СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Корветы-5

Сообщений 871 страница 900 из 925

871

Ордынский написал(а):

1. На 20386, судя по фотографиям модели, есть СОЦ "Фурке", так что общее обнаружение ВЦ и НЦ в дополнение к АФАР имеется.

значит поставили?
... в т.ч. еще + к ранее заявленной стоимости
или то что было ранее "цилиндриком под мачтой" и есть "Фурке"?

Ордынский написал(а):

2. Расположение АФАР на стенках надстройки (низко) вполне может быть обосновано оптимальным положением с точки зрения распространения р/л волны в приводном слое для обеспечения загоризонтного целеуказания.

????
основной диапазон - Х
про оптимальную высоту "лучше всего знают летчики- противолодочники" (!) - при "ловле перископов"
и она существенно выше того что на 20386
да и все вменяемые разработчики Х-локи задирают повыше (тай же "тайлесовская мачта")

Ордынский написал(а):

3. Поисковая скорость могла быть выбрана малой из-за ограничения по скорости буксировки ГПБА, вызванным еë конструктивными особенностями,

я крайне сомневаюсь что ГПБА увеличенной длины (М-ИСПН) может вызвать ТАКОЕ увеличение сопротивления
а вот потеря в ПОИСКОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ - очевидна

Ордынский написал(а):

если на желаемой Вами скорости поиска 16 узлов оборвëтся антенна

o.O
ей-богу, она не настолько плоха ...
;)

Ордынский написал(а):

или шумы от кильватерного следа будут создавать неразрешимые для поиска проблемы? ) .

ПОДСВЕЧИВАТЬ

872

timokhin-a-a написал(а):

На моделях есть шарообразный кожух. Причём засунутый внутрь мачты. На картинках же там вообще непонятно что, как сказал один из пользователей ВО - ведро.
Может быть я и не прав в данном случае, но без знания фактуры можно предполагать что угодно. Если Вы знаете - ну так и так и пишите.
Если нет, что всё это догадки, помноженные на то, что на рисунках от "Алмаза" на крыше надстройки не Фурке, а непонятно что.

Если посмотреть на ролик с новой моделью с "Севастопольской выставки достижений Н/Х", то там характерный шарик " Фурке", да..., по уродски вставленный под треногу мачты.

timokhin-a-a написал(а):

Там разница с нормальной архитектурой с мачтой в десяток метров. Я не специалист по радиолокации, но по-моему этот самый приводный слой он как раз пару-тройку десятков метров и есть. Поправьте меня, если я ошибаюсь. В то же время, разница в 10 метров высоты антенны это 4 километра разницы в дальности прямой радиовидимости, или, 16 секунд времени при атаке дозвуковой ракетой.

Ну не знаю даже.

Сравните с высотой установки антенны "Минерала" на 22800.

timokhin-a-a написал(а):

Ну так это надо было ГПБА переделывать под корабль, а не так, как Вы написали.
Поисковая производительность прямо пропорциональна скорости, снижаем скорость в 4 раза до 4 узлов, например, получаем необходимость 4 кораблей вместо одного для решения задачи.

Есть технические условия на существующую продукцию "Псковгеокабеля". О ситуации на этом предприятии Вы знаете.  Способно ли оно создать что-то новое? Затеять новый ОКР? Слово это сейчас для заказчиков неприличное, хуже чем в своë время волюнтаризм

873

А ещё было бы неплохо, если бы товарищ Ордынский высказал бы какую-нибудь догадку относительно того, что там с обещанными новыми корветами на АСЗ и СВ.

874

Ордынский написал(а):

то там характерный шарик " Фурке", да..., по уродски вставленный под треногу мачты.

ыыыыыыы
хохма в том что там не только ноги треноги мешают, но и "рога имени Иванова" из труб  o.O
аналогов ТАКОМУ  :canthearyou:  креатиФному  :crazyfun:  месторасположению РЛС просто нет
Ызвестиям можно смело писать о "не имеющих аналогов"  :canthearyou:

Ордынский написал(а):

Сравните с высотой установки антенны "Минерала" на 22800.

куда втыкать ЗГРЛС - вопрос десятый
а первый куда Х-ОБЗОРНИК ПВО
и "вариант 20386" откровенно ТУХЛОВАТ-Ц

Ордынский написал(а):

Есть технические условия на существующую продукцию "Псковгеокабеля". О ситуации на этом предприятии Вы знаете.  Способно ли оно создать что-то новое?

да и старое ... ЕМНИП в Гидроакустике выкладывал
нет
завтра возьму литературу, там вроде были эти цифры (открытые)

Отредактировано mina (2021-04-09 13:33:02)

875

Ордынский написал(а):

Если посмотреть на ролик с новой моделью с "Севастопольской выставки достижений Н/Х", то там характерный шарик " Фурке", да..., по уродски вставленный под треногу мачты.

Пока мы знаем только то, что на макете есть шарик похожий на кожух антенны РЛС (какой-то). И всё.

Ордынский написал(а):

Сравните с высотой установки антенны "Минерала" на 22800.

А это причём? У Заслона как я понимаю, полотна работают и на ПВО и на поражение НЦ.

Будь у них Позитив на крыше, а Минерал на надстройке я бы и слова не сказал.

Но тут-то другое

Ордынский написал(а):

Есть технические условия на существующую продукцию "Псковгеокабеля". О ситуации на этом предприятии Вы знаете.  Способно ли оно создать что-то новое? Затеять новый ОКР?

С Псковгеокабелем всё стало начинаться сильно после того, как гений Захарова и кто там был с ним рядом тогда придумал модульный корвет.

876

timokhin-a-a написал(а):

Пока мы знаем только то, что на макете есть шарик похожий на кожух антенны РЛС (какой-то). И всё.

там ржач в другом
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1587012/pub_5d7a2e620a451800adff1166_5d7ab128e882c300b33af573/scale_1200
"рога им.Иванова"  o.O  на 20386 видимо Ынновационно-радиопрозрачные  :D

877

timokhin-a-a написал(а):

А ещё было бы неплохо, если бы товарищ Ордынский высказал бы какую-нибудь догадку относительно того, что там с обещанными новыми корветами на АСЗ и СВ.

Криворукие люди с кривыми мозгами придумывают кривые схемы работы заводов с поставщиками оборудования. Такшта ждать будем обещанного до морковкиного заговения.

878

Ордынский написал(а):

Такшта ждать будем обещанного до морковкиного заговения.

А как же сроки ГПВ?
Второй вопрос - там ничего не слышно про то, какие РЛК планируются? Тот же "Заслон"?

879

timokhin-a-a написал(а):

А как же сроки ГПВ?
Второй вопрос - там ничего не слышно про то, какие РЛК планируются? Тот же "Заслон"?

1. Перенесут, это же ОСК.
2. Заслон это священная корова.

880

timokhin-a-a написал(а):

А ещё было бы неплохо, если бы товарищ Ордынский высказал бы какую-нибудь догадку относительно того, что там с обещанными новыми корветами на АСЗ и СВ.

на 9 мая. По крайней мере на АСЗ пока две штуки заложат

Отредактировано Artemon (2021-04-27 12:52:21)

881

Artemon написал(а):

на 9 мая. По крайней мере на АСЗ пока две штуки заложат

Откуда новость?

882

timokhin-a-a написал(а):

Откуда новость?

https://tass.ru/armiya-i-opk/11250123

883

Итак, похоже над 20386 таки завис пушной зверёк.
Но увы, в отличие от 2018 года, когда можно было просто ничего не делать и распилить закладную секцию на лом, теперь встаёт вопрос - как отбить хотя бы часть денег? Может есть вариант использовать корпус и задел?
Размышления на эту тему.

10 июня 2021 года глава Объединённой Судостроительной корпорации А. Рахманов сообщил общественности следующее:

«Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий».

«А если принимать во внимание, что сам корабль может стать опытовым судном, тогда никогда (не войдет в состав ВМФ. – «ИФ»). Оно будет бороздить морские просторы и отрабатывать новые технологии».

«Если это реально будет опытовое судно, то оно будет введено в эксплуатацию как опытовое судно».

Ключевым моментом тут является фраза

«собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий»,

явно намекающая на то, что корабль не будет построен ещё долго. О чём, кстати, информированные источники в ОПК говорили ещё до его закладки, утверждая, что назначение проекта – не постройка супер корвета, а освоение бюджетов, наглое настолько же, насколько открытое. И о том, что корабль может оказаться неспособным применяться по предназначению, тоже говорилось, и очень много. И вот, после расхода многих десятков миллиардов на этот проект нам намекнули на его потенциальный итог.

Ошеломляет?

Ведь за этот проект в онлайне много лет надрывалась целая армия ботов и продажных журналистов, которые как только его не расхваливали. А тут вдруг такие намёки… Причём, что важно – инсайдеры сообщают, что исходит эта идея не от самого А. Рахманова, а от заказчика, то есть ВМФ. Очевидным образом, на стороне заказчика понимают, насколько большой будет дыра в обороне страны с таким кораблём в качестве боевой единички, и страхуется от этого, да и отвечать за провал в Главкомате не хотят – все главные зачинщики этой аферы, носившие погоны, уже поувольнялись.

Остальное здесь.

884

timokhin-a-a написал(а):

Итак, похоже над 20386 таки завис пушной зверёк.

Ну должен же быть и у нас свой зумвольт)).

885

maxuha написал(а):

Ну должен же быть и у нас свой зумвольт)).

Нет, не должен. А вот массовые аресты похоже уже нужны. И я думаю, они будут.

886

timokhin-a-a написал(а):

Размышления на эту тему.

А как и где отрабатывать эти самые технологии? Ну и военных можно понять - с одной стороны хочется новое и продвинутое, а с другой - надо что бы работало, летало, стреляло, причем здесь и сейчас, а не завтра и может быть.
Я так понимаю, судьба корвета будет что-то вроде истории с ПЛ "Санкт-Петербург"?

Отредактировано Алексей Михайлович (2021-06-18 18:25:12)

887

timokhin-a-a написал(а):

Нет, не должен. А вот массовые аресты похоже уже нужны. И я думаю, они будут.

Да бросте... как правильно указано в заметке, все кто подписывался в документах уже далеко. Ну разве что Шляхтенко, но и ему максимум, что выход на пенсию грозит.

888

maxuha написал(а):

Да бросте... как правильно указано в заметке, все кто подписывался в документах уже далеко. Ну разве что Шляхтенко, но и ему максимум, что выход на пенсию грозит.

Они недалеко. Они уволились. Не путайте.

889

Алексей Михайлович написал(а):

А как и где отрабатывать эти самые технологии? Ну и военных можно понять - с одной стороны хочется новое и продвинутое, а с другой - надо что бы работало, летало, стреляло, причем здесь и сейчас, а не завтра и может быть.
Я так понимаю, судьба корвета будет что-то вроде истории с ПЛ "Санкт-Петербург"?

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 18:25:12)

Новое и продвинутое у противолодочных кораблей — это носитель нескольких необитаемых противолодочных аппаратов, в том числе катеров, для которых нужен нехилый ангар.
На российских корветах его нет, поэтому считаться перспективными они не могут.

Отредактировано Шестопер (2021-06-18 20:35:47)

890

Шестопер написал(а):

Новое и продвинутое у противолодочных кораблей — это носитель нескольких необитаемых противолодочных аппаратов, в том числе катеров, для которых нужен нехилый ангар.
На российских корветах его нет, поэтому считаться перспективными они не могут.

Отредактировано Шестопер (Вчера 20:35:47)

Как думаете если лодка водоизмещением в 1 млн. тонн будет туда помещаться можно ли считать такой корвет-заморыш перспективным или нет?

891

Comrade написал(а):

Как думаете если лодка водоизмещением в 1 млн. тонн будет туда помещаться можно ли считать такой корвет-заморыш перспективным или нет?

Смеехуечки не работают, как метод решения проблем.
Гонять за каждым натовским НПА полноценный корвет — никаких корветов не напасешься. Нужны многочисленные махонькие катера.
Впрочем, решать проблему противолодочной борьбы российские адмиралы и не собираются.

Отредактировано Шестопер (2021-06-19 08:41:04)

892

Проект 20386: «весело веселье – тяжело похмелье»
https://topwar.ru/uploads/posts/2021-06/thumbs/1623926247_slajd0.jpg
https://topwar.ru/184158-prozhekt-20386 … hmele.html

Провал аферы с проектом якобы «перспективного корвета и корабля океанской зоны» 20386 очевиден. Ее соучастники ищут, как бы уйти от ответственности (за сознательный подрыв боеспособности ВМФ, в том числе срыв обеспечения боевой устойчивости МСЯС). Этого нельзя допустить – виновные должны ответить.

893

mina написал(а):

Ее соучастники ищут, как бы уйти от ответственности (за сознательный подрыв боеспособности ВМФ, в том числе срыв обеспечения боевой устойчивости МСЯС). Этого нельзя допустить – виновные должны ответить.

А что, они не догадывались, что проект ждет фиаско? Неужто соломку заранее не подстелили?

894

Каргокульт написал(а):

А что, они не догадывались, что проект ждет фиаско? Неужто соломку заранее не подстелили?

сейчас есть гнилые и лживые попытки прикрыться электромторчиком
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/233/t588401.png

Отредактировано mina (2021-06-22 19:15:23)

895

А что грозит то, по вашему, "уважаемым людям"? Есть какие-то подвижки к установлению хотя-бы законности, если не справедливости?

896

Каргокульт написал(а):

А что

"без комментариев"

897

А что, почему нельзя довести до ума?
В чём принципиальная невозможность реализации проекта?

898

Алексей Михайлович написал(а):

А что, почему нельзя довести до ума?

можно
в чем траблы - ясно, технически работы максимум на полгода
но ясно нормальным специалистам
вопрос в том что манагерам ЗАСранцев пох, и соотв пох большинству "техников" (см. одного из этих особей - крысеныша Максуха здесь же  - чел прекрасно ЗНАЕТ что не просто ОБОСРАЛИСЬ и ЖИДКО ОБОСРАЛИСЬ, но "типа гордится" СОУЧАСТИЕМ в этом ЛЯДСТВЕ, - нормальный инженер бы от стыда под землю провалился)
не на пустом месте их в ОПК Питера ЗАСранцами "окрестили" ("шлейф" обсеров за ними соответствующий)

1. соотв. резон специалистам вытирать грязную попку ЗАСранцам?
2. за эту аферу кто-то ОБЯЗАН ответить
3. "башня ЗАСранцев" безумно дорога и с кучей жопок в серии (при этом КБПшная "башня" с АФАР почему-то заработала нормально почти сразу и стоит КРАТНО меньше, а вполне работающий Позитив-М еще более дешев)

899

Ясно, спасибо.
Дело за малым..

900

специально для LtRum - сейчас очень занят, но под утро будет "веселое продолжение" (с учетом "крысиного писка" с Абазы)