LtRum написал(а):
Подводные диверсанты могут быть реально удивлены
угу
убогостью - того же "Граченка" ...
Доктрина флота - 5
Сообщений 91 страница 120 из 130
Поделиться912019-11-05 19:52:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7905
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2022-05-16 15:23:22
Поделиться922019-11-05 19:55:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7905
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2022-05-16 15:23:22
8569 написал(а):
ПГРК майками ловить и томагавками с шапками . /))))
ЗАЙКА, УТОЧКИ в диВанной - по ТВОЕЙ части 
8569 написал(а):
ежеминутного контроля за АПЛ у пирсов - это чувак на лавочке и фесбук на гаджете. КА могут обновлять информацию по нахождению ПЛАРБ у пирса пару тройку раз в сутки.
тебя зайка нае..ли
все много хуже
Поделиться932019-11-05 20:05:56
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
mina написал(а):
зачем? еще раз - это работа БОЕГОЛОВОК
Вот и я не знаю зачем. Обезоруживающий удар по известным позициям дивизионов СПУ МБР, ППД мобильных Ракетных дивизий, шахтам может быть только ядерным. ТО есть с военно-политической точки зрения - обратного хода не будет.
Совершенно иное МСЯС. Тут возможны варианты в том числе "медленной варки"
Поделиться942019-11-05 20:17:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7905
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2022-05-16 15:23:22
cobra написал(а):
Совершенно иное МСЯС. Тут возможны варианты в том числе "медленной варки"
нет
на конференции по палубной авиации 30.10 (водка грелась в ресторане, поэтому настроения были "в предвкушении"), с жестким выступлением (не по палубной авиации, а по ВМФ вообще) "рубанул" Дорогин, в т.ч. коснулся некоторых подходов к ППДО МСЯС, и некоторых жестких и нестандарных решений его лично по этому вопросу
на тот момент времени он проблему реально закрывал ("дырки" были, но там вопрос был в "технике" и они были "достаточно малы")
в принципе на Камчатке наблюдалась интересная тенденция - с одной стороны техника против "этих" была, мягко говоря, не самая новая, но у вот у людей и начальников подход к вопросу был часто весьма серьезный и нешаблонный, и .опу оторвать и лично "сбегать в сопки" было вполне нормально
Поделиться952019-11-05 20:20:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7905
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2022-05-16 15:23:22
cobra написал(а):
Вот и я не знаю зачем. Обезоруживающий удар по известным позициям дивизионов СПУ МБР, ППД мобильных Ракетных дивизий, шахтам может быть только ядерным. ТО есть с военно-политической точки зрения - обратного хода не будет.
Совершенно иное МСЯС. Тут возможны варианты в том числе "медленной варки"
еще один момент
противодиверсионное обеспечение СЯС и ПГРК считаю крайне важным
здесь есть нюансы не для "открытого форума" (совсем в другой плоскости чем "штурм РДГ СпН пуска")
Поделиться962019-11-05 20:42:24
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
mina написал(а):
Дорогин, в т.ч. коснулся некоторых подходов к ППДО МСЯС,
Результат какой то с его ухода в Думу был?
Поделиться972019-11-05 20:45:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7905
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2022-05-16 15:23:22
cobra написал(а):
Результат какой то с его ухода в Думу был?
я про его выступление 30.10
очень жесткое и конкретное
ну и в конце рубанул я (возможно выйдет в виде статьи)
кстати старыми адмиралами воспринято было крайне положительно (даже Хмельновым!!!!)
Поделиться982019-11-05 23:02:46
Blitz. написал(а):
Фантазия-расказывать про рейды СпН в хорошо охранямых районах. Напичканая войсками тайга суровая реальность.
Теперь Д. Бонды пошли
Вопросы веры не обсуждаю. Каждому своё.
По Бондам - некто Путин В., ежегодно в декабре несёт бред, озвучивая цифири по пресечённой деятельности кадровых сотрудников разведслужб и их пособников из числа граждан РФ.
Отредактировано ВПП (2019-11-05 23:26:12)
Поделиться992019-11-05 23:24:39
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
mina написал(а):
еще один момент
противодиверсионное обеспечение СЯС и ПГРК считаю крайне важным
Это безспорно.....
Поделиться1002019-11-06 10:55:17
mina написал(а):
ЗАЙКА, УТОЧКИ в диВанной - по ТВОЕЙ части
твой слив засчитан )))
mina написал(а):
тебя зайка нае..ли
все много хуже
мене твое мнение уже давно до фонфаря. Ты убогий ноль. Что первое вскрылось.
Отредактировано 8569 (2019-11-06 10:55:48)
Поделиться1012019-11-06 10:57:00
cobra написал(а):
Вот и я не знаю зачем. Обезоруживающий удар по известным позициям дивизионов СПУ МБР, ППД мобильных Ракетных дивизий, шахтам может быть только ядерным.
Вам нужно по этому поводу выступить в Конгрессе США. Они в поисках пути решения вопроса НБГУ.
Совершенно иное МСЯС. Тут возможны варианты
и по этому поводу тоже.
Отредактировано 8569 (2019-11-06 11:19:31)
Поделиться1022019-11-06 11:20:25
mina написал(а):
еще один момент
противодиверсионное обеспечение СЯС и ПГРК считаю крайне важным
да ну серьезно???? а ГШ не знал )))))))
сидят там, .... ни делают ни чего. ... )))) конкурс не проводят .....
Отредактировано 8569 (2019-11-06 11:20:56)
Поделиться1032019-11-06 11:23:19
mina написал(а):
джиперы
mina написал(а):
особых иллюзий по реальным возможностям ПГРК не испытывают
это шедевр. Такого позора рунет не видел.
самое главное не путать развертывание в ПУБСП с .....)))))
Отредактировано 8569 (2019-11-06 11:40:24)
Поделиться1042019-11-06 12:25:37
- Заблокирован
- Откуда: Кубань, Темрюк
- Зарегистрирован: 2016-09-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5780
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1973-02-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 15 дней - Последний визит:
2021-01-19 18:46:27
ВПП написал(а):
я цифири по пресечённой деятельности кадровых сотрудников разведслужб и их пособников из числа граждан РФ.
А кто сказал что бред? А то вы сейчас договоритесь что и в 37-м сплошь невинных постреляли... 
Поделиться1052019-11-06 14:11:07
cobra написал(а):
А кто сказал что бред? А то вы сейчас договоритесь что и в 37-м сплошь невинных постреляли...
А это к персонажу, у которого засадные полки в таежных далях (е...нях).
Отредактировано ВПП (2019-11-06 14:11:27)
Поделиться1062019-11-06 14:31:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
8569 написал(а):
это шедевр. Такого позора рунет не видел.
Чижик, у ПГРК 7 тонн осевая нагрузка. Какую проходимость с семью тоннами на ось ты хочешь получить на слабом грунте?
Поделиться1072019-11-06 14:32:27
mina написал(а):
о БРЕХЛО cerhj с ПОМОЙКИ опять приползло
я ВАС пожалуй здесь в ВАШ БРЕХЛИВЫЙ ПОНОС моськой натыкаю
Чудо !! В октябре 2019 было всего 8 (!!!) развертываний ПЛА !!! И 13 ед. ремонта Успагойся с своим грантоедом с Открытой России Тимошой! Вы обо...лись по всем вопросам развертывания ПЛА США !! Смотри ссылки на сайт позже...Ну что натыкай ?
Поделиться1082019-11-06 14:36:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
cerhj написал(а):
В октябре 2019 было всего 8 (!!!) развертываний ПЛА !!
Пони, ты значение этой цифры в состоянии понять?
Поделиться1092019-11-06 14:43:22
timokhin-a-a написал(а):
Пони, ты значение этой цифры в состоянии понять?
Опять хамишь,грантоед , "золотое перо Открытой России 2016 "?)))
Отредактировано cerhj (2019-11-06 14:46:40)
Поделиться1102019-11-06 14:51:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
cerhj написал(а):
timokhin-a-a написал(а):
Пони, ты значение этой цифры в состоянии понять?
Опять хамишь,грантоед , "золотое перо Открытой России 2016 "?)))
Это что-то новенькое. В этом Вашем интернете я уже был
- Распильщиком бюджета
- Наёмником, стреляющим хороших и добрых людей за бабки
- Решалой зашибающим бабки на лизинговых сделках
- Вторым лётчиком Ми-8, по нехорошему свалившем на гражданку
- Отставной штабной крысой, которую попёрли по сокращению и вот он теперь
- Жуликом автосервисником, который уклоняется от уплаты налогов
- Бандитом
- Барыгой, нагревшимся на приватизации в начале 90-х
- Барыгой, зашибающим бабки на полулегальных экспортных сделках и контрабанде
- Чё то ещё, не помню всего
Но вот про "открытую Россию-2016" это что-то новое. Тебя сосед по стойлу копытом по голове стукнул штоле, а Пони? Что это у тебя за новые глюки? Раньше таких не было! 
И таки да, вопрос в силе - в состоянии ли ты понять, что такое восемь атомных подлодок в море ОДНОВРЕМЕННО? Заметь, я не проверяю и не уточняю твою цифру, мне просто интересно поглядеть насколько сильно ты не понимаешь, что несёшь.
Поделиться1112019-11-06 14:52:39
timokhin-a-a написал(а):
Чижик, у ПГРК 7 тонн осевая нагрузка. Какую проходимость с семью тоннами на ось ты хочешь получить на слабом грунте?
У МЗКТ-79221 — вообще-то 15,5.
А в российских условиях наиболее устойчивы к контрсиловому удару ПРГК, БЖРК, подводные установки типа проекта 602 для внутренних и прибрежных акваторию (Байкал и Белое море).
Не скажу, что РПКСН в принципе не нужны, но к ним для высокой устойчивости должны прилагаться флот и морская авиация, в разы более сильные, чем нынешние российские.
Отредактировано Шестопер (2019-11-06 14:59:32)
Поделиться1122019-11-06 14:58:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
Шестопер написал(а):
У МЗКТ-79221 — вообще-то 15,5.
Он же примерно 120 тонн весит при полной загрузке или нет?
Поделиться1132019-11-06 15:01:09
timokhin-a-a написал(а):
Он же примерно 120 тонн весит при полной загрузке или нет?
Да. 124 тонны. И 8 осей. Оси у него не в два ряда расположены, как на платформах-тяжеловозах. А в один ряд, как на обычных грузовиках.
Отредактировано Шестопер (2019-11-06 15:03:30)
Поделиться1142019-11-06 15:01:38
timokhin-a-a написал(а):
Но вот про "открытую Россию-2016" это что-то новое. Тебя сосед по стойлу копытом по голове стукнул штоле, а Пони? Что это у тебя за новые глюки? Раньше таких не было!
И таки да, вопрос в силе - в состоянии ли ты понять, что такое восемь атомных подлодок в море ОДНОВРЕМЕННО? Заметь, я не проверяю и не уточняю твою цифру, мне просто интересно поглядеть насколько сильно ты не понимаешь, что несёшь.
То есть не грантоед ?))) А то Дева с БПМ заявило , что ОН!!)) Ну так до все нормуль !! 
Насчет 8 ПЛА , развернутых на "всех мировых пространствах" , а не по " по 10 ПЛА на каждую ПЛАРБ" , развернутую у нас под пирсом , думайте сами ...Одна ПЛА , развернутая в Баренцевом море , не впечатляет...А вот семь подводных лодок в Средиземке , с год назад , наших , вместе с ДЭПЛ -это серьезно...
Поделиться1152019-11-06 15:02:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
Шестопер написал(а):
timokhin-a-a написал(а):
Он же примерно 120 тонн весит при полной загрузке или нет?
Да. 124 тонны. И 8 осей. Оси у него не в два ряда расположены, как на платформах-тяжеловозах. А в один ряд, как на обычных грузовиках.
А блин. Точно. Затупил, 16 из колёсной формулы взял.
Ну тогда тем более
Поделиться1162019-11-06 15:13:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
cerhj написал(а):
timokhin-a-a написал(а):
То есть не грантоед ?))) А то Дева с БПМ заявило , что ОН!!))
Ну точно копытом по башке получил.
cerhj написал(а):
Насчет 8 ПЛА , развернутых на "всех мировых пространствах" , а не по " по 10 ПЛА на каждую ПЛАРБ" , развернутую у нас под пирсом , думайте сами ...
Одна АМЕРИКАНСКАЯ ПЛА, развёрнутая в Баренцевом море это вполне себе сила. Хотя бы потому, что нам её НЕЧЕМ обнаружить, и ещё потому, что у бриттов может быть или развёрнут или готов выйти в море Эстьют, который нам ТОЖЕ не обнаружить ,и потому, что на выходе из Гаджиево у кромки тер вод со времён СССР пасутся "Улы" и их так ни разу и не поймали за все эти годы, а ещё потому, что закупорить выход РПЛСН квикстрайками скоро смогут даже норговские Ф-16.
И вот это всё в сумме делает ситуацию несмешной даже при одной ПЛА. Замечу, что ты точно не знаешь, где остальные, а из северо-западной Атлантики им идти недалеко.
cerhj написал(а):
А вот семь подводных лодок в Средиземке , с год назад , наших , вместе с ДЭПЛ -это серьезно...
Напомни-ка разницу в дистанциях обнаружения у нас и у них, а лошадка? И дальность применения торпед ещё и наличие СГПД на борту у тех и других, и их эффективность до кучи.
Хотя чего от лошади ждать...
Поделиться1172019-11-06 15:34:50
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2019-09-14
- Приглашений: 0
- Сообщений: 93
- Провел на форуме:
10 дней 23 часа - Последний визит:
2022-04-26 10:40:57
cerhj написал(а):
А вот семь подводных лодок в Средиземке , с год назад , наших , вместе с ДЭПЛ -это серьезно...
А ссылочку можно?
Поделиться1182019-11-06 15:38:33
timokhin-a-a написал(а):
Одна АМЕРИКАНСКАЯ ПЛА, развёрнутая в Баренцевом море это вполне себе сила. Хотя бы потому, что нам её НЕЧЕМ обнаружить, и ещё потому, что у бриттов может быть или развёрнут или готов выйти в море Эстьют, который нам ТОЖЕ не обнаружить ,и потому, что на выходе из Гаджиево у кромки тер вод со времён СССР пасутся "Улы" и их так ни разу и не поймали за все эти годы, а ещё потому, что закупорить выход РПЛСН квикстрайками скоро смогут даже норговские Ф-16.
И вот это всё в сумме делает ситуацию несмешной даже при одной ПЛА. Замечу, что ты точно не знаешь, где остальные, а из северо-западной Атлантики им идти недалеко.
ГЫ!!! И ЭТО говорит "ЭКСПЕРТ" по ВМФ Британии , да че там говорить , ВСЕГО ПОДВОДНОГО флота НАТО !!!)))[ /b]
[b]Чудо !!! Хватит тут ЗАЛИВАТЬ своими статейками с topwara !!!! Какие "Ула" ? С Норвегии или Швеции ? Какой у них КОН ? Чего здесь будут делать F-16 ? НУ ЭТУ БРЕДЯТИНУ ТО ЗАЧЕМ ЗАЛИВАТЬ ???!!
timokhin-a-a написал(а):
Напомни-ка разницу в дистанциях обнаружения у нас и у них, а лошадка? И дальность применения торпед ещё и наличие СГПД на борту у тех и других, и их эффективность до кучи.
Млять !!! И это чудо лезет разбираться в ПЛО ???? Иди те в попу....
Mina , это Ваш сыродел ? Ну за него и отвечайте....
Поделиться1192019-11-06 15:41:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3245
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2022-05-13 02:21:12
Придурок, у тебя по существу есть что возразить? Ула это класс норвежских ДЭПЛ, у которых всю жизньт есть одна задача - отстрел из засады выходящих из баз РПКСН.
И при чём тут Швеция? Поней наркотиками кормят что ли?
Остальное в том же духе у тебя
Поделиться1202019-11-06 15:58:24
timokhin-a-a написал(а):
Придурок
Тебя за язык то кто нибудь цеплял ?
timokhin-a-a написал(а):
Ула это класс норвежских ДЭПЛ, у которых всю жизньт есть одна задача - отстрел из засады выходящих из баз РПКСН.
Господи , помоги ему взглянуть на это дело по-людски !!! Сколько на сегодняшний день ДЭПЛ , вернее НАПЛ находится в "жизненном состоянии" ? Сколько их может выйти в соответствии КОН ?
ЧУДО !!! Хватит нести ЧУШЬ , про то чего АБСОЛЮТНО не ЗНАЕШЬ!!!
Задолбал , первоклашка...
