Скрестить ужа с ежом ))). И будут они воевать как мотострелки на совсем уже консервных банках, зато рядом с танками ? В чем смысл ? Явно же придется им давать БМП, как это и происходило в реальности. И да, нет смысла выдавать нужду за добродетель - лучше повысить уровень СВ, чем придумывать хитрые комбинации

Идея правильная 100%, но есть нюанс. Говорили, что Курганец планировался в таком качестве, в укороченном варианте. Но тут возникает куча противоречивых требований. Для Ил-76 машина не должна быть больше 14 тонн, чтобы везти взвод. Ее потом сильно не догрузишь допзащитой. Если укорачивать - меньше состав отделения, со всеми вытекающими.
В общем, я бы ограничивался Ракушками из нового поколения, только на них поставил необитаемые башни с 30мм. А так и БМД-1,2 и БТР-Д вполне сойдет, если не пихать десант на штурм укреплений как мотострелков.

Благодаря этой отмазке эта катавасия с ВДВ длится уже лет 40.

Вы вообще не читаете что я написал? В том и дело что еонсервные банки  останутся лишь в очень не значительной части ВДВ. В одной или двух дивизиях и лишь у какой то части этой/их дивизий. Может у полка,  а может и того меньше. Нет больше надобности в массовой выброски техники. Максимум батальон,  два. Число самолётов сами посчитаете? Как такую армаду провести в район высадки сами прикинете? Уже сейчас ВДВ массово используют технику СВ. В Афгане очень быстро пересели тоже.  Я предложил вооружить экспедиционные силы в наших условиях вполне себе техникой СВ, оставив консервные банки только у той незначиткльной части предназначенной для парашутной высадки в тех редких случаях когда понадобится. Мобильность , экспедиционность, быстрое реагирования не равно авиатранспортабельность и парашутный десант. Облегчить я имел в виду организационно, без некоторых подразделений обеспечения,  которые в случае необходимости брать у смежников. В СВ это обычная практика приданные и поддерживающие, а ВДВ религия не позволяет и они всех "собак" норовят сбросить с парашютом?  Это ведёт к излишней дороговизне, разунификации, ослаблении и урезали боеспособности и снижение универсальности. Делая ВДВ дорогим узкозаточенным инструментом, либо пушечным мясом .

В плане защищенности скорее всего заметно. Длина БМД-4 только на метр меньше, а вес - тонн на 5.

Количество ВДВ должно быть оптимальным. Тут нужно считать спецам из ГШ. С моего дивана их не так и много, если смотреть на территорию и возможные угрозы. Как выяснилось недавно, нужно наоборот увеличивать обычные СВ

и двигатель другой, без унификации с БМП. 240 лошадей на 7 тонн, это лишнее. А так запас хода выше, тылу легче, больше места в машине.

ПТРК на башне в такой убогой установке - это у БМД-2 штатно.

А,так же ПТРК  (убогой установке ) установлен в БМП 1П ,БМП-2,БМД-2, МАРДЕР  1  ( 1 Вариант вообще с карл-густавом  был ) ,потом установили  МИЛАН .
Все они требовали что бы произвести выстрел должны высовываться  из брони .Но зачет этого! птрк выносной  и в обороне ,он снимается  и используется отдельно от  БМП-БМД .
В  БМП-БМД штатно! есть станок ПТРК.(механизм управления снимается с  башни и пристыковался к станку).
И мое мнение в БМП-3 ТОЧНО должен в укладке быть легкий птрк типа МЕТИС 2 (ИЛИ ДРУГОЙ) .

а это у командования ВДВ спросите, зачем им спрут

вам требуется изучить вопрос

? ? ? Не понял .Чисто возимые ЭТО -АТАКА и ХРИЗАНТЕМА они штатно на бмп не ставятся (опытно на бмп 2 и 3 пробовали )А ,КОРНЕТ, возимо -носимый .
Вообще у БМД-2 в боеукладке 1 КОНКУРС и 2 ФАГОТА.В БМП-2 4 КОНКУРСА.Вес КОНКУРСА и КОРНЕТА примерно одинаковый +- 25 кг.

Отредактировано PawelTu (2022-05-13 20:33:50)

Ни одного боевого парашютного десантирования со Второй мировой войны.
У американцев, французов, бельгийцев, израильтян - были

Если не ошибаюсь, то сейчас в состав ВДВ и десантно-штурмовые войска включаются, которых в СССР в виде отдельных бригад, полков и батальонов тоже было порядочно. Так что "в сопоставимой структуре" тысяч под 100 должно набираться, если округлить, 150 - это я конечно лишку хватил...
Суть-то моей мысли не сильно меняется, тогда ВДВ и ДШВ относительно маленькая часть большого целого, сейчас достаточно существенная часть армии, что обрекает их на участие в почти любой войне не по их задачам, а в качестве линейных частей сухопутных войск.

Минобороны России показало на видео, как подразделения Воздушно-десантных войск ведут штурм опорного пункта украинских войск. Ролик в субботу, 14 мая, публикует РИА Новости.

«Личный состав подразделений ВДВ в ходе наступательных действий уничтожает огневые точки противника», — пояснили содержание видео в ведомстве.

В ролике видно, как российские десантники ведут огонь по укреплениям и огневым точкам противника из 30-миллиметровой пушки БМД-4М, а также показана работа снайперской пары и наступление бойцов широкой цепью через поле.
https://lenta.ru/news/2022/05/14/vdv/

Больше похоже на учения.

Зачем устраивать атаку в пешем порядке через обширное поле, в несколько сотен метров по направлению атаки?
Куда стреляют атакующие солдаты? Что они видят?

с
м. мой соседний пост. Похоже тоже поле и лесок.