maik написал(а):
Ничего подобного. Если брать 1917 год, то там дважды рушилось государство. А в 1991 году - несмотря на то, что государства нет, но РФ стал правопреемником СССР.
В международно-правовых отношениях, но не в границах СССР. Государства СССР нет, а офицер ему присягал. Нет государства, нет обязательств, кроме офицеров ставших гражданами РФ на 1 января 1992 года. Они граждане России, а РФ приемник СССР. Все логично. Правильно поступили те бывшие республики СССР, кто не стал навязывать повторное принятие присяги.
maik написал(а):
Я не имел в виду историю вообще, а историю Гражданской войны.
В учебниках по истории СССР я что-то не помню, что было написано о взятии Перекопа Махно и что с ним после этого было. Все было приукрашено, преувеличено.
