это так теперь пиар выглядит?
Так выглядит "Российская БМПТ «Терминатор» прошла испытания в Сирии в боях против ИГ".
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-12
это так теперь пиар выглядит?
Так выглядит "Российская БМПТ «Терминатор» прошла испытания в Сирии в боях против ИГ".
VIM и Gur Khan с Мантуровым не согласны
Но просто уверен, что и с подобными утверждениями нашего уважаемого Гур-Хана ни в коем случае нельзя согласиться, пока Т-90М будут выпускаться с 2А46, а не орудием 2А82, с 900мм БОПС, не уступающим по своей бронебойности современным ОБТ стран НАТО:
Т-90М – это действительно современный российский танк, в отличие от модернизированных Т-72Б3, отвечающий практически всем требованиям как дня сегодняшнего, так и отчасти завтрашнего. Не побоюсь утверждать, что «эМка» порвет любой танк любого противника, сама при этом останется неуязвимой. Впрочем, дифирамбов этой машине со дня ее первого показа на маневрах «Запад-2018» было пропето уже немало. И вот, эта грозная боевая машина появилась в войсках в более-менее товарных количествах. Да, это повод для нашей российской гордости.
Думается, что и он теперь хвалит Т-90М с 2А46 только с целью чтоб не помешать продвижению па вооружение СВ РФ дорогущего Т-14 с 125мм 2А82.
Отредактировано отрохов (2020-04-21 10:01:44)
Такой занятный вопрос: есть ли у нас хоть сколько-то адекватная инфа о размере МТО на Т-15? Ибо с одной стороны простому глазу сверху видится один здоровенный люк доступа, идущий от решёток почти до самой носовой ДЗ. Но с другой известный нам вид двизательного блока с А-85 по длине должен занимать максимум половину длины данного люка. Потому и возникает непонятка: МТО настолько огромное, что двигательный блок занимает дай боже две трети от него, и остальная часть забита чем-то ещё? Или люк - не то, чем кажется?
Остальное-система охлаждения и трансмиссия.
Остальное-система охлаждения и трансмиссия.
Дык они и являются частями двигательного блока. Всё пафосно, как у заморских коллег! Сам движок в длину лишь 813мм, блок вместе с ним визуально раза в два длиннее, так что места должно остаться ещё ОЧЕНЬ много.
Дык они и являются частями двигательного блока.
Трансмиссия вместе с ним идет, остальное отдельно.
Всё пафосно, как у заморских коллег!
Классический дизель Вентиляторы СО соотвествующие-вот и объем набегает.
Трансмиссия вместе с ним идет, остальное отдельно.
Классический дизель Вентиляторы СО соотвествующие-вот и объем набегает.
Плюс топливный бак, насколько понимаю.
Внимание, Анекдот!
Крупная китайская технологическая и медийная компания Sina отказалась верить в сообщения о том, что новейший российский танк Т-14 «Армата» прошел испытания в Сирии.
По мнению китайских журналистов, перспективный танк Т-14 «Армата» и тяжелый многофункциональный истребитель Су-57 на сегодняшний день являются бесполезными. Они якобы не были надлежащим образом испытаны в Сирии и оказались не готовыми к реальным боевым действиям, в отличие от БМПТ «Терминатор» и многоцелевого сверхманевренного истребителя Су-35С, которые себя хорошо зарекомендовали в боях против террористов.
Как сообщает Sina, прямых доказательств использования Т-14 «Армата» в Сирии нет. При этом китайцы тут же приводят информацию от американцев, которая подтверждает, что Россия направила в сирийскую провинцию Латакия пять таких танков. По информации издания, боевые машины сразу же вступили в бой с террористами в местных горах. В результате якобы три Т-14 были поражены из ПТРК TOW-2B, причем одна «Армата» и вовсе была полностью уничтожена.
Отмечается, что кроме ПТУР, Т-14 «Армата» в сирийских горах и пустынях могут угрожать танки Т-55, Т-72 и даже Т-90, захваченные боевиками у Сирийской арабской армии (САА).
В связи с этим, китайцы уверены, что сейчас, как никогда, нужна публичность и прозрачность. Ведь даже если будут выявлены слабые стороны танка, это лучше атмосферы секретности и непрекращающихся обещаний. При этом Т-14 «Армата» как не было в войсках, так и нет.
Внимание, Анекдот!
При этом действительно смешной! "в отличие от БМПТ «Терминатор».... .....которые себя хорошо зарекомендовали в боях против террористов"(с)
Как сообщает Sina, прямых доказательств использования Т-14 «Армата» в Сирии нет.
Мантурова давно надо уволить нах и посадить. Стали (был точнее) треплом вроде рогозина. Два рупора шизофрении
Мантурова давно надо уволить
Согласен. У этих граждан связь между языком и мозгами отсутствует напрочь.
Согласен. У этих граждан связь между языком и мозгами отсутствует напрочь.
А по-моему, Мантуров просто юморной чувак, на этой должности ему скучновато - вот и пытается внести разнообразие, как-то всех расшевелить...............
А по-моему, Мантуров просто юморной чувак, на этой должности ему скучновато - вот и пытается внести разнообразие, как-то всех расшевелить...............
по моему он такой же дол...еб как и мединский который ляпнул что русский народ выжил имея лишнюю хромосому.... и тут же приписал все русским сидром Дауна. Отвечаешь за культуру, не лезь в медицину идиот.
Что касается ведомства манторова (соц факультет МГУ) - сколько было дорожных карт по поршневому двигателестроению, даже на камазе хотел (мощности ТМЗ) выпускать мотор для Т-14 (камаз много чего хочет но ничерта не получается и слава Богу), были программы в 2009, 2011, 2014 и вот снова. Что там получилось - Пульсар разработанный почти полностью AVL у Звезды просто компетенций нет (как у КАМАЗа в рядных моторах), ДМ-185, Д500, КАМАЗ как водится не парился и купил готовое решение натянутое на магистральные автомобили, ЯМЗ замутил 780, но плюнул на него, потому что от вояк нет понятия какой ДВС будет стоят на Курганце и Бумеранге, может это будет ЧТЗ или даже КАМАЗ (параметры аналогичны в версии для спец изделий). А выпускать то где? На что новое оборудование закупать? Как спецов готовить? А зачем. У нас же нет министерств для своей отрасли промышленности как в СССР где сидели дядьки и понимали что они делают и для чего с ПРОФИЛЬНЫМ образованием.
Касаемо проблем легкой промышленности и промышленности химических волокон и нитей - АНАЛОГИЧНО. К примеру бывший губернатор ивановской области Павел Коньков стучался во все министерства пробить строительство комбината полиэфирного волокна (сейчас покупаем в РБ в основном) - толку ноль, Коньков кстати закончил МТИ им Косыгина, затем приходит Воскресенский (эффективный, Плехановка) и заворачивает проект, а директора чайковского и камышинского текстиля охреневают с такой ситуации! Из 9 заводов по пр-ву ПАН-нити и углеволокна сейчас есть опытное пр-во во ВНИИСВ (остановлено после вхождения в РТ), из 6 заводов высокопрочных нитей за всех выкручивается только завод в Каменске, остальные два по сути опытные пр-ва.
Короче.
Минпромторг - министерство фантазий и хотелок.
Мантурова давно надо уволить нах и посадить. Стали (был точнее) треплом вроде рогозина. Два рупора шизофрении
Сюда ещё надо добавить до кучи суперуниверсальную специалистку Татьяну Голикову!
Сюда ещё надо добавить до кучи суперуниверсальную специалистку Татьяну Голикову!
Ага, еще одна "мастерица" на все руки.
отрохов написал(а):
Сюда ещё надо добавить до кучи суперуниверсальную специалистку Татьяну Голикову!Ага, еще одна "мастерица" на все руки.
Она в начале 2000 годов определяла для нас даже целесообразность финансирования разработок тех или иных отечественных микропроцессоров!
Она в начале 2000 годов определяла для нас даже целесообразность финансирования разработок тех или иных отечественных микропроцессоров!
о..уенно определила, что их толком так и нет))) Ангстрем-Т не она завалила? хотя сейчас будут ругаться на нас
При этом действительно смешной! "в отличие от БМПТ «Терминатор».... .....которые себя хорошо зарекомендовали в боях против террористов"(с)
Он там хотя бы был в отличии от...
Он там хотя бы был в отличии от...
Скажу больше, она даже участвовала в 1 бою.
Скажу больше, она даже участвовала в 1 бою.
долбил из пушек с 1,5 км?
долбил из пушек с 1,5 км?
с 2-х
с 2-х
представляю какое рассеивание снарядов было. своих то не зацепило?
Neurotransmitter
Не, не зацепило, в низком темпе она очень кучно лупит. Причем отстрелялись так, что бармалеи на следующий день решили на БМПТ засаду организовать. В итоге она никуда не поехала.
Офф
Больше похоже на расказы о "боевом примении" Арматы, причем сразу с двух сторон.
Отредактировано Blitz. (2020-05-07 14:49:36)
с 2-х
Как это возможно?
Не, не зацепило, в низком темпе она очень кучно лупит. Причем отстрелялись так, что бармалеи на следующий день решили на БМПТ засаду организовать. В итоге она никуда не поехала.
Гусеница 148.55.002сб для Арматы. Подробнее о производстве.
Отредактировано tankoff (2020-05-27 01:41:56)
Немного дезинформации от VIM-а.
"Что мы видим на фотках Т-14 и Т-15 из элементов активной защиты?
• РЛС КАЗ «Афганит» миллиметрового диапазона, корреляционного типа;
• РЛС СПЗ сантиметрового диапазона (полотно прикрыто защитной крышкой);
• Датчики ИК и УФ диапазонов для обнаружения пусков и работы двигателей реактивных ПТС;..."
Если под известными черными крышками на тросиках "РЛС СПЗ сантиметрового диапазона", то где располагаются "Датчики ИК и УФ диапазонов для обнаружения пусков и работы двигателей реактивных ПТС" и забытые приемники лазерного излучения ?
И как быть с известными картинками и моделями (от УВЗ, последняя от ВНИИТрансмаша) на которых под черными крышками только оптические окна ?
"Работы по созданию когерентной РЛС ближнего миллиметрового диапазона (длина волны около 2 мм)..."
Разработчики пишут (стр. 358):
Если под известными черными крышками на тросиках "РЛС СПЗ сантиметрового диапазона", то где располагаются "Датчики ИК и УФ диапазонов для обнаружения пусков и работы двигателей реактивных ПТС" и забытые приемники лазерного излучения ?
Под крышками только оптические датчики могут быть, РЛС СПЗ (средств постановки завесы) видимо или не установлена, или где-то плотно спрятано, не ислючаю вариант набоса
У Т-15 тоже датчики везде стоят
Заодно
На Т-15 дополнительно — пусковые установки системы постановки дымовых/аэрозольных завес «Туча 902В».
Новые гранатометы, другого калибра-точно не Туча, индекс у них должен быть другим, как и название.
Сомнительно конечно, но может "грибок" системы воздухозабора как думалось, есть защитная крышка небольшой антены радара?
Отредактировано Blitz. (2020-06-20 02:01:34)
Оптический датчик круглый, а рядом прямоугольное окошко ещё есть
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » УГП "Армата-12