СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости- 3


Авиационные новости- 3

Сообщений 571 страница 600 из 996

571

Сергей-1982 написал(а):

а Су-35,стоит такая же на Су-24 ,все было бы видно.

Не такая. Там стоит теплопеленгатор Ло-82.  Добн ракеты не имею понятия. Поищщу. Врядли более 5-7 км., Кроме того датчик если я правильно помню установлен на спине..

572

cerhj написал(а):

ГСН ее такая , что все противоракетные маневры становятся туфтой !

...если вы производите пуск исключительно из no-escape-zone(хотя я не очень понимаю, причём тут ГСН вообще, цель противоракетных манёвров заставить РВВ слить энергию). Так что да, если по вам запустили AIM-9X с 5-7км, то действительно остаётся только молиться. Ни у кого же нет сомнений, что глупый противник не сможет препятствовать тому, что бы ваши истребители подошли к его бомберам на эти 5-7км, правда?

cerhj написал(а):

Счастливо Вам делать противоракетный маневр на  бомбере Су-24М против такой системы

Не очень понимаю, в чём сложность для Су-24 сделать отворот от атакующего истребителя.

Отредактировано Geronimo (2019-05-29 00:07:24)

573

cerhj написал(а):

Согласитесь , что систему госопознованмя . пусть она работает как АФАР , не правильно  включать , как БРЛС .Та ли эта система на Су-57, не уверен .

Не соглашусь. Речь шла за все РЛС! А это и есть РЛС.

...модуль L-диапазона на канал для РЛС с АФАР, объединяющий функции госопознавания, международного опознавания и обзорной РЛС...

574

Х

cerhj написал(а):

Во-первых . чего вы мне тыкаете ?

Посмотри свои перлы.

cerhj написал(а):

Во- вторых . какую маневренность  ( в смысле G )  может показать Су-24М ?

6,5G

cerhj написал(а):

ее хватит против AIM-9X ? в этом то весь вопрос... ГСН ее такая , что все противоракетные маневры становятся туфтой !

Маневренность зависит от энергетике ракеты,а не от ГСН. Или что по твоему на 18 км 9Х будет совершать пируэты? :D
Да и там было два самолета и 2 РВВ и второй Су-24 ушел,если не ошибаюсь было видео от аннны ньюс по этому поводу.

cerhj написал(а):

модернизация , с учетом того , сколько ему осталось жить . НЕ АКТУАЛЬНА..

Их модернизировали в 2006-2011 годах,что мешало в то время делать все по уму?

cerhj написал(а):

Ни как с проводкой там , ни как с энергообеспечением

Там те же ГТ-21,так что проблем нет,было бы желание.

cerhj написал(а):

на сколько времени это протянет  , вы не отвечаете

Ответил,это надо было делать когда их доводили до Гефеста и Гусара,не было этой СОАР ни что не мешало воткнуть Мак еще на нижнию полусферу

cerhj написал(а):

А тут вопрос вообще с 2015 года по Су-24М !! Вы понимаете об чем я?

Ну вот видите,вы даже помните что я тогда был прав. ;)

cerhj написал(а):

А тут вопрос вообще с 2015 года по Су-24М !! Вы понимаете об чем я?

Ответил выше,надо было решать проблему при Гусаре и Гефесте.

575

cobra написал(а):

Не такая. Там стоит теплопеленгатор Ло-82.

Я не так фразу поставил,надо было СТОЯЛА БЫ. Сейчас исправлю,чтоб не вводить в заблуждение.

cobra написал(а):

Врядли более 5-7 км.

Допустим 7 км,максимальная скорость после отключения движка 2,5 м,соответственно на траектории ниже,то есть где то 2 М,сработала СОАР в запасе 11-12 сек.
ГСН

инфракрасная головка самонаведения имеет углы прокачки координатора ±90°, дальность захвата цели - 14... 18,5км в свободном пространстве и 7,4км на фоне земли.

сработала СОАР в запасе 11-12 сек.,время реакции,допустим 4 сек итого 7-8 сек форсаж,уход на фон земли,7-8 сек *скажем 300 м/с это 2-2,5 км.
В общем шансы уити и сорвать захват были .А если была бы лазер для ослепления ГСН,то они бы возросли еще больше.
P.S. По лазеру у нас в обще все печально,встречал инфу что он только в Витибске.
Как решает проблема борьбы с ИК РВВ в Хибинах,ответа нет.

576

«Самолеты разворачивались после бомбежки цели в районе Сальмы, и в этот момент один штурмовик уклонился от выпущенной по нему ракеты, второй, видимо, попал», – комментирует автор видео за кадром.
Источник: https://zelv.ru/v-mire/23057-reportery- … video.html

Видео к сожалению почему то не воспроизводится,но когда я его смотрел,было видно что один самолет в результате маневра уходит.
Так что перлы что от ГСН не куда не деньшься ,не работают. :D

Отредактировано Сергей-1982 (2019-05-29 03:55:06)

577

Сергей-1982 написал(а):

идео к сожалению почему то не воспроизводится,

Ютуб заблокировал канал Анна-Ньюс

Администрация Youtube сегодня заблокировала канал агентства Anna-News, без указания причин. Ресурс сослался на «нарушение принципов сообщества», однако никаких пояснений не дал.

Мы также не получали никаких предупреждений, уведомлений и страйков, так что произошедшее — абсолютная неожиданность для нас.

Работа агентства продолжается в штатном режиме. Все материалы публикуются на запасном канале.

Просьба всем зрителям сохранять терпение и спокойствие. Мы уже проходили через это в 2014 году, разберёмся и сейчас. В дальнейшем наши корреспонденты обязательно будут радовать вас новыми эксклюзивными репортажами.

578

Geronimo написал(а):

Не очень понимаю, в чём сложность для Су-24 сделать отворот от атакующего истребителя.

Для Су-24М сделать отворот  с  перегрузкой 8-9 G весьма сложно...

konstine написал(а):

Не соглашусь. Речь шла за все РЛС! А это и есть РЛС.

Нет , Вы конечно можете и дальше опираться " на радиолюбителей "))

579

Сергей-1982 написал(а):

Посмотри свои перлы.

Сергей-1982 написал(а):

6,5G

Сергей-1982 написал(а):

Маневренность зависит от энергетике ракеты,а не от ГСН. Или что по твоему на 18 км 9Х будет совершать пируэты? 
Да и там было два самолета и 2 РВВ и второй Су-24 ушел,если не ошибаюсь было видео от аннны ньюс по этому поводу.

Сергей-1982 написал(а):

Их модернизировали в 2006-2011 годах,что мешало в то время делать все по уму?

Сергей-1982 написал(а):

Там те же ГП-21,так что проблем нет,было бы желание.

Сергей-1982 написал(а):

Ну вот видите,вы даже помните что я тогда был прав

Сергей-1982 написал(а):

Ответил выше,надо было решать проблему при Гусаре и Гефесте.

  :D  :D  :D  Охренеть !!! Меня там день не было , а сколько чел наследил !!!))) :D  :D  :D
Не .  дальше отвечать не надо... :D

580

Для противоракетных маневров не нужно делать 8-9 G

581

cerhj написал(а):

Не .  дальше отвечать не надо

Ну так и так обществу все понятно,за свои слова я ответил пруфами,в отличие от тебя. :D

582

cerhj написал(а):

Нет , Вы конечно можете и дальше опираться " на радиолюбителей "))

:D  :longtongue: http://www.electronics.ru/files/article … 77_173.pdf
Вот и в очередной раз тебя отпинали

не имеющий аналогов, сверхширокополосный четырехканальный приемо-передающий модуль L-диапазона (1–
1,5 ГГц) с выходной мощностью 200 Вт на канал для РЛС с
активной фазированной антенной решеткой (АФАР), объединяющий функции госопознавания, международного
опознавания и обзорной РЛС и размещаемый в крыле самолета (рис.1)
. Модуль отличается рекордно малыми габаритами и характеризуется высоким отношением выходной СВЧ-мощности к объему (2 кВт/л) . Он позволит поднять энерговооруженность перспективных РЛС с АФАР,
предназначенных для самолетов пятого поколения;

Ты бы не лез в разговоры,когда взрослые люди общаются. :D

583

cerhj написал(а):

Время накопления сигнала в прямую связано с вероятностью принятия решения : есть этот сигнал или его нет.Это софт  .На F-22 там вероятность того , что сигнал принят за "есть" . не сильно высокая . на Су-35С  это гораздо выше, но там угол сканирования 10 градусов на 10 , на максимальной дистанции обнаружения..
Отредактировано cerhj (Вчера 17:03:41)

А там практически все параметры взаимосвязаны  :D . Только вот при одной и той же вероятности обнаружения при большем времени накопления сигналов дальность обнаружения увеличивается и наоборот .
Время накопления сигнала РЛС Н-035 "Ирбис" для сектора 10х10 градусов составляет:
- на дальности 400 км 10 секунд;
- на дальности 200 км 2 секунды;
- на дальности 160 км 0,6 секунды;
- на дальности 80 км 0,12 секунды.
Поэтому Сергей при всей своей горячности был прав (самое смешное , что тут он повторяет дядю Мишу) - и без указания всех параметров  дальность обнаружения - филькина грамота , как и Ваша вероятность поражения 0.94 - Вы серьезно считаете , что она одинаковая на всех дальностях и ракурсах . Как , впрочем и энергопотреблением .

584

Сергей-1982 написал(а):

Вот и в очередной раз тебя отпинали
не имеющий аналогов, сверхширокополосный четырехканальный приемо-передающий модуль L-диапазона (1–
1,5 ГГц) с выходной мощностью 200 Вт на канал для РЛС с
активной фазированной антенной решеткой (АФАР), объединяющий функции госопознавания, международного
опознавания и обзорной РЛС и размещаемый в крыле самолета (рис.1). Модуль отличается рекордно малыми габаритами и характеризуется высоким отношением выходной СВЧ-мощности к объему (2 кВт/л) . Он позволит поднять энерговооруженность перспективных РЛС с АФАР,
предназначенных для самолетов пятого поколения;

О Майн Гот!!! )) Кто  бы говорил " за что" ?!!)) То бишь "рыбу за мясо ")) Какой диапазон то ? Чукча ,  в 200 Вт ?)) :D  ЧУДО !!  Шел бы Вы ..на ФИГ !!)) Да, и это себе запиши , как напоминание об своей убогости..

Сергей-1982 написал(а):

Ты бы не лез в разговоры,когда взрослые люди общаются.

585

sivuch1239 написал(а):

А там практически все параметры взаимосвязаны   . Только вот при одной и той же вероятности обнаружения при большем времени накопления сигналов дальность обнаружения увеличивается и наоборот .
Время накопления сигнала РЛС Н-035 "Ирбис" для сектора 10х10 градусов составляет:
- на дальности 400 км 10 секунд;
- на дальности 200 км 2 секунды;
- на дальности 160 км 0,6 секунды;
- на дальности 80 км 0,12 секунды.
Поэтому Сергей при всей своей горячности был прав (самое смешное , что тут он повторяет дядю Мишу) - и без указания всех параметров  дальность обнаружения - филькина грамота , как и Ваша вероятность поражения 0.94 - Вы серьезно считаете , что она одинаковая на всех дальностях и ракурсах . Как , впрочем и энергопотреблением .
ПрофильЛСE-mail

Я не готов комментировать время на дальность ..Тем более камрад Сергей -1982  ответил сообщением , где  градус по другому поставлен..

586

sivuch1239 написал(а):

Время накопления сигнала РЛС Н-035 "Ирбис" для сектора 10х10 градусов составляет:
- на дальности 400 км 10 секунд;
- на дальности 200 км 2 секунды;
- на дальности 160 км 0,6 секунды;
- на дальности 80 км 0,12 секунды.

Именно по этому  Рурони на Варафлине считает что сектор 25*4,потому что там время накопления меньше?Ответьте уважаемый,ведь вы знаете что я ценю ваше мнение?

587

cerhj написал(а):

в 200 Вт ?))

Будешь опять строить из себя "спеца",буду пинать и дальше. :D

588

Заместитель министра обороны РФ проинспектировал КнААЗ http://www.knaapo.ru/press-centre/Zammi … ivoruchko/

589

ЦАМТО, 30 мая. Опытно-конструкторская работа по модернизации воздушных командных пунктов (ВКП) на базе самолетов Ил-80 и Ил-82 завершена. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

590

cerhj написал(а):

Для Су-24М сделать отворот  с  перегрузкой 8-9 G весьма сложно...

А зачем непременно 8-9G?

591

Сергей-1982 написал(а):

Именно по этому  Рурони на Варафлине считает что сектор 25*4,потому что там время накопления меньше?Ответьте уважаемый,ведь вы знаете что я ценю ваше мнение?

Не думаю , скорее 25X4 имеет большее практическое значение , но все-таки , лучше к первоисточнику , т.е. самому Rurouni

Отредактировано sivuch1239 (2019-05-31 09:43:32)

592

sivuch1239 написал(а):

Не думаю , скорее 25X4 имеет большее практическое значение , но все-таки , лучше к первоисточнику , т.е. самому Rurouni

Благодарю.

593

ЦАМТО, 31 мая. Командование ВВС Индии планирует вооружить парк многоцелевых истребителей Су-30МКИ управляемыми ракетами увеличенной дальности I-Deby-ER класса «воздух-воздух» израильской компании Rafael Advanced Defense Systems. http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml

594

Сборка самолетов L-410UVP-Е20 и Diamond DA42T на УЗГА https://bmpd.livejournal.com/3661548.html

595

Глава российской Объединенной авиастроительной корпорации подтвердил, что парк из более 110 самолетов Су-30СМ ВВС России получит двигатели "Сатурн" АЛ-41Ф1С вместо АЛ-31ФП, сообщает Indian Aerospace Defence News - IADN 3 июня.

ОАК стремится к тому, чтобы силовые установки Су-30СМ и Су-35С были унифицированы. Этот же двигатель Россия предлагает для модернизации индийских СУ-30МКИ.

ВВС России решили, что новая партия из 36 Су-30СМ была оснащена ТРДДФ АЛ-41Ф-1С, который дает тягу больше на 19 кН (826 кг - Л.Н.), чем АЛ-41ФП. Истребители новой партии получат улучшенную авионику, радар, систему РЭБ, повышенную тяговооруженность.

Су-35 предлагается Россией на тендер ВВС Индии (иногда называют как MMRCA 2.0) по закупке 114 боевых самолетов.  Согласно промышленным источникам, близким к idrw.org, российский производитель двигателей уведомил Индию, что отныне могут возникать мелкие проблемы с обслуживанием, так как в скором времени ТРДДФ АЛ-31ФП прекратит серийно производиться. Если Индия в конечном итоге купит истребители Су-35С, этот боевой самолет будет иметь сходство с Су-30МКИ по техобслуживанию, что снизит эксплуатационные расходы, в том числе по двигателям.

Индия и Россия еще не завершили разработку программы модернизации Super 30, в рамках которой весь парк Су-30МКИ ВВС Индии (более 270 самолетов) получит множество обновлений, в том числе радар с активной ФАР.

Источник конечно тот еще,Военный паритет...

596

http://s8.uploads.ru/t/D9pLi.jpg
https://www.thedrive.com/the-war-zone/2 … ain-future

597

Начались испытания модернизированного алжирского фронтового бомбардировщика Су-24МК по варианту М2  https://diana-mihailova.livejournal.com/3402764.html
Очень интересно ,ведь до Гефеста Алжир прогнал Су-24 еще вперед нас.
Не плохо бы узнать подробности модерна.
P.S. Формирование САП на Су-24 у нас,модерн Алжиру до Су-24М2. Не удивлюсь что и наши прогонят то М2,то есть послужат еще старички,но это так ,мысли вслух.

598

Индусы сегодня безуспешно продолжали поиски обломков пропавшего Ан-32...
Вероятной причиной катастрофы может быть невыполнение Украиной обязательств по модернизации парка Ан-32. Да, очень нравятся западные комментарии: "Катастрофы устаревших русских самолетов в Индии давно обыденное явление, так 28 января разбился "Ягуар", а спустя три дня "Мираж" 2000"!!!!

599

Сергей-1982 написал(а):

Начались испытания модернизированного алжирского фронтового бомбардировщика Су-24МК по варианту М2  https://diana-mihailova.livejournal.com/3402764.html
Очень интересно ,ведь до Гефеста Алжир прогнал Су-24 еще вперед нас.
Не плохо бы узнать подробности модерна.
P.S. Формирование САП на Су-24 у нас,модерн Алжиру до Су-24М2. Не удивлюсь что и наши прогонят то М2,то есть послужат еще старички,но это так ,мысли вслух.

М2 по характеристикам хуже "гефеста".

600

АLEXей написал(а):

М2 по характеристикам хуже "гефеста".

Может имеют в виду не Гусар?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационные новости- 3