СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВМФ РФ

Сообщений 811 страница 840 из 928

811

ДимитриUS написал(а):

Атамана Платова номер 728 перекинули с Каспия

Судя по фото из статьи про героизм и самой необходимости перегружать в море - там что-то вроде 1176. А может, целого одного нормального десантного катера на всего один типа воюющий флот немного не хватает? Да не, фигня какая.(с) )))

812

dim999 написал(а):

там что-то вроде 1176.

на 1176 вроде не залезут 2 камаза друг за другом, не?
===========

МОСКВА, 29 июня. /ТАСС/. Носитель крылатых ракет "Калибр" малый ракетный корабль (МРК) "Град" проекта 21631 типа "Буян-М", строящийся на Зеленодольском заводе имени Горького, до конца года усилит 36-ю бригаду малых ракетных кораблей Балтийского флота. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

"МРК "Град" в ближайшее время осуществит переход от причальной стенки Зеленодольского завода на сдаточную базу Балтфлота, где пройдет полную программу испытаний. До конца года корабль войдет в состав 36-й бригады малых ракетных кораблей. С его приходом это соединение станет полноценной ударной группировкой флота", - сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что в составе тактического соединения флота уже несут службу МРК проекта 21361 "Зеленый Дол" и "Серпухов".
ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

https://tass.ru/armiya-i-opk/15064347
==========

Старейшая дизель-электрическая подлодка Черноморского флота "Алроса", которая прошла ремонт и модернизацию, впервые за восемь лет отправилась в море для проведения ходовых испытаний. Об этом во вторник, 28 июня, сообщили ТАСС представители 13-го судоремонтного завода ЧФ."Подводная лодка вышла в открытое море из Севастопольской бухты. Впервые за восемь лет субмарина будет опробована на различных режимах эксплуатации и должна доказать свою способность действовать по предназначению", – сказал собеседник агентства.

https://flot.com/2022/ЧерноморскийФлот15/
=========

это все конечно хорошо , что вводятся в строй новые носители Калибров - но надо ускориться, причем на порядок, если не больше (ибо натовцы уже вполне серьезно и на Калининград рот раззявили!) - и добавление в год аж 8 + 6 = 14 ячеек на НК-ПЛ для Калибров КАТАСТРОФИЧЕСКИ мало! - и выход только ОДИН ===> надо срочно клепать наземные мобильные ПУ - часть в виде контейнерных Клаб-К + часть в виде реинкарнации СПУ Рельеф на 6 КР, которыми следует дополнительно  усилить береговые комплекс Искандер-Бастион-Бал !!!   :glasses: ---> это должно стать ПРИОРИТЕОМ развития ВМФ как минимум на ближайшие 5 лет, пока не сформируем достаточно мощный и трудно уязвимый кулак из нескольких сотен мобильных наземных ПУ с дальнобойными (до 2-5,5 тыск.км) крылатыми ракетами!

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-30 05:47:04)

813

ДимитриUS написал(а):

на 1176 вроде не залезут 2 камаза друг за другом, не?

Имелось в виду - на фотографии из статьи. На Вашей - да, скорее всего Дюгонь к Змеиному, но, судя по попытке использовать ещё и 1176, он там один и этого недостаточно.

814

Высокопоставленный представитель Пентагона подтвердил, что при помощи переданных Украине противокорабельных ракет Harpoon был поражен российский вспомогательный корабль, снабжавший гарнизон острова Змеиный.

https://t.me/infantmilitario/78943

815

предшествующие -

816

https://topwar.ru/198781-na-pervom-nosi … q926707344

Первый носитель "Посейдонов" - атомная подводная лодка (АПЛ) специального назначения "Белгород" проекта 09852 передана в состав Военно-морского флота России. Торжественная церемония подписания приемного акта и поднятия Андреевского флага на субмарине прошла на "Севмаше".

По конструкции переоборудованного Белгорода открытой информации крайне мало.
Но даже если на нем базирование НПА реализовано через анус - все равно в целом класс лодок-носителей НПА (не столько ударных стратегических, сколько противолодочных и противокорабельных) является архинужным. Таких лодок нам необходимо как можно больше.

Отредактировано Шестопер (2022-07-08 18:41:36)

817

Есть мнение, как полезно использовать российский флот в текущем конфликте.
Погрузить на несколько конфискованных  быстроходных судов (океанских яхт и прочих подходящих) контейнерные ПУ ПКР Калибр. Сблизиться с находящимися на патрулировании американскими АУГ. Затем российский посол в Вашингтоне официально объявляет США войну. В эти самые минуты поднять на яхтах флаг ВМФ РФ и потопить американские АУГ залпом с короткой дистанции ПКР  с ядерными БЧ.

После этого, конечно, американцы надолго перекроют нам океан (пока мы не создадим флот, способный вместе с китайцами побороться за контроль над океаном). Но ущерб от уничтожения 3-4 АУГ для США будет крайне чувствителен. А существующий российский флот все равно мало на что способен в войне по правилам.

Отредактировано Шестопер (2022-07-08 18:50:31)

818

Шестопер написал(а):

Есть мнение, как полезно использовать российский флот в текущем конфликте.
Погрузить на несколько конфискованных  быстроходных судов (океанских яхт и прочих подходящих) контейнерные ПУ ПКР Калибр. Сблизиться с находящимися на патрулировании американскими АУГ. Затем российский посол в Вашингтоне официально объявляет США войну. В эти самые минуты поднять на яхтах флаг ВМФ РФ и потопить американские АУГ залпом с короткой дистанции ПКР  с ядерными БЧ.

После этого, конечно, американцы надолго перекроют нам океан (пока мы не создадим флот, способный вместе с китайцами побороться за контроль надо океаном). Но ущерб от уничтожения 3-4 АУГ для США будет крайне чувствителен. А существующий российский флот все равно мало на что способен в войне по правилам, потерять его не слишком жалко.

пьятница понимаем.... :rofl:  Попробовал ваше пыво "Речыцкае export lager" очень даже ничего, но не злоупотребляйте!

Отредактировано __Memento_mori__ (2022-07-08 18:53:22)

819

__Memento_mori__ написал(а):

пьятница понимаем....

Непьющий.
США должны почувствовать крайне болезненный ущерб от поддержки бандеровцев.
Они слишком привыкли безнаказанно расстреливать другие страны - нужно отучать, подвести их на полшага к Армагедецу и заставить заглянуть в него.
В свое время японцы их болезненно щелкнули по носу в Перл-Харборе. Но, в отличии от Японии, безнаказанно жечь наши города не получится. А блокаду они нам и без того введут, уже в процессе.
Пускай-ка их биржи встанут на уши, в дополнение к потопленным кораблям, а горожане миллионами ломануться на фермы в ожидании бомбежки.

Отредактировано Шестопер (2022-07-08 19:00:27)

820

Шестопер написал(а):

Непьющий.
США должны почувствовать крайне болезненный ущерб от поддержки бандеровцев.
Они слишком привыкли безнаказанно расстреливать другие страны - нужно отучать, подвести их на полшага к Армагедецу и заставить заглянуть в него.

Да я же не против, но нужно быть РЕАЛИСТОМ.

821

Шестопер написал(а):

Но даже если на нем базирование НПА реализовано через анус - все равно в целом класс лодок-носителей НПА (не столько ударных стратегических, сколько противолодочных и противокорабельных) является архинужным. Таких лодок нам необходимо как можно больше.

НЕ ПОРИТЕ ЧУШЬ - ЕЙ БОЛЬНО
Не говоря уже о том что ПОСЯ никаких испытаний кроме МАКЕТНЫХ ("завернутых в фантик" ... - см. 203 ГОСТ) НЕ ПРОХОДИЛ, ПОСЯ - это ГОВНО А НЕ НПА - просто пример того какими НЕ ДОЛЖНЫ быть НПА
и НОРМАЛЬНЫЙ крупный тяжелый НПА в ти изуродованные ПОСЯМИ корабли уже не засунуть

822

mina написал(а):

и НОРМАЛЬНЫЙ крупный тяжелый НПА в ти изуродованные ПОСЯМИ корабли уже не засунуть

Почему нет, если массогабариты будут совпадать. А реакторы на тяжелых НПА все равно нужны, хоть и не для бросков на бешенной скорости.

823

Шестопер написал(а):

Почему нет, если массогабариты будут совпадать.

потому что у ПОСИ очень хреновое для НПА соотношение длина/диаметр (это именно СКОРОСТНАЯ ТОРПЕДА)

Шестопер написал(а):

А реакторы на тяжелых НПА все равно нужны

НЕ ТАКИЕ

824

Ну, для противолодочных НПА при базировании на лодке нужна возможность пополнения боекомплекта и прочих расходников. Иначе аппарат сможет совершить с лодки только один результативный "вылет" за весь поход лодки.
Возможно, для реализации такого обслуживания придется несколько осушаемых док-камер для НПА оборудовать у лодки по бокам и на спине (в виде горизонтальных цилиндров диаметром несколько метров и длиной десятки метров) - в каждую камеру смогут входить один или несколько НПА различной размерности и назначения.

825

Алексей Михайлович написал(а):

Тогда плохо. Тогда только это:

Англицкий Дефендер во время вторжения в наши воды в 21 году имел на пусковой "горячие" ракеты, готовые к стрельбе.
Очень вероятно, что Москву утопили не только западными Гарпунами и по штатовскому целеуказанию, но и стрельбу осуществляли иностранные специалисты (или как минимум стреляли под их непосредственным командованием).  Понимаете? Они УЖЕ утопили флагман Черноморского флота, только чуть замаскировавшись под укров.
Совсем не удивлюсь, если уже в ближайшее время какой-нибудь наш корабль будет атакован силами НАТО уже открыто (скорее всего, при дальнейшем обострении вокруг Калининграда).
Они не ожидают в ответ ничего серьезнее озабоченности.

Отредактировано Шестопер (2022-07-08 22:29:32)

826

Шестопер написал(а):

Есть мнение, как полезно использовать российский флот в текущем конфликте.
Погрузить на несколько конфискованных  быстроходных судов (океанских яхт и прочих подходящих) контейнерные ПУ ПКР Калибр. Сблизиться с находящимися на патрулировании американскими АУГ. Затем российский посол в Вашингтоне официально объявляет США войну. В эти самые минуты поднять на яхтах флаг ВМФ РФ и потопить американские АУГ залпом с короткой дистанции ПКР  с ядерными БЧ.

После этого, конечно, американцы надолго перекроют нам океан (пока мы не создадим флот, способный вместе с китайцами побороться за контроль над океаном). Но ущерб от уничтожения 3-4 АУГ для США будет крайне чувствителен. А существующий российский флот все равно мало на что способен в войне по правилам.

Шестопер ты что обдалбался что ли?
Ну несешь ты пред про 3 км авианосцы и танки в 200 тонн , к этому уже привыкли все, а тут новый уровень.

827

Иван Кольцо написал(а):

Шестопер ты что обдалбался что ли?
Ну несешь ты пред про 3 км авианосцы и танки в 200 тонн , к этому уже привыкли все, а тут новый уровень.

Сolonelcassad

Заявленные поставки новых ракет для РСЗО HIMARS с дальностью до 300 км намекают на подготовку ударов вглубь российской территории, начиная с Крыма. США последовательно продолжают поднимать ставки, постепенно расширяя номенклатуру вооружений, видя что несмотря на потери, существенная часть поставок вооружений доходит до фронта и вполне себе применяется. Так как на все предшествующие поставки угрозы и действия России не носили неприемлемого для США характера, то они вполне естественно продолжают действовать по принципу "шаг за шагом" после проверки реакции РФ и заверений, что "мы не стремимся к войне с Россией".
Осенью можно ждать ЗРК и боевые самолеты (уже открыто).

Чем дольше будем сопли жевать - тем больнее нас будут бить.
А почему не бить, если для американцев это безопасно?

828

Шестопер написал(а):

Чем дольше будем сопли жевать - тем больнее нас будут бить.
А почему не бить, если для американцев это безопасно?

Для этого не нужны корабли, ракеты можно прямо с пирса запускать, дальности там за глаза.

Отредактировано Штепсель (2022-07-09 11:28:08)

829

Штепсель написал(а):

Для этого не нужны корабли, ракеты можно прямо с пирса запускать, дальности там за глаза.

Для чего для "этого"?
Я предложил в ответ на применение натовского оружия и натовских военспецев и наемников на Украине официально объявить войну некоторым странам НАТО (как минимум - США и Британии), и, воспользовавшись преимуществом внезапности, нанести чувствительные потери их ВМФ, за счет удара по находящимся в океане их кораблям. По их территории не бить, чтобы не спровоцировать полномасштабную термоядерную войну без ограничений.
То есть сломать сложившийся в годы Холодной войны порядок, когда СССР мог массированно поддерживать поставками оружия вьетнамцев, а США - афганцев, не опасаясь прямого столкновения с войсками сверхдержавы-оппонента.

Интересующие нас в качестве целей корабли находятся в тысячах км от российских пирсов. На такую дальность достают только МБР и БПРЛ, но существующие их образцы сейчас не способны корректировать траекторию в полете по внешнему целеуказанию, и плохо подходят для удара по движущимся кораблям (сделать противокорабельные МБР очень нужно, но сейчас их нет).

830

Шестопер написал(а):

Штепсель написал(а):

    Для этого не нужны корабли, ракеты можно прямо с пирса запускать, дальности там за глаза.

Для чего для "этого"?
Я предложил в ответ на применение натовского оружия и натовских военспецев и наемников на Украине официально объявить войну некоторым странам НАТО (как минимум - США и Британии), и, воспользовавшись преимуществом внезапности, нанести чувствительные потери их ВМФ, за счет удара по находящимся в океане их кораблям. По их территории не бить, чтобы не спровоцировать полномасштабную термоядерную войну без ограничений.
То есть сломать сложившийся в годы Холодной войны порядок, когда СССР мог массированно поддерживать поставками оружия вьетнамцев, а США - афганцев, не опасаясь прямого столкновения с войсками сверхдержавы-оппонента.

Интересующие нас в качестве целей корабли находятся в тысячах км от российских пирсов. На такую дальность достают только МБР и БПРЛ, но существующие их образцы сейчас не способны корректировать траекторию в полете по внешнему целеуказанию, и плохо подходят для удара по движущимся кораблям (сделать противокорабельные МБР очень нужно, но сейчас их нет).

Поздравляю, теперь официально против нас воевать будут ВСЕ страны нато. Это былинный фэйл эпического масштаба, который будут помнить в веках.

831

Штепсель написал(а):

Поздравляю, теперь официально против нас воевать будут ВСЕ страны нато.

А сейчас не воюют?
Термоядерный Армагедец они не устроят.
Очень вряд ли объявят у себя всеобщую мобилизацию, и вторгнутся к нам в составе 170 дивизий.
Вот торговля полностью прекратится - это да. Так они нам технику уже не продают, Россия полученные за продажу сырья доллары потратить не может - потому курс рубля и высокий. От прекращения российского экспорта они больше потеряют. Через год-два они бы успели создать альтернативные маршруты закупок сырья, но сейчас пока еще нет, прекращение российского экспорта станет для Европы тяжелым ударом.
Взбешенные натовцы окончательно конфискуют все зарубежное имущество российских олигархов - и это хорошо, потому что они больше не смогут шантажировать олигархов конфискацией и под этим соусом продавливать в России нужные Западу решения (вероятно, мобилизация до сих пор не объявлена по этой причине).

Отредактировано Шестопер (2022-07-09 12:18:35)

832

Штепсель написал(а):

Поздравляю, теперь официально против нас воевать будут ВСЕ страны нато. Это былинный фэйл эпического масштаба, который будут помнить в веках.

"  Кац  предлагает  сдаться  ?  "  :D

833

Шестопер написал(а):

Штепсель написал(а):

    Поздравляю, теперь официально против нас воевать будут ВСЕ страны нато.

А сейчас не воюют?
Термоядерный Армагедец они не устроят.
Очень вряд ли объявят у себя всеобщую мобилизацию, и вторгнутся к нам в составе 170 дивизий.
Вот торговля полностью прекратится - это да. Так они нам технику уже не продают, Россия полученные за продажу сырья доллары потратить не может - потому курс рубля и высокий. От прекращения российского экспорта они больше потеряют. Через год-два они бы успели создать альтернативные маршруты закупок сырья, но сейчас пока еще нет, прекращение российского экспорта станет для Европы тяжелым ударом.
Взбешенные натовцы окончательно конфискуют все зарубежное имущество российских олигархов - и это хорошо, потому что они больше не смогут шантажировать олигархов конфискацией и под этим соусом продавливать в России нужные Западу решения (вероятно, мобилизация до сих пор не объявлена по этой причине).

Отредактировано Шестопер (Сегодня 12:18:35)

Напрямую нет, а вот после наезда на одного из членов в нас это все полетит уже официально и разом. Ну а дальше:
Мораль сей басни такова
Шобла отпи-т даже льва.

834

Шестопер написал(а):

Чем дольше будем сопли жевать - тем больнее нас будут бить.
А почему не бить, если для американцев это безопасно?

Почему США не бомбили СССР во время Корейской войны и Вьетнама?
СССР тогда помогал не менее масштабно ,чем НАТО сейчас.

835

powermax написал(а):

"  Кац  предлагает  сдаться  ?  "

Нет,штепсель предлагает думать, а не стучать туфлей по трибуне.
Вон один достучал, когда до дела дошло, взял и обосрался.

Все набросы Шестопера и любителей трясти ядерным батаном,это от того что они думаю что потом США испугаются и спрячутся.
Вот он это прям и пишет

Шестопер написал(а):

Термоядерный Армагедец они не устроят.
Очень вряд ли объявят у себя всеобщую мобилизацию, и вторгнутся к нам в составе 170 дивизий.

Напомню 1962 год, США тот раз не зассали,а вот Хрущева пробрало

Опасаясь всяких «неожиданностей» и срыва переговоров, Хрущёв запретил Плиеву использовать зенитное оружие против американских самолётов. Он также приказал вернуть на аэродромы все советские самолёты, патрулировавшие Карибское море. Для пущей уверенности первое письмо было решено транслировать по радио, чтобы оно как можно скорее дошло до Вашингтона. За час до начала трансляции послания Никиты Хрущёва (16:00 по московскому времени) Малиновский послал Плиеву приказ начать демонтаж стартовых площадок Р-12

Так что когда пишите подобную херню, подумаите, а если не испугаются ,то что тогда?

836

Иван Кольцо написал(а):

Почему США не бомбили СССР во время Корейской войны и Вьетнама?
СССР тогда помогал не менее масштабно ,чем НАТО сейчас.

Во-первых, бомбить территорию США я не предлагал.

Во-вторых, в Корее американцам больше проблем доставляла не советская помощь Корее, а полмиллиона китайских солдат. И Макартур требовал ядерного удара по Китаю.

В-третьих, войну в Корее американцы с трудом свели вничью, а Вьетнам продули, не уничтожая советские транспорты с оружием во вьетнамских портах.
Проиграл и СССР в Афганистане, не наносят ударов по Пакистану за поддержку душманов.

837

Шестопер написал(а):

Англицкий Дефендер во время вторжения в наши воды в 21 году имел на пусковой "горячие" ракеты, готовые к стрельбе.

Можно узнать какие?

ЗЫ. Если что у него пусковых ударных ракет нет от слова совсем, а в УВП - ракеты всегда готовы к стрельбе.

838

LtRum написал(а):

Можно узнать какие?

Это к Климову. Вот тут он про это говорит на 1:50:
https://www.youtube.com/watch?v=bzeASqtPa0I&t=686s

Я так понял, у ЗУР есть участок радиокомандного наведения, и на эсминце происходила загрузка в две ракеты предварительного полетного задания (которое после старта  обновляется по ходу полета ракеты и движения цели) - то есть была реализована последняя степень готовности перед стартом, ЗРК отслеживал наш самолет в готовности сбить.

Отредактировано Шестопер (2022-07-09 21:08:27)

839

Шестопер написал(а):

ЗРК отслеживал наш самолет в готовности сбить.

2 ЗУР в введенным полетным заданием по нашим ПСКР
см. статью на ВО

840

LtRum написал(а):

Если что у него пусковых ударных ракет нет от слова совсем

Да, кстати, а разве ПУ Гарпунов у него нет?