СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ВМФ РФ

Сообщений 301 страница 330 из 434

301

CyMPAK
Был случай, под нами шла английская пл( мы были в боевом полигоне ). Да к ее заметили только тогда, произошел провал по глубине, до нее метров 15 оставалось, бедалаги включили винты на полную. Бч 7 потом командир и зам по дивизии дрючили. Да к у нас было экстренное всплытие и доклад. Англичан потом 2 бпк гоняли.  У нас то же были учение.

302

Не будем кормить тролля

303

В каких годах столкновение чуть не произошло?

CyMPAK написал(а):

Не будем кормить тролля

Не переходим на обзывательства

Отредактировано Zhyravel (2021-11-23 13:00:25)

304

[b]Zhyravelгода меняют картину !?

305

Для понимания, на сколько древнее оборудование, не позволяющее понимать, что вокруг происходит

306

Zhyravel
Все ясно с вами

307

Я вас тоже затролил?

308

Zhyravel написал(а):

Для понимания, на сколько древнее оборудование, не позволяющее понимать, что вокруг происходит

  ...  Поясните  пожалуйста  Сапогу  -  как  могла  наша  подлодка   в  своё  время  врезаться  в  АМЕРИКАНСКИЙ    авианосец  ???  (  в  тырнете  есть  всё ) ...
Только  в  прошлом  месяце   Американская  подлодка  рубанулась  в  подводную  гору  (  или  что  ТАМА  )   и  с  разбитым " носом  "  еле  смоталась  домой ?  :D

309

powermax написал(а):

как  могла  наша  подлодка   в  своё  время  врезаться  в  АМЕРИКАНСКИЙ    авианосец

Если это про инцидент в марте 1984 г. с  К-314 пр. 671 «Ерш», то там не наша подлодка врезалась, а американский авианосец "Китти-Хок" чуть ее не переехал. Слава богу, успели погрузиться. Причина озвучил командир К-314 Александр Евсеенко:

«Причина столкновения — мы определили тип гидрологии как № 1, а фактически она была № 2 — по данным ВПК «Адмирал Виноградов». А это значит, что слой скачка проходил по глубине 30 метров. Мы же не могли им воспользоваться, поскольку все руководящие документы обязывали нас держаться не выше безопасной глубины — 50 метров. По этой причине мы и не слышали авианосца, вышли на опасное сближение. Когда БИП — боевой информационный пост доложил мне дистанцию до главной цели в 60−70 кабельтовых, она, эта дистанция, фактически была в разы меньше — 10−15 кабельтовых. И если учесть нашу немалую скорость… На такой дистанции я и ходовых огней «Китти Хок» не обнаружил — из-за огромной высоты борта. Конечно, командир всегда прав и всегда виноват. Была доля и моей вины, не отрицаю. Но море есть море, у него своя физика и своя логика».

310

CyMPAK написал(а):

Но море есть море, у него своя физика и своя логика».

  Вот  вот  ...  Просто  ОПЯТЬ  ПОВТОРЯЮСЬ  -  маленькая  ложь  ,  рождает  большие  подозрения :  нахрена  сразу  после  инцидента   в  Москву  прилетел  глава  ЦРУ  (  ему  больше  делать  нехрен  ,  как  по  России  кататься  ???  )  ,  почему  не  подняли  НОС  АПЛ  (  отложили  расследование  до  "  лучших  времён "  ??? ) .
  Таких   вопросов  МОРЕ  -  та  же  круглая  дыра  в  борту  ,  то  ,  что  уничтожили  УЛИКИ  ,  все-равно  не  скроит  ПРАВДУ .

311

powermax написал(а):

нахрена  сразу  после  инцидента   в  Москву  прилетел  глава  ЦРУ  (  ему  больше  делать  нехрен  ,  как  по  России  кататься  ???  )

Как бы логично, что глава разведывательной службы прилетел получить информацию, что называется, из "первых уст". Повод, я думаю, довольно весомый. Не каждый день происходят катастрофы с атомными подлодками.

powermax написал(а):

почему  не  подняли  НОС  АПЛ  (  отложили  расследование  до  "  лучших  времён "  ??? ) .
  Таких   вопросов  МОРЕ  -  та  же  круглая  дыра  в  борту  ,  то  ,  что  уничтожили  УЛИКИ  ,  все-равно  не  скроит  ПРАВДУ .

Нос не подняли, потому что он перестал существовать как единое целое. Это груда обломков.
И вот это бросание словами про "правду" - вы то её откуда знаете? Это такая же "правда", как про вакцину от ковида, такая же шляпа и ахинея которую несут дремучие мракобесы, параноики-конспиролухи, и просто недалекие люди?

312

Алексей Михайлович написал(а):

И вот это бросание словами про "правду"

правду сказали --она утонула-(с)

313

powermax написал(а):

нахрена  сразу  после  инцидента   в  Москву  прилетел  глава  ЦРУ

Алексей Михайлович написал(а):

Как бы логично, что глава разведывательной службы прилетел получить информацию, что называется, из "первых уст". Повод, я думаю, довольно весомый. Не каждый день происходят катастрофы с атомными подлодками.

Думаю, что американцы были озадачены. "Что это было ?"- задавали они себе вопрос:
- либо произошла катастрофа с подводной лодкой, но почему тогда никто не спешит ее спасать, ТАРКР "Петр Великий" стоит на краю полигона, а не идет к месту взрыва,  руководство КСФ ведет себя так, как будто ничего не случилось, и даже заявляет, что сбор-поход Северного флота прошел успешно
- либо это испытание неизвестного американской разведке новейшего подводного оружия на непонятных физических принципах(об испытании новых комплексов вооружений, кстати упоминал в начале учений в интервью адмирал Попов), тогда американцы хотели бы получить более подробную информацию о нем.

Да еще ВВП в этот момент улетел в Сочи на отдых....

Отредактировано CyMPAK (2021-11-24 22:17:17)

314

CyMPAK написал(а):

Думаю, что американцы были озадачены. "Что это было ?"- задавали они себе вопрос:
- либо произошла катастрофа с подводной лодкой, но почему тогда никто не спешит ее спасать, ТАРКР "Петр Великий" стоит на краю полигона, а не идет к месту взрыва,  руководство КСФ ведет себя так, как будто ничего не случилось, и даже заявляет, что сбор-поход Северного флота прошел успешно
- либо это испытание неизвестного американской разведке новейшего подводного оружия на непонятных физических принципах(об испытании новых комплексов вооружений, кстати упоминал в начале учений в интервью адмирал Попов), тогда американцы хотели бы получить более подробную информацию о нем.

Да еще ВВП в этот момент улетел в Сочи на отдых....

  Это  "  конспиралогия "  на  уровне  Михалыча -  почему   тогда  американская  подлодка  получила  повреждения  ?  Со  Страху  ?

315

Про ложь задавайте вопросы Вячеславу Попову:
1. Про то, почему сначала все командование Северного флота делало вид, что ничего не случилось (при том, что по пеленгу  нахождения АПЛ "Курск" произошло 2 мощных подводных взрыва)?
2. Почему дальнейшая спасательная операция была организована так, чтобы гарантировано никого нельзя было спасти?

И представьте какие-либо доказательства повреждений американской подлодки, если вы на этом настаиваете.

Про то, что в случае получения серьезных повреждений  подлодка  в мирное время  постарается всплыть на поверхность,  используя  все имеющиеся средства, я уже писал.  Если всплыть поврежденная подлодка  не может и лежит на дне, то самостоятельно  провести ремонт и  уплыть с места аварии она уже не сможет.

Может лучше про плоскую землю поговорим и рептилоидов обсудим?

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 11:42:47)

316

А существенная правда в том, дорогой powermax,  что во время похода в Средиземное море подлодка "Курск" случайно обнаружила Атлантиду. Причем не просто обнаружила, а установили, что она населена неизвестной разумной формой жизни.  Именно за это капитана Лячина после похода  представили к званию "Героя России".
После чего Северный флот начал подготовку к масштабному походу в Средиземное море. Финальной фазой этой подготовки и был сбор-поход КСФ в августе 2000 года. Но гибель АПЛ "Курск" с всем экипажем, который знал как найти Атлантиду,  перечеркнул эти планы. Есть предположения, что лодку подорвал смертник-рептилоид, проникший на лодку под видом представителя "Дагдизеля". А как известно именно война между атлантами и рептилоидами привела к катастрофе,  приведшей к погружению Атлантиды на дно. Рептилоиды думали, что уничтожили Атлантиду, но атланты выжили, и все это время  готовились  нанести ответный сокрушительный удар по рептилоидам, который для простых людей будет выглядеть, как Третья мировая война.
%-)  %-)  :rofl:

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 09:52:26)

317

Да, очень неудобная тема для некоторых

318

Кстати нагуглил, что в районе аварии "Курска" работала глубоководная атомная станция АС-15 пр.1910. Она похожа на западные лодки, только меньше, и может опускаться на грунт

https://f-old.a0z.ru/b6/92/b6925989d7a580483be1cd7b4250f077.jpg

Ее непосвященные в детали акустики и могли принять за натовскую лодку, лежащую рядом с "Курском".

Хроника работ АС-15 на месте катастрофы АПЛ "Курск" :

- 2000 г. 13 августа - во время катастрофы с ПЛАРК К-141 "Курск" пр.949А к работам по поиску и спасению подводной лодки привлекалась станция АС-15 пр.1910. Согласно хронологии событий вокруг гибели "Курска" 13.08.2000 г. в 10-30 командующим СФ ВМФ России объявлена боевая тревога станции АС-15. Приказ - следовать в точку обнаружения ПЛАРК "Курск". в 22-00

- 2000 г. 14 августа - АС-15 получил задачу от командующего СФ на обследование точек №1 и №2. Точка №1 с координатами: Ш=69 градусов 36,9 минуты северная, Д=37 градусов 34,5 минуты восточная - это ПЛАРК К-141 "Курск". Точка №2 с координатами: Ш=69 градусов 37,8 минуты северная, Д=37 градусов 33,3 минуты восточная южнее двух буев на 10 кабельтовых.

- 2000 г. 15 августа - в 00-28 АС-15 погрузился и в 04-09 всплыл не обнаружив объекта. в 05-37 повторное погружение АС-15, наведение на цель осуществляют ТАКР "Петр Великий" и БПК "Адмирал Чабаненко". В 07-56 с АС-15 принят сигнал об обнаружении ПЛАРК "Курск". В 10-00 АС-15 всплывает. 11:00 - с АС-15 доложено: «Обнаружил ПЛ К-141. Подводная лодка лежит на курсе 285 градусов, дифферент — 0 градусов, крен 5-10 градусов на правый борт. Кормовые отсеки за рубкой целые. В носу разорван легкий корпус. Из корпуса сверху торчат трубопроводы. Рядом с ПЛ на грунте рассыпан балласт и балоны ВВД. В районе носа кратковременно травился воздух. Признаков жизни нет. Никаких сигналов не обнаружено. Видимость 3 метра. Сильное придонное течение 1,2-1,4 узла. Общий объем повреждений корпуса в носу 20-30% от общей площади верхней полусферы».

- 2000 г. 16 авугста - в 13-27 АС-15 вновь погрузился для проверки звукоподводной связи и дальнейшей работы по обследованию затонувшей подводной лодки. 14:30 АС-15 передал: «Обнаружил объект. Начал документирование». 18:45 АС-15 (пр.1910 "Кашалот") передал: «В ходе обследования затонувшей подводной лодки носовых рулей не обнаружено». 19:23 АС-15 передал: «На объекте наблюдаю поднятые выдвижные устройства». 23:00 АС-15 (пр.1910 "Кашалот") всплыл в надводное положение.

- 2000 г. 18 августа - в 02:26 АС-15 начал погружение для производства работ по плану. 03:00 АС-15 вышел на объект и начал работу. 09:27 АС-15 (пр.1910 "Кашалот") всплыл в надводное положение.

- 2000 г. 19 августа - 04:25 АС-15 (пр.1910 "Кашалот") погрузился в подводное положение и следует в район для поиска фрагментов затонувшей подводной лодки. Контроль за местом и действиями АС-15 и звукоподводную связь с ним осуществляет подводная лодка Б-414. 09:04 АС-15 всплыл в надводное положение. В ходе обследования района обнаружено 5 фрагментов затонувшей подводной лодки.
(источник 1)

Источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-358.html

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 11:41:21)

319

Есть ещё что ни будь более безумное?

320

powermax написал(а):

Таких   вопросов  МОРЕ  -  та  же  круглая  дыра  в  борту

https://rusidea.org/upl/pct/podlodka-kursk-fb.jpg
Вы полагаете, что так должно выглядеть место подрыва  американской торпеды Mk.48 ?
Это не пробоина.
1. Торпеда - это не бронебойный снаряд. Принцип действия любой торпеды - взрыв в непосредственной близости от корпуса корабля. У американской Mk.48 фугасная БЧ, снаряженная 300 кг PBXN, взрыватель дистанционный
2.   Это технологическое отверстие для пилы, которой отпилили 1-й отсек

Для сравнения вот пробоина от торпеды
http://nedoblog.ru/wp-content/uploads/2015/02/proboina-ot-torpedy.jpg

https://files.balancer.ru/forums/attaches/70/6e/706ee558e9e76d13bad1a8fffddac4c2.jpg

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 12:17:22)

321

Торпеда МК 48 по идее имеет пятак на носу, позволяющий пробивать лёгкий и прочный корпус. Судя по форме входного отверстия, входила под острым углом, бахнуть она должна тогда в 1-2 отсеке. Я не утверждаю, это так пробоина выглядит.

322

Zhyravel написал(а):

Есть ещё что ни будь более безумное?

Ничуть не хуже истории о том, как американские АПЛ "Толедо" и "Мемфис" потопили "Курск" торпедой Mk.48, оснащенной по разным версиям то ли кумулятивной, то ли бронебойной БЧ из обедненного урана

323

Zhyravel написал(а):

Торпеда МК 48 по идее имеет пятак на носу, позволяющий пробивать лёгкий и прочный корпус. Судя по форме входного отверстия, входила под острым углом, бахнуть она должна тогда в 1-2 отсеке. Я не утверждаю, это так пробоина выглядит.

Вот только не говорите этого Mine. Я, например,  опасаюсь его прихода и публичной унизительной порки....
"Пятак на носу" - это ГСН. Или вы знаете место лучше, куда можно ГСН у торпеды пристроить?

324

Да я просто информационный шум создаю, что то где то слышал про пятак для пробития корпуса, вот и пишу. А вы здесь не этим занимаетесь?

325

Я здесь пытаюсь бороться с невежеством, мракобесием и ложью.

326

Zhyravel написал(а):

Торпеда МК 48 по идее имеет пятак на носу, позволяющий пробивать лёгкий и прочный корпус. Судя по форме входного отверстия, входила под острым углом, бахнуть она должна тогда в 1-2 отсеке. Я не утверждаю, это так пробоина выглядит.

Вам никто не говорил, что вы ДЕБИЛ?

327

Нормально

328

Zhyravel написал(а):

Нормально

А что вы ещё хотели услышать на свои заявления? Там интеллекта американской домохозяйки хватит для осознания их тупости. Разъяснить по пунктам?

ЗЫ. Ответа ждать таки не буду.

1) Самое очевидное - РАЗМЕР ОТВЕРСТИЯ. Калибр Мк48 - 533мм, еслм что.
2) Это именно отверстие, а не дыра. Дыра - это которая неправильной формы, с рваными краями, а не ввиде правильного круга. Или Мк48 в чьей-то реальности поражает ПЛ путём аккуратного выпиливания отверстия диаметром под 1,5-2 метра, предварительно постучавшись и попросив войти сначала по-хорошему, а потом уже в это отверстие ныряет?
3) Сумрак уже показал, как именно работает торпеда: взрываясь рядом с лодкой, причём касание даже не обязательно. Гидроудар. Сам же рискну предположить, что взрыв торпеды под ПО был бы ещё эффективнее.

Отредактировано НКВД (2021-11-25 13:32:16)

329

НКВД написал(а):

А что вы ещё хотели услышать на свои заявления? Там интеллекта американской домохозяйки хватит для осознания их тупости. Разъяснить по пунктам?

Не пытайтесь, Zhyravel здесь так развлекается:

Zhyravel написал(а):

Да я просто информационный шум создаю

Как говориться: "Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими" (от Матфея 7:6)

Лучше, конечно, перевести его из разряда "писателей" в разряд "читателей", но прав у нас таких нет

Отредактировано CyMPAK (2021-11-25 13:36:33)

330

Жемчуг для Сумрака это официальная версия телевизора)
А свиньи- те, кто с ней не согласны.

Отредактировано Zhyravel (2021-11-25 15:10:18)