Его назначили крайним за 1999-2013
нет
там были "Нахимов" и контракты СВ
но каким местом он относится к ЯМ? И почему обращение было отписано на него?
тупо прикрыть попец Королефа
и выкинуть
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2
Его назначили крайним за 1999-2013
нет
там были "Нахимов" и контракты СВ
но каким местом он относится к ЯМ? И почему обращение было отписано на него?
тупо прикрыть попец Королефа
и выкинуть
Жаль. Увидиш скинь пожалста. А что с ПУ? Чисто теоретически можно для Торов использовать старую ПУ. Но это Гон будет.
на МВМС на докладе презентацию крутили на экране
я перефотал (фото - накрылись)
так что увы …
и там УВП (без вариантов)
Отредактировано mina (2019-08-02 11:58:49)
и там УВП (без вариантов)
Это понятно.
Вопрос какая. И еще вопрос старый.
По пр.1124 - сегодня стоит ограничится только доработкой ГАК. И опять таки вопрос в легком 324 мм ТА.
По моему это ахинея.
Вот свежак.
https://glav.su/members/24710/messages/
(Чет у меня картинки перестали вставлятся)
Вообще все что пишется в сМы на флотскую тему на 70 процентов бред и гон.
И за две-три недели сменить башню нонсенс кстати...На фото вполне себе АК-176, без всяких МА. А вот РЛСУ новая. И этого кстати вполне достаточно. По большему счету и древняя АК-726 с новой РЛСУ тоже явлала бы чудеса точности и эффективности. Так что смысла особого менять АРТУ нет.
башню сменили
хотя это действительно ахинея
наверно в стране денег много
сейчас ждем замену пухи на 1124М (были "вести с мест")
и, кстати, на презентации морского "тора" на МВМС головным кораблем с "Тор-ФМ" был указан (в табличке) 1124М (указывалось что МГХ нового "Тора" для ВМФ обеспечивают установку на место "Ос")Отредактировано mina (Сегодня 10:06:07)
А как же заказы для завода, производящего Ак-176МА?
после этого им пришлось бы доложить
Тогда у Вас, mina, карт-бланш на любые действия. Постараются не замечать.
На фото вполне себе АК-176, без всяких МА.
Ахренеть!!! В натуре поменяли! И буквально на днях! От жеж censored!!! Выходит подбашенное один к одному!
Теоретически ПЛУР Медведку можно поставить на МПК 1124 вместо РБУ?
А зачем ее вообще менять?
Пустая трата денег, артиллерией никакую боевую задачу не решить.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Кораблестроение и судоремонт 2