СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3
Другая война, эта ближе кВМВ
подразделения под командованием Л. Рохлина не были разгромлены 31 декабря в Грозном -судьба остальных печальна.
отрицать что опыт БД в ДРА оказал влияние на принятие решений Рохлиным пкм несерьезно.
Что такое опыт БД для командира тоже наверное понятно.
Другая война, эта ближе кВМВ
Какая ближе?
А у немцев машины какие костяк составляли в 37м?
А к чему этот вопрос? К тому, что Т-1 и Т-2. Да. Так они еще раньше стали разрабатывать новые танки. И на это потребовалось время. Танк Т-3 разрабатывался три года (1935-37 гг). А в 1938 г. поступил в войска. Танк Т-4 - три года (1934-1936). Стал эксплуатироваться с 1939 г.
Опять повторюсь. Время. Нужно время на создание новых танков. А у нас человек, отвечающий за принятие в РККА новых образцов вооружение не догадывался о том, как в бой пойдут Т-26?
А к чему этот вопрос? К тому, что Т-1 и Т-2. Да. Так они еще раньше стали разрабатывать новые танки. И на это потребовалось время. Танк Т-3 разрабатывался три года (1935-37 гг). А в 1938 г. поступил в войска. Танк Т-4 - три года (1934-1936). Стал эксплуатироваться с 1939 г.
Опять повторюсь. Время. Нужно время на создание новых танков. А у нас человек, отвечающий за принятие в РККА новых образцов вооружение не догадывался о том, как в бой пойдут Т-26?
Чем Т3 и Т4 принципиально новее Т-28?Как по Вашему можно было Т-34 в 38м получить чисто технически?
Отредактировано Svt89 (2018-12-17 18:49:04)
Как по Вашему можно было Т-34 в 38м получить чисто технически?
Я Вам про время говорю.
А Т-34.... Мог появится прототип, который позже вылился в Т-34. Тот же самый Т-34 - это А-20.
Чем Т3 и Т4 принципиально новее Т-28?
Т-28 - это танк концепции ПМВ. Т-3 - это иная концепция танка
Чем Т3 и Т4 принципиально новее Т-28?
Концепция прогрессивнее, нет пулеметных башен.
Лучше для массового производства. 28х всего то менее 600 сделали.
А у нас человек, отвечающий за принятие в РККА новых образцов вооружение не догадывался о том, как в бой пойдут Т-26?
Результаты боевого воздействия 37-мм и 45-мм орудий на бронетехнику сказались очень быстро, но... и это самое удивительное, на протяжении всех трех лет гражданской войны никаких мер по усилению броневой защиты танков предпринято не было! Допустим, что было достаточно сложно увеличить толщину брони на тех машинах, что отправлялись в Испанию из СССР, но... кто мешал это сделать на месте? Ведь на самодельные БА броня находилась! Многочисленные заводы Испании могли поставлять 5,8- и 12мм броневые листы, что позволило бы методом экранировки довести суммарную толщину лобовой брони советских танков до 25 (13+12) и даже 33 мм (8+12+13). Известно, что в годы Великой Отечественной войны дополнительная броня устанавливалась на танки БТ-5 в Одессе и Ленинграде. Но что мешало точно также экранизировать эти же танки в Барселоне или Валенсии, совершенно непонятно.
Техника и вооружение. — 1998. — № 4) Ссылка
leonard61
Материал интересный.
Хотя где то слышал, что там в Испании и пытались ставить доп броню своими силами.
Концепция прогрессивнее, нет пулеметных башен.
Лучше для массового производства. 28х всего то менее 600 сделали.
Но это не машины нового поколения как Т-34 и КВ по сути это машины одного ряда.
Я Вам про время говорю.
А Т-34.... Мог появится прототип, который позже вылился в Т-34. Тот же самый Т-34 - это А-20.
Прототип мог появиться только после доводки БТ как он и появился в общем то.
Но это не машины нового поколения как Т-34 и КВ по сути это машины одного ряда.
А что такое новое поколение? С точки зрения Т-28 - да, новое. И упущение М.Тухачевского в том, что он не дал задание на проектировал танков для замены БТ и Т-26
Прототип мог появиться только после доводки БТ как он и появился в общем то.
Нет, не так. Уже в 1933 г. ясно было, что броня у Т-26 и БТ - плохая. Нужно было не улучшать Т-26 (хотя и это можно было это делать) а проектировал новые танки. К тому же. Для чего нужно было выпускать такое кол-во танков
Прототип мог появиться только после доводки БТ как он и появился в общем то.
КВ тоже от БТ происходит? К адекватному среднему танку можно было прийти разными путями. Задачи танкостроителям надо было правильно ставить.
Нет, не так. Уже в 1933 г. ясно было, что броня у Т-26 и БТ - плохая. Нужно было не улучшать Т-26 (хотя и это можно было это делать) а проектировал новые танки. К тому же. Для чего нужно было выпускать такое кол-во танков
Потому что "кольцо врагов".Другое дело ошм .
Потому что "кольцо врагов".Другое дело ошм .
А что кавычки то
А что кавычки то
А то,что не всегда оно было в реале больше в головах порой советских политиков.
А то,что не всегда оно было в реале больше в головах порой советских политиков.
Как ни странно, но "кольцо врагов" было постоянной реальностью. Вне зависимости от поведения России на международной арене, социального строя, и прочих отмазок наших противников.
Вне зависимости от поведения России на международной арене, социального строя, и прочих отмазок наших противников.
100% -исключение момент развала СССР
Как ни странно, но "кольцо врагов" было постоянной реальностью. Вне зависимости от поведения России на международной арене, социального строя, и прочих отмазок наших противников.
Не всегда.Сейчас реально дружим,А на публику мол не дружим.
Отредактировано Svt89 (2018-12-17 21:13:07)
100% -исключение момент развала СССР
Тогда скорее наоборот было. Одно из обострений Гадили нам, гадили мы... И всё с дружескими улыбками. От демографического давления на Дальнем Востоке и в Сибири начиная и горячими финскими парнями, финансирующими финно-угорский сепаратизм заканчивая.
Не всегда.Сейчас реально дружим
Адназначно. Готовы задушить друг друга в объятьях.
в головах порой советских политиков
В данном случае в голове у М.Тухачевского. Именно он пугал политиков. Написал статью про военные планы Гитлера с гигантскими цифрами. Да и при том написал в те годы, когда силы Германии были малы.
Тогда скорее наоборот было. Одно из обострений
91г.??побойтесь бога
На Дерибасовской хорошая погода 
В данном случае в голове у М.Тухачевского. Именно он пугал политиков. Написал статью про военные планы Гитлера с гигантскими цифрами. Да и при том написал в те годы, когда силы Германии были малы.
В те годы Германия с Польшей объединиться против СССР могла.
В те годы Германия с Польшей объединиться против СССР могла.
И пошла б против воли ВиФ?
И пошла б против воли ВиФ?
А они бы нейтральничали.
А они бы нейтральничали.
Хорошо ушли. Браво.
Какая ближе?
Чеченская. Афган- это когда наш друг шурави безответно бомбит аулы. Здесь 130 тыс войск на долговременных бетоноземляныхпозиций. Атака аля Тимошенко не чем иным как финским позором начала войны не мог закончится
В данном случае в голове у М.Тухачевского. Именно он пугал политиков. Написал статью про военные планы Гитлера с гигантскими цифрами. Да и при том написал в те годы, когда силы Германии были малы.
Используя временную инерцию насовсем уж и не прав
Используя временную инерцию насовсем уж и не прав
И так бывает, когда пишешь ошибочную статью, но в итоге оказываешься прав. Это как пальцем в небо.
И так бывает, когда пишешь ошибочную статью, но в итоге оказываешься прав. Это как пальцем в небо.
А может предвидение на основе роста экономики Германии и закрывание глаз АиФ на нарушения договорённостей по окончании ПМВ при ненависти Гитлера к коммунизму и расширению жизненного пространства на Восток.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Тухачевский: мнения, факты и т.д. - 3
|
|