А отмоболизованна ли была Германия в 39м,и когда собственно Германия нажала красную кнопку?А насчет туризма военных не надо валить политические провалы Сталина на них,армию нельзя держать все время отмобилизованной,так вот т.Сталин и должен был отдать приказ о мобилизации.

Исаев начал за здравие закончил за упокой. Сначала с того что вермахт 39го был слаб и даже в помыслах никто не ставил бы линию  АА.А потом пошло поехало,но самое главное так и не вывел.

Как только прочитаете, что там пишет МНТ про то, как немецкие пехотные дивизии будут разворачиваться во время войны - многое для Вас станет ясным (если только захотите понять, что пишет Ваш там светочь военной мысли)

Начали говорить про Полоцкий УР. В результате разговоров уходим в сторону. Но Вы так и не смогли прокомментировать вот это.
1. Вооружение.
Оно было откровенно слабым для ВМВ. Основное вооружение - это пулеметы.

2. Как делали эти УРы
По ТТЗ ДОТы должны быть неуязвимы против 203-мм снарядов. Но.... Я Вам приводил пример статьи из журнала "Полигон" как делали эти УРы.
3. То, что сделали

Призрак Тухачевского бродит по России   
https://topwar.ru/174054-prizrak-tuhachevskogo-brodit-po-rossii.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Э

Проиграл из за саботажа Сталиным и Буденного,ибо маневр прикрывает фланг.Я бы написал в отличии от Чуйкова например,который все вспомнил,забыл две вещи свое "умение"в финскую и как не только его замы,а сам просился на другой берег Волги.Неудачи описанные полководцем иногда важнее описанных им побед.Другое дело что Михаил Николаевич не "выдал" саботажников.

Отредактировано Fs81 (2020-08-29 22:25:16)

до слёз! какую глыбищу не уберегли!

он бы всех победил, но это не точно, так как саботажников/завистников у гения было не только лишь вся политическая верхушка. но, оказавшись в немецком плену после проигранной войны, не выдал бы он имена этих саботажников, как не выдал их и в плену у немцев в Первой Мировой!

вот какой был человек и стратег

какую? матчасть в виде заклинаний: "Тухачевский гений, а у гения полно завистников" я за вас сам повторить могу - что за несколько лет изменилось?
если вы таким образом пытаетесь добиться, чтобы к Тухачевскому относились ваши оппоненты более благосклонно, то матчасть о коммуникациях или о пиар хотя бы, учить надо вам..

позвольте задать вам вопрос: в своём "плане поражения" что Тухачевский писал о возможности наступления Вермахта через Белоруссию? как оценивал вероятность подобного хода Гитлера?

1. Да писали и не раз. С Вашей стороны враньё и ложь. Вам показывали, разбирали а Вы все на том же самом месте. Мало того, смеете что то там вякать. Как же не стыдно? Или же все по барабану? Есть идея-фикс. И не важно. Долбить, долбить и ещё раз долбить.
2. По поводу Шапошникова. Помню я ту первую статью про него. Только опять одно но. Этот идиотизм написали те, кто не понимает, как составляются планы

1. По поводу не выдал - это враньё. В своих дискуссиях именно это он и делал. Он же только и делал, что сваливал вину.
2. Саботаж Будённого - ложь. Как только получил Приказ, сразу же его выполнил. Только здесь проявляется сущность Тухачевского. Не компетентность. Это что за был первый Приказ Буденному? Он что не знал, что его подпись должна быть ещё заверена членом РВС? Знал. И тем не менее отправил этот Приказ. Пришлось на следующий день отправлять правильный Приказ.
3. По поводу Сталина. А он то тут при чем? Приказ на переброску двух армий даёт командующий фронтом. Рядом ставит подпись член РВС фронта. Такой Приказ был отдан.
4. И тут самое главное. Зарвался МНТ. Ему что, Челябинск в 1919 году не урок? Тогда его спасло восстание рабочих. Или же разгром армии Корка? Все это показывает о том, что выбранная им стратегия не рабочая. А он как тупая скотина все опять и опять наступает на те же самые грабли.
И да. Если Вам книга Шапошникова не нравиться, почитайте Пилсудского.

А Вы вообще документы по этой теме читали?Или исключительно мемуары?

Отредактировано Fs81 (2020-08-30 14:03:52)

Это в каком году было,а вот потребность в соединениях верно оценил.

Именно в 37м ,заметьте Тухачевский даже не оценивал ,что Германия способна справиться РККА один на один.Он вообще не мог представить, что будет дележ Польши и дружба с гитлеризмом,расценивал Польшу как союзника Германии, но это на 37й год.

Отредактировано Fs81 (2020-08-30 15:46:13)

Расскажите ,как он описывает, противостоящие силы?