СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Защита современной БТТ-5

Сообщений 871 страница 891 из 891

871

Wiedzmin написал(а):

Т2 это модернизация дрозда

Не факт-довольно отличаеться для дальнейшей модернизации по сравнению с развитием Дрозда. Может параллельная разработка.

Отредактировано Blitz. (2022-06-21 01:26:14)

872

https://pp.userapi.com/hAjRhfL0bJAL_v7O0aVaMyk7FCl3UWmZoAfMdA/GX_NuQGH9oI.jpg
https://pp.userapi.com/W6jU6E7gkPAnSvonn5quL8aCok4kjTpNF7XB9w/bLNwIH7aWV4.jpg

кстати раз уж зашел разговор про размещение ДЗ, а что нашим альтернативно одаренным из разных КБ мешает разместить ДЗ на литых башнях вот точно так же ? темы про "так без зазоров ДЗ сдувать будет сразу же", на Т-90А же не сдувает ? или на Т-90М? или там решили что хрен с ним пусть сдувает ?

или простое увеличение толщины стенок соседних блоков(а так же изменение их формы для перенаправления ударной волны от взрыва)/размещение там демпферов нереально сложная идея до которой что бы дойти надо выкинуть несколько миллионов денег и лет "разработки" ?

Отредактировано Wiedzmin (2022-06-24 14:18:03)

873

Wiedzmin написал(а):

кстати раз уж зашел разговор про размещение ДЗ, а что нашим альтернативно одаренным из разных КБ мешает разместить ДЗ на литых башнях вот точно так же ?

30 градусный предел угла маневрирования. Защита Т-64 и потомков на этот сектор рассчитана. Растопырки блоков ДЗ литых башен в этом секторе обеспечивают взаимное перекрытие.

То, что надо бы и борта с задницей прикрывать, даже две чеченские не убедили. Безымянный герой УВЗ, похоже, только к 2004 дорос до высокой должности, породив Т-90М.

874

https://sun9-75.userapi.com/impg/i_3VxxyOKbiAhEEQKUaiPz_SebqlAr0Rx16meQ/YucJ0539exc.jpg?size=1504x2015&quality=96&sign=7d5cd6a7e1852c56c3cb2cfa0f8f65c0&type=album

875

касательно БМД-4М

https://sketchfab.com/3d-models/blown-r … a3cb9ad127

есть бесплатный скан, толщину можно глянуть, борта стали толще, но все равно не такие толстые как на БМП, с учетом перехода на ПАС-1 оно лучше чем АБТ немного, 7.62x54 Б32 в курсовых +- 60 наверно даже  сдюжит, в нормаль метров 150-200, 12,7 в +-45 наверно сможет удерживать

2.3 Фактические курсовые углы кондиционных поражений для бронекорпуса составляют
- при попаданиях 12.7-мм пуль Б-32 - +-35гр;
- при попаданиях 7.62-мм пул Б-32 - +-53гр;
- при попаданиях 7.62-мм легких пуль - +- 70гр;
- при попаданиях 7.62-мм пуль БЗ к АК-47 - +-68гр;
- при указанных углах попадания пуль в сварные швы вызывали так же кондиционные поаржения...

у БМД-1 для сравнения было вот так

https://patenton.ru/patent/RU2457422C2.pdf

с другой стороны один из видов ПАС обеспечивает 730 и даже 755 м/с от Б32 7,62

Отредактировано Wiedzmin (2022-07-13 13:22:40)

876

Башня САУ 2С19М1, хорошо видно бронирование.
Выставка трофейной российской техники, Чехия, Прага, около стадиона Летна.

https://i.imgur.com/xAafnuth.jpg
https://i.imgur.com/BsYkeGjh.jpg
https://i.imgur.com/AhVRC42h.jpg

Светлее

https://i.imgur.com/o9PbdDJh.jpg
https://i.imgur.com/4mcls7Dh.jpg

877

СПРАВОЧНИК ГРАНАТОМЕТЧИКА
БОРЬБА С СОВРЕМЕННЫМИ УКРАИНСКИМИ ОСНОВНЫМИ БОЕВЫМИ ТАНКАМИ
Том 1
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

https://t.me/ptsr_team/390

https://uploads.disquscdn.com/images/667d9d32929bc13ff861b0da7ea9808b94480e4c790298acd71c30ad519dede9.png

878

kulikov написал(а):

СПРАВОЧНИК ГРАНАТОМЕТЧИКА

Это творчество некого гражданина, он давно такие сборники делает и подписывает их "Министерства
Обороны Российской Федерации", "Брошюра предназначена для курсантов военных училищ...", у него была группа ВКонтакте, он их продавал.

Отредактировано tankoff (2022-07-13 20:28:14)

879

kulikov написал(а):

DAK написал(а):

    СПРАВОЧНИК ГРАНАТОМЕТЧИКА

Чушь какая-то а не пособие, с чертежами c сайта Василия, вот я гранатомётчик нахрена мне знать из чего состоит выстрел ЗУБК 14, или то, что БКП работают в масле? А Т-64 имел пушку Д-68. Очередное поделие от "экспертов"

Да не сказать чтоб чушь. В свое время, когда разрешили релоад нарезного, сотрудники тупо передрали болтающуюся в сети методичку одного товарища, емнип, из Коми. Так и тут, зачем заморачиваться, если можно по-быстрому замутить книжку на базе открытых источников.

880

kulikov написал(а):

Штепсель написал(а):

    Да не сказать чтоб чушь.

Вы ее читали?

Не, не читал, но принципы, по котррым ее могли пустить в оборот вполне понимаю.

kulikov написал(а):

Вот так выглядит пособие гранатомётчику, заметили, тут не пишут, чем 2А26 отличается от 2А46, т.к. гранатометчику весьма пофиг какое там орудие

Что с практической точки зрения весьма логично. Стрелку пофиг,если выстрел танка для него выглядит так: бум- кирдык.

881

Тем временем в Монголии
Апгрейд БМП-1, на бортах РЭ с экранами ёлочкой, на башне псевдо К-5, видимо некая допброня в её стиле.
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/12169/12169_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/12435/12435_original.jpg
Т-55 с допзащитой по мотивам Т-55М
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/11617/11617_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/11967/11967_original.jpg
Т-72А с РЭ и экранами
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/12851/12851_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/raug12/54377231/13118/13118_original.jpg

https://shushpanzer-ru.livejournal.com/3613169.html

882

Blitz. написал(а):

Тем временем в Монголии
Апгрейд БМП-1, на бортах РЭ с экранами ёлочкой, на башне псевдо К-5, видимо некая допброня в её стиле.

Профанация.

883

Т-80БВМ, с. Богородичное Славянского района Донецкой области. Отсюда.
Хорошо видно структуру ВЛД и блок Реликта.

https://i.imgur.com/Do9SXpMr.jpg
https://i.imgur.com/JrexhqSr.jpg
https://i.imgur.com/MRQ0mBKr.jpg

https://i.imgur.com/PC4vxpTr.jpg
https://i.imgur.com/e4lCBgjr.jpg
https://i.imgur.com/NFkg1yPr.jpg

Светлее

884

интересный текстолит, по цвету как паранит, или керамика таки?

885

злодеище написал(а):

интересный текстолит, по цвету как паранит, или керамика таки?

Обычный СТБ.

886

https://sun9-1.userapi.com/impg/nVI96Map_m-3om1dEEyNQzGFiEn-mtTV8KsepQ/VYFDAs1T8Ps.jpg?size=1056x1026&quality=96&sign=b30e1a8e24e42f103b44b2d0ba923bfc&type=album
https://sun9-87.userapi.com/impf/gtuAq0EkpTbmBTY5UXzXab6MK8dnkjLcQY07Dg/EEXda09wuJI.jpg?size=1068x1059&quality=96&sign=5017ab28eeb332592657d00d4c843377&type=album

сравнение пробиваемости снаряда G66 и L15 при подрывах на 5, 7.5 и 10 метрах от цели - 31 мм алюминиевой(peraluman?) плите

887

https://sun9-79.userapi.com/impg/UcrV1hVIjZbOTdcMdVkKksijyAQrlSGbEOwzIw/ZC53iN00yAs.jpg?size=1272x696&quality=96&sign=dfe78a61157b6698708c9983aba0fbcf&type=album
бесполезный тест, но, проверка на безопасность ДЗ при срабатывании

888

Wiedzmin написал(а):

бесполезный тест, но, проверка на безопасность ДЗ при срабатывании

Не понял цель испытания,может проверка КАЗ.

889

andrey172 написал(а):

Не понял цель испытания

осколочное поле от срабатывания ДЗ, проверка насколько безопасно

890

А почему бесполезно?

891

mr_tank написал(а):

А почему бесполезно?

Что пехота должна делать так близко к танку ?
Ее все равно заденет либо взрывом птура либо детонацией самого танка