СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская авиация


Морская авиация

Сообщений 601 страница 630 из 641

601

СемВал написал(а):

Оно не выйдет из Японского моря.

Оно должно было бы выйти ДО войны. На чём всё в 70-х и строилось и сама идея опэск тоже.

Если развернуть заранее- неделя и кончилось топливо.

Это сколько танкеров вывести и куда. Пока не началось танкеры никто бы не трогал.

602

СемВал написал(а):

На моей памяти в начале 80-х ДНЕМ в ПМУ дважды летали как цель(Ил-38) на перехват.
"Минск". Оба раза на нас КПУНИА не смогли их навести.

а на памяти экс Командира "Бурного" активное и успешное применение Як на перехват ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ВЦ "пригодных по ЛТХ Як" при работе  на БС с ТАВКР  (его статью выложу как доберусь до своей  библиотеки)

СемВал написал(а):

Сравнить Д Р-73 и "Сайдвандер" или "Феникс"-О каких боях речь?

с учетом хреновой маневренности Як-38 смотреть нужно "в лоб" - и здесь у Р-73 и дальность, и дальность захвата получаются больше чем у AIM-9L, - т.е. фишка в том что бы иметь УПРЕЖДЕНИЕ (что с Р-60М заведомо не обеспечивалось)

СемВал написал(а):

Эффективность носителей РЛС системы «Успех» (Ту-95РЦ и Ка-25Ц) при работе по низколетящим воздушным целям оказалась весьма высокой.
По сравнении с чем высокой? У самолета ограниченное время полета. Ту как и Ка при начале БД будут сбиты моментально. Они же "светятся."

с ТЕМ ЧТО БЫЛА (а было "ни уя")
что бы уменьшить вероятность сбития - применение из зон прикрытия ЗРК и использование средств РЭБ

СемВал написал(а):

У Ту и Ка наведение в УКВ словами, то есть голосом. Он не автоматизирован, как американские ДРЛО.

не стал эту проблему расписывать в статье
вопрос не столько в "рукопашном наведении" (это лечится подготовкой и толковыми штурманами), а в устойчивости к РЭБ
однако технические решения были и здесь

СемВал написал(а):

И последнее-Какие задачи должно решать соединение в океанской зоне на ТОФ?

а причем здесь "океанский зона"
по факту - в БМЗ, но вынос "относительно обеспеченного ПВО" рубежа уже на 200-300 км резко увеличивает боевую устойчивость и возможности сил

СемВал написал(а):

По Ка...писал в конце 90-х пытались на них искать летный состав, ранее летавший. Практически все списаны-повышенное излучение, болезни и онкология.

кстати, интересный вопрос - сколько по НЛЦ (типа "Корсара" или "Гарпуна") было бы у "Инициативы" Ка-27ПЛ
повторюсь - нужны именно ПМВ, то что выше - за счет корабельных РЛС
кстати, какая ДН была у "Инициативы"? Косекансквадратная?

603

СемВал написал(а):

Атаку ударной группы они не сорвут. Пример-сорвать атаку автоматчиков с использованием пистолета Макарова.

????
не думаю что, например 12 А-6Е будет "интерес" "лобовой встречи" хот бы с шестеркой Як-38 с 24 УР Р-73

СемВал написал(а):

Про использование ВВ Яками было...получили мзды за это.

это как раз о том что проблема была не в технической, а организационной плоскости

604

СемВал написал(а):

Я писал о Сайдвандер и Феникс. Забыл Спэрроу. Тогда они еще были(Феникс).

в тот период времени средства РЭБ (современные) однозначно опережали РЛ ГСН УР В-В

СемВал написал(а):

Не получалось У них диапазон шире. Тоже думали РЭБовцы.

не просто так написал про ВЧ канал РЛГСН "Москита"  ;)

СемВал написал(а):

Веди 611 Д 55 км. Это ни о чем.

это вполне о чем
- ОТОДВИНУТЬ РУБЕЖ обнаружения НЛЦ
допустим верт на 30 км (это нормально и для ПЛО)
быть ему лучше поближе к воде (в т.ч. возможность РЭБ "антипода")

СемВал написал(а):

летчика вид выё...в зоне работающего своего ЗРК.
Наверное помнили, сколько положили своих при сбитии Пауэрса.

вопрос в организации
которую нужно было отрабатывать

СемВал написал(а):

Резюме: При столкновении КУГ и АВМ, второй работал дальше и первым. А это поражение КУГ.

а если в составе КУГ несколько носителей "полноценных" (на ПОЛНУЮ дальность) "Вулканов"?
например 3 - т.е. сумарный залп в 24 ПКР ОН почти на 1000 км
да, авиагруппа АМГ может дальше, но с резким снижением возможностей
+ фактор МРА

СемВал написал(а):

Ну и решили бы проблему ракет ВВ Яков.

решили
ЧАСТИЧНО
но потребовалось на это БОЛЕЕ 10 лет
до того НЦУ с Р-73 обеспечивали явное и значительное преимущество в БВБ

605

СемВал написал(а):

Как и что здесь "отрабатывать"?

А что остается говорить Пашиняну, если он и те кто до него были, только пилили  бабло, не сделав не чего для укрепление Арцаха, да и в ходе конфликта ,Арцах откровенно слила Армения.

606

СемВал написал(а):

Туда же средства РЭБ и ПВО ,
которые не смогли отработать по Азербайджану (читай по туркам).

НОРМАЛЬНО они отработали
ПОСЛЕ ТОГО КАК ...

и чья бы корова мычала а Пашиняна бы тихо-тихо молчала
с учетом подробностей "до" и "после" момента когда у азеров и турок в воздухе начались серьезные проблемы (и прикрытые зоны они просто вынуждены были обходить)

607

СемВал написал(а):

И это НОВЫЙ Су-24м-2.

ну Вам-то грешно в таких мелочах ошибаться

что касается ЧЯ то лучшее что можно об этом ЛЯДСТВЕ сказать - фразу Лаврова

608

Рагнар Лодброк написал(а):

Вертолеты РЛД собъют ДО того как он даст это ЦУ. Его противник увидит километров за 500.

ХРЕН
если его грамотно повесить и прикрыть
ибо верт рядом с поверхностью и с РЭБ - цель очень непростая
даже для современных РЛС
во всяком случае дистанции применения УР ВВ с РЛГСН по ним резко сокращаются

СемВал написал(а):

С торпедами получается отработать?
Вот вы, как тот лейтенант, дошли до Путина...Он проникся и дал "зеленый свет".)))

есть некоторые подвижки
до Путина не дошел  ;) 
походу он единственный кто не знает ...
но сам факт того что ему не рискнули доложить как бы намекает

СемВал написал(а):

И где они тогда на ТОФ? Был у нас "Червона Украина" тогда. ОДИН на ТОФ. ( 7 января 1990 года на крейсере поднят флаг )

я не про "кастрированные" "Вулканы" 1164, а "полнодальностные" - на 675МКВ (хотя их в первую очередь нужно было ставить на 1143)

СемВал написал(а):

Ту-95 РЦ на подлете собьют.

промоделируйте на Гарпуне  ;)
это делал в свое время многократно, - с обеих сторон

СемВал написал(а):

в тот период времени средства РЭБ (современные) однозначно опережали РЛ ГСН УР В-В
Это так. Дело в накоплении вероятности поражения, количестве пусков, средствах противодействия и  маневре.
Залп у американцев больше и плотнее.

и здесь истребителям очень помогали ПКР ОН - "отодвигая" рубеж применения авиации противника и разгружая из боевые подвески в пользу ПТБ
и это не "я придумал", со слов Морина, ему об этом говорил сам Горшков лично объясняя необходимость ПКР ОН на "Орле"

609

СемВал написал(а):

там много претензий к прочему закупленному вооружению.

там не к вооружению претензии, а ...
наши когда ЭТО увидели конкретно так "поели ухи"  o.O
"просто" кто-то "съэкономил" - НА "СПИЧКАХ"  :canthearyou:

СемВал написал(а):

самописец новый.

я про этот самописец знаю чуть поболее
так что МАТЕРИТЬСЯ публично не буду ...

СемВал написал(а):

ПРЛС. Наведение на источник помех

см. выше про "антипод"

СемВал написал(а):

Про Ту-95 даже спорить не хочу. Есть огромная статистика

"езды по палке" (в основном)
еще раз - вопрос вполне адекватно моделируется на "Гарпуне"
и если Ту-95РЦ держит дистанцию, и РЛС включает редко и коротко, после этого уклоняясь, если рядом нет воздушного патруля перехватчиков обнаружить и атаковать его непросто

СемВал написал(а):

А навести истребитель и сбить- проще простого.

это если "молотить" РЛС непрерывно и не уклоняться

610

СемВал написал(а):

выше про "антипод"
...Называлось-"Мерцание".

это разные вещи
и насчет приоритета антипода у запада - есть большие сомнения

СемВал написал(а):

Выберите построение, дистанции, дальности, оружие, авиация.
Сопоставьте

ЕЩЕ РАЗ
возьмите старый "Гарпун" (с редактором сценариев) и отмоделируйте многие сотни вариантов
я так делал очень много часов и в ВВМУ, и младшим офицером

да "колоть ордер" требует соответствующего уровня организации управляющего КП
во многом благодаря "опыту Гарпуна" оказался востребован на "Развилке" (ну и: - Ты не боишься докладывать Кому! Поэтому все "Развилки" будут твои! (начопер эскадры)  ;)  )
Для летчиков (в т.ч.) я там весьма и весьма нетривиальные варианты придумывал (ибо "в лобовую" полк МРА просто еще до отцепки сожгут).

611

СемВал написал(а):

Все, я "Бросил пить, потому что устал"(с).

Вам понравится  o.O
"Гарпун"  ;)

612

СемВал написал(а):

Нет джойстика, все имеемые игралки на "ХР".

не нужен там джойстик
мой "Гарпун" был вообще под W95, специально ради него держал на компе и ноуте две системы
на ноуте старый "Гарпун" вполне удобно
там графика уровня 286
чисто тактические символы

Отредактировано mina (2021-02-26 01:45:44)

613

СемВал написал(а):

Это точно не встанет.

Тимохин с новым Гарпуном возился

614

СемВал написал(а):

PS: Статью о Горшкове прочел.
Творчество Александра понемногу превращается в доклад замполита.
Цифры где? Вывод-цифры.

Вывод там не цифры

Но главный урок в другом – наша стратегия, к которой противник не готов, бьёт его превосходство в силах. Более того, она бьёт и наши внутренние слабости и уязвимости, сводя их значение к нулю.
...
Вот, что мы должны понять и осознать наконец-то. Вот то главное, что показал нам С.Г. Горшков своей службой и жизнью.

Цифры уже будут следствием.

615

Единственный в мире ракетный экраноплан "Лунь" доставлен в парк "Патриот" в Дербенте. https://rg.ru/2020/08/24/reg-skfo/ekran … bente.html

616

Fencer написал(а):

Единственный в мире ракетный экраноплан "Лунь" доставлен в парк "Патриот" в Дербенте. https://rg.ru/2020/08/24/reg-skfo/ekran … bente.html

Фантастический экраноплан-ракетоносец Лунь. https://www.drive2.ru/b/583800818126350731/

617

Да понятно, что Карев врёт, но мне описание выхода из под авиаудара на русском надо было. А этот момент у него нормально раскрыт.

618

СемВал написал(а):

"Вывода" из под удара не было, так как не был организован сам удар.

Американцы пишут, что удары были, в том числе с Ту-22М, в том числе позже, многочисленные.

Вот из книги министра ВМС Лемана

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4288/t200986.jpg

619

СемВал написал(а):

Это к Безлюдову, он точно скажет

Он, думаю, точно ничего не будет говорить. Тема закрытая до сих пор. я даже спрашивать не буду

Отредактировано timokhin-a-a (2021-03-25 15:08:13)

620

Два МиГ-31 впервые в истории ВМФ России пролетели над Северным полюсом с дозаправкой https://www.aex.ru/news/2021/3/26/225756/

621

Гроза субмарин «Альбатрос» летит в Арктику https://svpressa.ru/war21/article/293665/

622

Fencer написал(а):

Гроза субмарин «Альбатрос» летит в Арктику https://svpressa.ru/war21/article/293665/

Автор слегка безумен ИМХО.

623

https://aviaforum.ru/threads/morskaja-a … page-11218
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t310131.jpg

624

timokhin-a-a написал(а):

Автор слегка безумен ИМХО.

В данном случае новость о том, что Бе-200ЧС будет проходить испытания в Арктике, а статья конечно же не серьезная.

625

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5139/t562329.jpg
Приветствую всех пилотов!Скоро праздник Морской авиации.Я мастер по изготовлению сувениров,кортики :ВВС СССр,ВВС РФ,ВМФ СССР ВМФ РФ.Если есть желание,то посмотрите мои изделия.

Отредактировано Роман82 (2021-07-01 16:57:27)

626

Ко Дню ВВС России на Камчатке выпущен новый фотоальбом https://function.mil.ru/news_page/count … 753@egNews

627

Подготовка молодых палубных летчиков. https://samoletchik.livejournal.com/106231.html

628

Fencer написал(а):

Ко Дню ВВС России на Камчатке выпущен новый фотоальбом https://function.mil.ru/news_page/count … 753@egNews

в этом альбоме впервые публикуются кадры, которые были сделаны во время учения «Океанский щит-2020», проходившего под общим руководством Главнокомандующего Военно-Морского Флота России адмирала Николая Евменова. На данных учениях лётчики-истребители ТОФ выполняли стрельбу ракетами большой дальности класса «воздух-воздух» по сложной цели – сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракете П-800 «Оникс» и успешно её уничтожили.

629

mina написал(а):

истребители ТОФ выполняли стрельбу ракетами большой дальности класса «воздух-воздух» по сложной цели – сверхзвуковой противокорабельной крылатой ракете П-800 «Оникс» и успешно её уничтожили.

Бастион мимо цели промахнулся что ли?

630

https://topwar.ru/uploads/posts/2021-10/thumbs/1634229434_mah-1.jpg

Предлагаемая читателю статья по фактуре своей тяжела. И сразу необходимо подчеркнуть, что сейчас, после смены руководства Морской авиации ВМФ, обозначились положительные тенденции по реальному решению ее проблем.
Однако статья именно о проблемах, и смысл ее в том, чтобы объективно их вскрыть, не дать замести под плинтус (под предлогом «нет денег», «ответственность у одних, а возможности и ресурсы по решению – у других», «эти проблемы теперь ваши, так что вы их и… заметайте так, чтобы их не было (видно)»). По сути и смыслу – добиться (дожать) их разрешения и устранения.
Перспективы же и возможности Морской авиации – тема отдельной статьи.
С учетом специфики темы широко использовано дословное цитирование, причем, как правило, не просто «интернет-ресурсов», а публикаций, имеющих все соответствующие разрешения и согласования уполномоченных официальных органов.

https://topwar.ru/188071-robkaja-nadezh … iacii.html


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Морская авиация