СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



РСЗО-4

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

hrenius написал(а):

Тут бы аналоги Джидама при массовом применении были бы в тему

Джидам не работает пока живы С-300 и Бук,самолеты будут находиться в зоне поражения.

992

Штепсель написал(а):

80-я серия включает в себя бомбы разной массы, посему модульность там только в пределах бомбы одного калибра

Там смысл другой,не как у нас.
Сама чугунка модульная.

Штепсель написал(а):

А нужен ли нам в НАШИХ условиях именно жидам?

Не нужен,нужна просто какая либо дешевая,массовая КАБ, по идей на это вполне может пойти КАБ-250(есть два варианта,лазер и спутник), если дать серию то думаю вполне можно выйти на относительно бюджетный вариант.

Штепсель написал(а):

а вот к планирующим/корректируемым бомбам уже применять всю эту модульность, аля гром и х-50?

Вот тут как раз планирующие даже у американцев как правило с чугуния не делают.AGM-154,SDB-1/2 уникальны, но как показывает практика  SDB-1, то и она будет дешевый, если дать серию.Вроде бы 40 тыс.у.е всего стоит.
Поэтому в качестве массовой УПАБ наверное следует остановится на Громе, только опять нужна массовая серия.
Ну а в тяжелом варианте наверное следует развивать УПАБ-1500, добавив другие варианты ГСН, ну и нужна СЕРИЯ.
В случае бомб ,это наверное заказ в год хотя бы по 5000-10000 штук ,а лучше больше.

993

hrenius написал(а):

Насчет же своего аналрга Джидам то разве например такая бомба не подойдет для переделки?
http://www.airwar.ru/weapon/ab/ofab-250shn.html
Форма аэродинамичная, электронику в отсек с парашютом можно поместить, крылья закрепить на корпусе

Азербайджан переделал ее при помощи турок в лазерную под Су-25  и применял в ходе второй Карабахской войны.
Вроде бы несколько десятков использовали.
Но это не то.
Смотрите что представляет из себя Мк http://www.airwar.ru/weapon/ab/mk81.html

Все бомбы семейства MK-80: Mk-81, Mk-82, Mk-83, Mk-84 - аналогичны по конструкции, но различны по весу и габаритам.

Все модификации бомб используются самостоятельно как свободнопадающие АБ или в качестве БЧ УАБ серии Paveway, JDAM и УБК (JSOW). А оснащённые магнитно-индукционный взрывателем минного типа, они преобразуются в мины-фугасы системы DESTRUCTOR, с возможностью установки в грунт или воду (как донная мина).

У всего семейства бомб МК-80 модульная компоновка хвостового модуля:

Вариант LDGP – для применения на сверхзвуковых скоростях и с высот более 500м, имеет обычные стабилизаторы.

Вариант "Snakeye" – штурмовая бомба, предназначена для бомбометания с малых высот (не ниже 35 м), имеет жёсткое тормозное устройство зонтичного типа. При сбрасывании такой авиабомбы, специальная пружина под действием воздушного потока раскрывает лопасти стабилизатора и его "лепестки", придавая т.о. ему форму зонта, в результате чего увеличивается время падения бомбы, что позволяет самолёту уйти на безопасное расстояние от точки взрыва.

Вариант AIR (BALLUTE) – универсальная бомба с тормозным устройством в виде надувного воздушного баллона (BALLUTE- BALLoon parachUTE, он же AIR - Air-Inflatable Retarder) раскрываясь она обеспечивает низкую скорость падения, при применении с малой высоты. Устройство AIR состоит из контейнера содержащего тормозной парашют баллонного типа, он заполняется воздухом через специальные воздухозаборники после сбрасывания бомбы с самолета. Пилот может выбрать обычную или низкую скорость падения бомбы, в зависимости от боевой обстановки.

У нас под каждый вид сброса свой бомбы.

994

hrenius написал(а):

Штепсель написал(а):

    Да и в таком случае можно отвязать от имеющегося форм-фактора чугуния и сделать бомбы, по форме больше подходящих для управляемых и планирующих боеприпасов, + сразу оптимизировать под отсеки су57/охотника/шахмата/пак-да

Будут ли эти охотники и Су-57 в товарных количествах это еще большой вопрос. Особенно смотря какой техникой и оружием воюет Россия на Украине. Все больше изделия времен товарищей Брежнева и Андровова.

Они уже по крайней мере сушки таки идут. За остальными - время покажет. Ну и у нас есть ту22, у него таки есть внутренние отсеки под бомбы.

hrenius написал(а):

Насчет же своего аналрга Джидам то разве например такая бомба не подойдет для переделки?
http://www.airwar.ru/weapon/ab/ofab-250shn.html
Форма аэродинамичная, электронику в отсек с парашютом можно поместить, крылья закрепить на корпусе

Дело  не в аэродинамичности. Там хвостовой отсек, который приварен, нужно полностью заменять на отсек с электроникой и рулями, чтоб бомба могла управляться в полете. У 80-к хвост к бч прикручен болтами, из-за чего его снять и поменять на другой в рамках модернизации просто.  Так-то у нас есть кандидаты на жидамизаию, это офаб-250т и фаб-500т. У них хвостовой отсек болтами крепится.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t708679.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t75096.jpg

995

Иван Кольцо написал(а):

А нужен ли нам в НАШИХ условиях именно жидам?

Не нужен,нужна просто какая либо дешевая,массовая КАБ, по идей на это вполне может пойти КАБ-250(есть два варианта,лазер и спутник), если дать серию то думаю вполне можно выйти на относительно бюджетный вариант.

Мне не приципиально чтобы был именно полный аналог амерского Джидама. Пусть будет как предлагаете вы отдельное планирующее изделие на аналогичном Джидаму спутниковом приципе наведения.
Вопрос ведь в другом: почему этой Каб-250 со спутниковой коррекцией нет в товарном количестве? И это не только про это, это вообще про многие виды оружия и техники вопрос

996

hrenius написал(а):

Вопрос ведь в другом: почему этой Каб-250 со спутниковой коррекцией нет в товарном количестве? И это не только про это, это вообще про многие виды оружия и техники вопрос

Ошиблись в приоритетах, ну и у нас до сих пор большой социальный груз на армии.
Нам достался громадный ВПК от СССР,многие предприятия градообразующие, что сохранить электорат для политиков, МО приходится распылять заказы между заводами выпускающими схожую продукцию.
Возьмем вертолетные ПТУР : Атака,Вихрь,ЛМУР,скорей всего есть еще Хризантема-В.
Носимые ПТРК : Корнет,Конкурс,Метис и все скорей всего в серии.
Самоходные ПТРК: Корнет, Хризантема и Атака идет при модернизаций Штурм-С.
Возможно с УАБ,КАБ ,ракетами типа Х-29/38 тоже самое,  не смотрел кто там производит.
В итоге распыляем заказы по разным заводам и КБ ,мы с одной стороны вроде как их спасаем, с другой стороны то что заказывали будет обходится нам дороже и соответственно купим его меньше.
Условно вместо  10000 Атака,Вихрь,ЛМУР,скорей всего есть еще Хризантема-В,можно было бы купить 10000 ЛМУР или 20000 Вихрей.

997

Иван Кольцо написал(а):

Там смысл другой,не как у нас.
Сама чугунка модульная.

Я пони, я к тому, что с т. зрения конечного пользователя на модульность положить, т.к. он это все получает в готовом виде и есть там отдельный модуль хвоста или же оно изначально там на сварку посажено ему без разницы. А вот производителю - да, удобно.

998

Производителю выгодно получить подряд на переделку бомб с отпиливанием хвоста и установкой разъема для хвостового отсека. Новые бомбы, конечно, еще выгоднее производить, и там они сразу модульность заложат. Но старые тоже надо куда-то девать

999

Штепсель написал(а):

т.к. он это все получает в готовом виде.

то то и оно, что нет, jdam поставляется как комплект навески/переделки.

1000

mr_tank написал(а):

то то и оно, что нет, jdam поставляется как комплект навески/переделки.

Да комплект, не искал спецом куда именно идут комплекты, но что-то мне подсказывает, что они либо идут куда-то на промежуточный склад, где и устанавливаются на бомбы, либо прям там на заводе сразу и ставят. Но уж никак не аэродромные их на бомбы ставят перед вылетом.