СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13


Боевое применение техники - 13

Сообщений 901 страница 911 из 911

901

leonard61 написал(а):

При  действиях против партизан и перемещения по дорогам лучше подходит MRAP, но из-за отсутствия оного пришлось ездить на том, что есть

При  действиях против партизан и перемещения по дорогам лучше подходит MRAP, но из-за отсутствия оного пришлось ездить на том, что есть

Отредактировано CyMPAK (2021-04-14 14:59:26)

902

Арсений80 написал(а):

Я уверен, что все критики сами готовы залезть в лучшие в мире непробиваемые Абрамсы и Меркавы и пересидеть там обстрел бесполезными Арканами. К стати про скорострельность - пока первый прилетает к цели второй уже в стволе и готов к пуску.

Если стрелять 9м117/м/м1 в боковую и кормовую проекцию из засад тогда да,а если лоб в лоб то и корнет вряд ли поможет,а скорость у танкового БКС выше.

903

Blitz. написал(а):

ТБМП видели другой.

https://topwar.ru/uploads/posts/2021-03/thumbs/1615357642_screenshot_414.jpg

Blitz. написал(а):

ему проще иметь дешовые снаряды которые выполняют задачи малых ракет, да еще лутше.

"економия на спичках" (с)Блитц

Blitz. написал(а):

Определитесь уже какой тупик, с чем и где

со среднебронированными машинами, вынужденными действовать на переднем крае не на НСОУ и в нетемповых бд где угодно - и зарубежные и Курганец не превосходят качественно БМП-3 по стойкости к пто, зато уступают в вооружении - и зачем они?
и ладно европейцы - но наши-то, вместо приоритетности замены бмп-2 на бмп-3 и т-15, на Курганец зачем тратят ресурсы - хз.

904

Дудуков написал(а):

"економия на спичках" (с)Блитц

Если что-то делает тоже самое но дешевле и лутше-нет ни какой економии на спичках.

Дудуков написал(а):

и зарубежные и Курганец не превосходят качественно БМП-3 по стойкости к пто

Курганец превосходит только тем, что на него можно навесить больше защиты.

Дудуков написал(а):

и ладно европейцы - но наши-то, вместо приоритетности замены бмп-2 на бмп-3 и т-15, на Курганец зачем тратят ресурсы - хз.

Просто БМП-3 им не подходит, пора с етим снимириться. СБМП нужна, т.к. ТБМП на всех не хватит попросту, как по деньгам, так по логистике.

905

Blitz. написал(а):

Если что-то делает тоже самое но дешевле и лутше-нет ни какой економии на спичках.

в сравнении с чем дешевле?
для того, чтобы "дешёвые снаряды" (о дешевизне которых можно долго и нудно спорить) нужна пушка и суо. эту пушку и суо надо возить под хоть какой-то защитой - нужна машина. эту машину нужно произвести (то бишь заводы, рабочие, кб и инженеры). её нужно эксплуатировать в войсках - нужно всё, от подготовленного экипажа до боксов хранения техники. её нужно поддерживать в работоспособном состоянии - нужен ремонт и модернизация (то бишь снова специалисты и заводы). машина не воюет одна - нужны подразделения таких машин. но и они сами по себе не воюют - нужны тактические группы. это специалисты, снабжение, ппд и многое, многое, многое другое.
на этом фоне разница в стоимости снаряда и ракеты - не экономия на спичках?

Blitz. написал(а):

Курганец превосходит только тем, что на него можно навесить больше защиты.

а на ТБМП можно навесить ещё больше защиты, в добавок к той, что уже у неё есть "от рождения"

Blitz. написал(а):

СБМП нужна

кому? расчётам вражеских пто и артиллеристам?

906

Пишите о боевом применении техники!

907

Дабы не флудить, ответил в соотвествующей теме

908

leonard61 написал(а):

опыт нужен, машину надо уметь чувствовать, иногда поводырь впереди в сложных местах выделялся

ну да, "на шкаф залезьте"

909

mr_tank написал(а):

ну да, "на шкаф залезьте"

:'( командир машины\наводчик для чего? вообще практику передвижения на БМП в составе экипажа имеете? или так с дивана?

910

https://images.vfl.ru/ii/1619111979/e9d49722/34184903.jpg

Милитарист, [22.04.21 21:08]
Что пустыня с Т-55 сделала!

911

https://pbs.twimg.com/media/EzlKAuBXsAAc05k?format=jpg&name=900x900

Melanie Rovery@MelanieRovery
UK task group deployed in Mali for United Nations MINUSMA missions are using the L3Harris T7 EOD UGV to mitigate risks posted by IEDs. Pictured below in exercise in October 20 on SPTA.
RT
@MCollarbone
#ugv #unmanned #robot #robotics #peacekeeping #mali #unitedkingdom
Язык оригинала: английский, переведено с помощью
Британская целевая группа, развернутая в Мали для миссий МИНУСМА ООН, использует UGV L3Harris T7 EOD для снижения рисков, связанных с СВУ. На фото ниже во время учений 20 октября на ЗИП.
RT @MCollarbone
#ugv#unmanned#robot#robotics#peacekeeping#mali#unitedkingdom


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13