Еще один.
Это не тот же самый?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13
Еще один.
Это не тот же самый?
А если присматривается к фото то там и БТР-82А стоит.
А этот стоит перед въездом в "овраг"
Отредактировано DAK (2020-10-02 18:15:06)
надеюсь , что армяне приведут их в порядок. такими трофеями грех разбрасываться...
два танка брошенных + бтр и на горизонте 2 коробочки догорают. Нормальный трофей.
На второй слева Т-72А TURMS-T зачем-то повесили (или положили
) прожектор Шторы.
Издали определят как Т-90 и лишний раз не пальнут обычным ПТУР.
Издали определят как Т-90 и лишний раз не пальнут обычным ПТУР.
Хорошая версия
БМП-3 разметало от взрыва(((
БМП-3 разметало от взрыва(((
А рядом с корпусом еще и воронка в земле. Мина?
Больше похоже на детонацию укладки под сидениями десанта. Вот и обратная сторона медали от фугасов 2А70 и распихивания их по ДО.
БМП-3 разметало от взрыва(((
Прошу прощения, но БМП-3 так и не увидел. Одни БТР.
Прошу прощения, но БМП-3 так и не увидел. Одни БТР.
На 33 секунде видео, там остаток кормы как я разобрал, а с другой стороны дороги в овраге еще какие то части по моему.
Прошу прощения, но БМП-3 так и не увидел. Одни БТР.
Прошу прощения, но БМП-3 так и не увидел. Одни БТР.
На 0:24-0:27 ее остатки, трак, дверца десантного отсека
На 0:24-0:27 ее остатки, трак, дверца десантного отсека
с задержкой фугас сработал. Что сказать - не профи...
Понятно. Просто ожидал более длительного показа остатков.
с задержкой фугас сработал. Что сказать - не профи...
Там без фугасо есть чему разметать БМП-3.
Там без фугасо есть чему разметать БМП-3.
Но капельные метательные заряды в металлических гильзах унитарных выстрелов явно не смогли-бы такое сделать с БМП-3?
Но капельные метательные заряды в металлических гильзах унитарных выстрелов явно не смогли-бы такое сделать с БМП-3?
любой снаряд рано или поздно взорвется, если кинуть его в костер, а люминь горит очень хорошо
любой снаряд рано или поздно взорвется, если кинуть его в костер, а люминь горит очень хорошо
соляру не забудьте
Но капельные метательные заряды в металлических гильзах унитарных выстрелов явно не смогли-бы такое сделать с БМП-3?
Конечно смогли-результат видим. Тем более металические гильзы более склонны к возгоранияю при попадании в них осколков, практически проверено.
отрохов написал(а):
Но капельные метательные заряды в металлических гильзах унитарных выстрелов явно не смогли-бы такое сделать с БМП-3?Конечно смогли-результат видим. Тем более металические гильзы более склонны к возгоранияю при попадании в них осколков, практически проверено.
Но воспламенение капельного метательного заряда в металлической гильзе унитарного 100мм выстрела орудия 2А70 не приводит к одновременному катастрофическому воспламенению зарядов в остальных выстрелах боеукладки, как это происходит в наших танках с 125мм выстрелами раздельного заряжания со сгораемыми гильзами метаемых зарядов.
Там без фугасо есть чему разметать БМП-3.
А ты прям аж подпрыгнул от радости , что БМП-3 с ненавистной 2А70 разколбасило.
Тем более металические гильзы более склонны к возгоранияю при попадании в них осколков, практически проверено.
Проверено, что как раз картонные гильзы танковых орудий загораются от "чиха", а стальные обладают хоть какой-то устойчивостью.
А гильзы для 2А70, к тому же, ещё и малогабаритные.
Но воспламенение капельного метательного заряда в металлической гильзе унитарного 100мм выстрела орудия 2А70 не приводит к одновременному катастрофическому воспламенению зарядов в остальных выстрелах боеукладки, как это происходит в наших танках с 125мм выстрелами раздельного заряжания со сгораемыми гильзами метаемых зарядов.
если машина загорелась - рано или пламя дойдет до БК, совсем не факт что было попадание по снарядам
Проверено, что как раз картонные гильзы танковых орудий загораются от "чиха", а стальные обладают хоть какой-то устойчивостью.
Камрад Meskiukas писал о практическом опыте стрельбы по картонной и металической гизеле, первую пробило без возгорания, у второй вспыхнул заряд. Все из-за стальной гильцы которая при попадании осколков и т.п. нагреваеться. Еще не факт что картонный заряд вспыхнет быстрее чем стальная гильза.
Но воспламенение капельного метательного заряда в металлической гильзе унитарного 100мм выстрела орудия 2А70 не приводит к одновременному катастрофическому воспламенению зарядов в остальных выстрелах боеукладки
Точно так же приводит-метал нагрегаеться и готово. Раньше танки разносило, когда картонных зарядов не было.
Отредактировано Blitz. (2020-10-11 22:47:54)
отрохов написал(а):
Но воспламенение капельного метательного заряда в металлической гильзе унитарного 100мм выстрела орудия 2А70 не приводит к одновременному катастрофическому воспламенению зарядов в остальных выстрелах боеукладкиТочно так же приводит-метал нагрегаеться и готово. Раньше танки разносило, когда картонных зарядов не было.
Но думаю всё-же согласитесь, что унитарные выстрелы 2А70, с метательным зарядом в металлической гильзе, существенно устойчивей к воздействию возгораний в БО БМП-3 и не могут приводить к одновременному катастрофическому воспламенению всех зарядов в БК, в сравнении со сгораемыми гильзами 125мм танковых выстрелов? А БМП-3 так разнесло скорей всего всё-же от менее вероятной детонации ВВ в ОФС!
Blitz. написал(а):
Проверено, что как раз картонные гильзы танковых орудий загораются от "чиха", а стальные обладают хоть какой-то устойчивостью.
Полгода назад вынимали из карусели боеприпасы куда залетел кумулятив. Не взорвались.
Несколько лет назад загорелся танк с БК - вызвали пожарку -там минут 5-10 езды подъехали только хотели начать тушить раздался подрыв 1 снаряда. (заряда) Потом приступили к тушению. -по итогу остальные заряды пережили пожар и их подрывали уже с танком на полигоне.
Полгода назад вынимали из карусели боеприпасы куда залетел кумулятив. Не взорвались.
Значит, струя не зацепила ни один из зарядов и ни один из них не пробило осколками.
Несколько лет назад загорелся танк с БК - вызвали пожарку -там минут 5-10 езды подъехали только хотели начать тушить раздался подрыв 1 снаряда. (заряда) Потом приступили к тушению. -по итогу остальные заряды пережили пожар и их подрывали уже с танком на полигоне.
1) А почему пожар сама не затушила танковая система пожаротушения? Отключена была?
2) Загоревшийся и взорвавшийся заряд был в МЗ/АЗ или в стеллаже?
3) Несмотря на потушение пожара, вынимать заряды побоялись и пришлось всё взрывать...
Разумеется, что конструкторы полностью сгораемых гильз для танковых пушек предусматривали их стойкость к пожару (открытому огню).
Но, должно быть вполне очевидно, что стальной корпус гильзы принципиально лучше будет её защищать от нештатного подрыва чем картонный с пропитками. Спорить с этим, считаю, просто глупо.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 13