Эта тема оказалась засорена Влияние репрессий на боеспособность РККА -3
Пишем обо всем, но не по теме. И потому решил создать эту тему
Политика, экономика, идеология, судопроизводство
Сообщений 721 страница 733 из 733
Поделиться12017-10-23 08:07:29
Поделиться7212018-12-09 07:33:21
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
вантох написал(а):
Чем гнать прорву обычных 45ток с началом войны Это было бы всяко мощнее и пробойнее с кумой.
Проблема-то в том что когда их пробовали в серию поставить этой самой кумы не было и не известно было, когда она появится, поэтому принятие этой куцей по своим возможностям без данного типа боеприпасов артсистемы и есть ошибка.
А по поводу принятия и складирования в ожидании необходимых снарядов, то можно вспомнить немецкое ракетостроение - всю войну деньги вбухивали (современные западные оценки затрат на осуществление ракетостроительных программ Рейха в сегодняшних ценах порядка 30 млрд. $) что бы получить весьма скромные результаты когда они ничего уже не решали и преподнести готовые технологии победителям...
Поделиться7222018-12-09 08:58:51
вантох написал(а):
Его и делали и приняли сотнями на вооружение. Вполне пошло. Почему и в другом не применить?
Авиаторы нажаловались Сталину что хвосты горят, дальше личная обида Сталина на Курчевского, политика, немножко перегнули тс.
Как и делали и другое. И сам знаю, когда выполняешь много проектов, то и ничего и не получается. Хотя было обещание. А обида.... Можно и так назвать. Ведь как назвать человека, который обманул ожидание? И как к нему относится?
Поделиться7232018-12-09 11:12:50
А теперь вернёмся к теме.
Курчевский ведь не просто обещал сделать 76-мм ДРП. За это ведь не дают массу плюшек. Да и Грабин в обиде потому на него и Тухачевского.
По тем временам на Курчевского пролился золотой дождь. И потому ждали соответствующего результата. А его нет. Потому и поплатился
Поделиться7242018-12-09 13:34:46
maik написал(а):
А теперь вернёмся к теме.
Курчевский ведь не просто обещал сделать 76-мм ДРП. За это ведь не дают массу плюшек. Да и Грабин в обиде потому на него и Тухачевского.
По тем временам на Курчевского пролился золотой дождь. И потому ждали соответствующего результата. А его нет. Потому и поплатился
Он сделал их вопрос кто вне плана дал заказ?
Поделиться7252018-12-09 13:57:42
Svt89 написал(а):
Он сделал их вопрос кто вне плана дал заказ?
Что он предлагал и что он сделал - две большие разницы.
И из 5 тыс. выпущенных ДРП армия принимает 800 - каков КПД?
Поделиться7262018-12-09 20:38:54
maik написал(а):
Что он предлагал и что он сделал - две большие разницы.
И из 5 тыс. выпущенных ДРП армия принимает 800 - каков КПД?
Еще раз кто заказал ФИО и каких дрп по типам?
Поделиться7272018-12-09 20:44:56
Svt89 написал(а):
Еще раз кто заказал ФИО и каких дрп по типам?
Т.е. ДРП выпускали подпольно?
Поделиться7282018-12-09 20:47:59
maik написал(а):
Т.е. ДРП выпускали подпольно?
maik написал(а):
Т.е. ДРП выпускали подпольно?
Ну пока документа реального никто не привел.
Поделиться7292018-12-09 20:50:28
Svt89 написал(а):
Ну пока документа реального никто не привел.
Вообще то за это и нужно судить, ведь промышленность выпустили ДРП в объеме 5 тыс. штук.
Хотя с другой стороны, по планам какого ведомства должны идти ДРП?
Поделиться7302018-12-10 10:04:27
22 марта 1934 г. — Постановление СТО СССР № К 38сс «О системе артиллерийского вооружения РККА»
Скрыть Реквизиты
Тема: Индустриализация
Направление: Вооружённые силы и оборона
Тип документа: Правительственные и нормативные акты
Государство: СССР
Датировка: 1934.03.22
Источник: Становление оборонно-промышленного комплекса СССР (1933-1937). М. 2011, стр. 214-215.
Архив: ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 28. Д. 4. Л. 143-144. Подлинник.
Постановление СТО СССР № К‑38сс «О системе артиллерийского вооружения РККА»
22 марта 1934 г.
Совершенно секретно.
Совет труда и обороны постановляет:
1. Утвердить представленную НКВМором новую систему артиллерийского вооружения РККА (см. приложение № 1)¹*.
2. Утвердить предложение НКТПрома и НКВМора о распределении опытных образцов и сроки постановки их на массовое производство (см. приложение № 2).
3. По танковому пулемету 7,62‑мм ШКАС НКВМ дополнительно проверить и доложить СТО целесообразность принятия его на вооружение танков. По 37‑мм противотанковому ружью Курчевского увеличить заказ 1934 г. до 500 шт. за счет сметы НКВМора. По дивизионной пушке вопрос обсудить на СТО с вызовом тт. Сидоренко, Отса, Мирзаханова и Маханова. По 76‑мм пушке-мортире Курчевского НКТП выяснить и доложить на следующем заседании СТО, какой может быть принят дополнительный заказ по этой системе. По 107‑122‑мм вьючной гаубице заменить пушкой Курчевского соответствующего калибра (76‑122 мм). 203‑мм мортиру и 122‑152‑мм пушку для вооружения танков из системы артиллерийского вооружения исключить. Обязать НКТП развернуть на Ижевском заводе в 1935 г. производство 150 тыс. автоматических винтовок.
4. В целях обеспечения новой системы артиллерийского вооружения боеприпасами предложить НКТПрому:
а) обеспечить выполнение в первом полугодии 1934 г. опытных образцов снарядов к автоматическим пушкам Шпитального, системам Курчевского, новым образцам дивизионной и корпусной артиллерии и к 1 ноября 1934 г. — опытных заказов на нарезные и полигональные системы. Полностью освоить в течение 1934 г. в валовом производстве бронебойный 76‑мм снаряд и добиться в 1934 г. производства высококачественных бронебойных снарядов; освоить к III кварталу 1934 г. валовое производство крупнокалиберных и бетонобойных снарядов.
б) Обеспечить в 1934 г. освоение в валовом производстве пороховой трубки Т‑3 и в опытно-валовом производстве донного взрывателя КТД к бетонобойным и бронебойным снарядам крупных калибров и механической дистанционной трубки ТМ‑1.
в) Закончить в первом полугодии 1934 г. освоение в валовом производстве механической трубки Георгиева.
г) Освоить в 1934 г. валовое шнековое снаряжение всех видов крупнокалиберных снарядов и авиабомб с суррогатными взрыввеществами, для чего НКВМору выдать соответствующий заказ на снаряжение.
д) Освоить в 1934 г. валовое снаряжение специальных снарядов и пуль (трассирующих, зажигательных и осветительных).
е) В соответствии с программой внедрения новых образцов артиллерийских систем освоить производство высококачественных порохов для этих систем и метод снаряжения снарядов к ним.
ж) Обеспечить получение в 1935 г. мощности по тэну и гексогену в 1 тыс. т.
з) Обеспечить в 1934 г. пуск завода по производству отечественного магния и полуфабрикатов алюминия и магния.
Председатель Совета труда и обороны В. Молотов
За секретаря Совета труда и обороны Базилевич
5 декабря 1936 г. — Доклад начальника вооружений и технического снабжения РККА И. А. Халепского и начальника Артиллерийского управления РККА Н. А. Ефимова наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о реализации системы артиллерийского вооружения
Доклад начальника вооружений и технического снабжения РККА И. А. Халепского и начальника Артиллерийского управления РККА Н. А. Ефимова наркому обороны СССР К. Е. Ворошилову о реализации системы артиллерийского вооружения
5 декабря 1936
Выводы
1. Утвержденная правительством 22 марта 1934 г. (постановление К‑38сс) система артиллерийского вооружения РККА в настоящее время выполнена, и установленные образцы артиллерийских орудий находятся в валовом производстве, за исключением малокалиберного зенитного оружия, тяжелой артиллерии особой мощности, горной пушки и легкой дивизионной гаубицы.
Поделиться7312018-12-10 18:40:31
А кто председатель СТО,вообще кто в него входит?
Поделиться7322018-12-10 19:18:01
Svt89 написал(а):
А кто председатель СТО,вообще кто в него входит?
Вы не там смотрите.
Поделиться7332018-12-10 19:23:21
maik написал(а):
Вы не там смотрите.
Угу а где ПТР?То самое интересное где приложение?
Отредактировано Svt89 (2018-12-10 19:25:56)
