СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли


Десантные корабли

Сообщений 91 страница 120 из 1084

91

Уважаемый Bosun, скажите, а вы не могли бы предоставить свои снимки для сайта "Атрина"?
В качестве фоторепортажа. Естественно все ваши копирайты будут соблюдены.

92

Zaklepkin написал(а):

Это пушка что ли?

30-мм артустановки Breda-Mauser, наверное, пулемёты не заметил . Может сняли и спрятали.

93

otvaga2 написал(а):

для сайта "Атрина

Только - ЗА. Если они им подойдут по качеству, пускай пользуются. Одно дело делаем.
Завтра ещё схожу, может на борт пускать будут.
Порт  Le-Havre, 24 апреля.

94

Только - ЗА. Если они им подойдут по качеству, пускай пользуются. Одно дело делаем.
Завтра ещё схожу, может на борт пускать будут.
Порт  Le-Havre, 24 апреля.

"Они" - это Я!  :D
И снимки по качеству конечно подойдут. Только нужно хотя-бы штук 10, чтобы из них фоторепортаж вышел
И еще напишите какие подписи под фотографиями сделать, или какую общую подпись.
А авторство так и писать? - автор "Bosun", или по-другому?

95

otvaga2 написал(а):

"Они" - это Я!

"Государство - это Я" (Людовик XIV)

96

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/91/i-372.jpg
Сейчас пойду ещё поклацаю. Но особого разнообразия не обещаю, Не откуда снимать.

97

Скоро эта красивая корабля будет плавать под российским флагом, одну так точно французы склепают, а как насчет остальных трех, это не известно

98

"Государство - это Я" (Людовик XIV)

Причем тут это? Я действительно в одиночку "Атрину" веду.
=========================================


Bosun, я вам в личку сообщение кинул насчет фото

99

Спасибо, прочитал и ответил.

100

Я там еще написал - прочтите

101

otvaga2 написал(а):

Причем тут это? Я действительно в одиночку "Атрину" веду.

слишком напоминало... просто шутка :dontcare:

102

MISRTAL

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/379/i-422.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/379/i-423.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/379/i-416.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/379/i-417.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/bosun61/379/i-418.jpg

103

спрятались  :)

104

otvaga2 написал(а):

Да, неплохой. А главное - скоростной и вместительный. Недаром америкосам понравился

Понравился, в качестве скоростного транспорта....

105

http://s50.radikal.ru/i130/1005/50/82bdcea0e27b.jpg

http://s53.radikal.ru/i142/1005/49/2de4e1abd27a.jpg

http://s54.radikal.ru/i144/1005/eb/05bc77fb8151.jpg

http://s001.radikal.ru/i196/1005/e4/b6a3210afe7f.jpg

106

http://i024.radikal.ru/1005/71/2f8b4a39eb20.jpg

http://s59.radikal.ru/i163/1005/5f/32aaa154c00c.jpg

107

всего за 6000 т вы получайте маааленький УДК! подходите, смотрите и покупайте! ^^

108

Очень прикольный кораблик. Мне нравится. Однако, нам он плохо подходит.

109

Это больше для миротворческих (полицейских) целей.
Я думаю наши в ближайшие годы никому не собираются свою "демократию" навязывать
Лучше бы уж достраивали то что есть - а то мечутся как безумные, хватаются то за "Мистраль", то еще за что

110

otvaga2 написал(а):

Это больше для миротворческих (полицейских) целей.

Нет. Это типичный перевозчик войск из пункта А в пункт Б. Возможность принимать вертолёты на палубу, не должна вводить в заблуждение.

111

Ну я и говорю! Войска-то какие? Ведь не для захвата плацдарма. Этот корабль подходит именно для миротворческих целей

112

otvaga2 написал(а):

Ну я и говорю! Войска-то какие? Ведь не для захвата плацдарма. Этот корабль подходит именно для миротворческих целей

Он берёт более 30 БМП, т.е. практически весь боевой состав МСБ или МП.

Отредактировано артём (2010-05-26 17:46:31)

113

А как насчет всего остального? Десант, экипажи, боеприпасы, снабжение, управление? Все в один корабль не уместить, тогда их понадобится несколько. Но на переходе морем их нужно еще и защищать, а для этого немалый наряд сил потребуется. Так что сколько бы он не брал на борт БМП - реально как десантный штурмовой (кстати на западе именно такой термин существовал) корабль он не совсем хорош. А вот в мирное время практичеси без охраны - он свободно может действовать

114

otvaga2 написал(а):

реально как десантный штурмовой

Это вы погорячились. Нет такого термина, на "западе". Хотя, само понятие имееет право на существование. При чем, образцом для подражания, всем странам и всем народам, будет служить 775.

115

При чем, образцом для подражания, всем странам и всем народам, будет служить 775

Аргументы?

116

otvaga2 написал(а):

Разве есть адекватная защита на проекте 1164?

Как вы из истории в современность.... У нас крейсерами обозвали все корабли несущие оперативно-тактические ПКРК.

otvaga2 написал(а):

Почему же ерунда? Я это не сам придумал. Это было в "Истории корабля" за 2004 год, и схемы эскизного проекта имелись. Корабль именно для ударов по берегу предназначался, поэтому имел много артиллерии, а также установку "Град".

Чья статья?

otvaga2 написал(а):

Вы имеете в виду "Иван Рогов"?

Нет. Рогов великоват. Нужно продолжение 775. Такой ДК должен десантировать ротную тактическую группу.

117

otvaga2 написал(а):

Аргументы?

Вообще то хотел оставить как голословное утверждение.... А где у нас смайлики?

Корабль несёт подразделение с техникой, может высаживать технику непосредственно на берег, имеет оружие для подавления сопротивления на берегу. При этом не черезмерно крупный (прежде всего осадка) и достаточно мореходный.

118

Смайлики - на панели форматирования над текстовым окошком, справа.

Корабль несёт подразделение с техникой, может высаживать технику непосредственно на берег, имеет оружие для подавления сопротивления на берегу. При этом не черезмерно крупный (прежде всего осадка) и достаточно мореходный.

Все это так. Но подражаний что-то не подмечено. Сейчас в моде корабли-вертолетоносцы со сквозной палубой

119

Как вы из истории в современность.... У нас крейсерами обозвали все корабли несущие оперативно-тактические ПКРК.

Ну потому что я в разговоре в первую очередь имел в виду наши совремнные корабли

Чья статья?

Овсянников С.И., Спиридопуло В.И.

Нет. Рогов великоват. Нужно продолжение 775. Такой ДК должен десантировать ротную тактическую группу.

А как же "вертикальный охват"? Без вертолетов - никуда!

120

ну это будет ... очень маленький ДК-вертолетоносец..


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Десантные корабли