СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 121 страница 150 из 606

121

Рагнар Лодброк написал(а):

Она у индусов всегда была,вспомните Мираж-2000,Ягуар,Хариер,тип 209 и т.д.

Безусловно. Но выход из программы по созданию 5-ки - это серьезно. При этом для индусов особых альтернатив за вменяемые деньги как-бы и нету, и тем не менее они отказываются.

122

Рагнар Лодброк написал(а):

А что тогда индусы в 2019 году купили 1000 Р-27/73/77 ?

Не в курсе, но ещё в 2011 г. жаловались на качество российских Р-77:

Национальный аудитор Индии обращает внимание на ненадежность УР Р-77

https://vpk.name/news/57858_nacionalnyi … _r-77.html

123

tatarin написал(а):

Но выход из программы по созданию 5-ки - это серьезно.

Они и СТС прекратили,ну а 5-ке,может и есть доля правды что не все хорошо  Су-57. :(

tatarin написал(а):

При этом для индусов особых альтернатив за вменяемые деньги как-бы и нету, и тем не менее они отказываются.

Разработка своей 5-ки,покупка Фу-35,присоединение к Темпесту,по цене конечно все это выше и по срокам тоже.

124

Gurza написал(а):

Не в курсе,

https://bmpd.livejournal.com/3726399.html

Gurza написал(а):

но ещё в 2011 г. жаловались на качество российских Р-77:

Тем не менее спустя 8 лет они снова их берут.

125

Объект 195 написал(а):

Какая-то цветастая фигня. При пуске на макс дальность от ракеты проще уйти с помощью противоракетного манёвра. Только драпать с поля боя потом не обязательно, можно выйти на комфортную для себя дальность и зарядить залп самому.

Индийские Су-30 с их слов как раз сделали манёвры и избежали поражения. Если идти на сближение есть шанс получить новый залп AIM-120, от которых уйти будет сложнее.

126

Рагнар Лодброк написал(а):

Тем не менее спустя 8 лет они снова их берут.

Потому как на перевооружение требуется время (замена не только ракет но и интеграция их в оборудование самолетов, замена держателей и т.д.), а здесь срочная необходимость иметь дополнительный запас ракет «воздух-воздух» в связи с обострением в Кашмире за последнее время.

127

Gurza написал(а):

Индийские Су-30 с их слов как раз сделали манёвры и избежали поражения. Если идти на сближение есть шанс получить новый залп AIM-120, от которых уйти будет сложнее.

Повернуть на 180 гр. это не манёвр, это бегство. Во время манёвра дистанция обычно и так сокращается, уж на 20 км точно.

128

Gurza написал(а):

Индийские Су-30 с их слов как раз сделали манёвры и избежали поражения. Если идти на сближение есть шанс получить новый залп AIM-120, от которых уйти будет сложнее.

Подробности того боя реально не известны,может правда,а может и ложь.
Пакистанцы рисуют силуэт Су-30МКИ на JH-17.

129

Рагнар Лодброк написал(а):

Разработка своей 5-ки,покупка Фу-35,присоединение к Темпесту,по цене конечно все это выше и по срокам тоже

F-35 вон даже туркам не сильно продают, а что касается своей 5-ки - это  :rofl:
На Арджун достаточно посмотреть, чтобы представить итоги. А танк на фоне истребителя по сложности и технологичности - это как дротик на фоне арбалета.

Gurza написал(а):

Потому как на перевооружение требуется время (замена не только ракет но и интеграция их в оборудование самолетов, замена держателей и т.д.), а здесь срочная необходимость иметь дополнительный запас ракет «воздух-воздух» в связи с обострением в Кашмире за последнее время.

Плюс опять же критерий цена-качество-количестао, что во многих ситуациях решает. Когда отказываются совсем - значит образец вооружений полное г....

130

Рагнар Лодброк написал(а):

Подробности того боя реально не известны,может правда,а может и ложь.
Пакистанцы рисуют силуэт Су-30МКИ на JH-17.

Индусы доказали факт применения AIM-120 предоставив обломки ракеты, которая упала в индийской части Кашмира:

https://pbs.twimg.com/media/D0fdUG7W0AEu6rD.jpg

И инфа по серийному номеру с сайта Raytheon:

Raytheon Co., Tucson, Ariz., is being awarded a $269,646,834 firm-fixed-price contract modification. This action is exercising an option to purchase 500 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAM) Air Vehicles (AAVs) Air Intercept Missile (AIM) - 120C-5 missiles and rehost. This effort supports foreign military sales to Pakistan 100%. At this time, total funds have been obligated. This work will be complete April 2011. Headquarters Medium Range Missile Systems Group, Eglin Air Force Base, Fla., is the contracting activity (FA8675-05-C-0070/P00028).

Что касается сбитого Су-30 — в перенаселенной Индии любая авиакатастрофа становится моментально известной по соцсетям. Нет ни одного пруфа.

Факт участия в бое JH-17 не доказан, а вот на F-16 есть 100% пруф ибо из паковских только они могут применять AIM-120

Отредактировано Gurza (2020-03-02 18:16:43)

131

Gurza написал(а):

Индусы доказали факт применения AIM-120 предоставив обломки, которая упала в индийской части Кашмира:

Это может не иметь отношения к тому с чего сбили МиГ-21.

132

Так то индусские источники тоже заявляли, что был сбит Ф-16.
Вообще, по поводу статьи, не забываем про израильское военно-промышленное лобби в СМИ. Индия смачный кусок.

133

Рагнар Лодброк написал(а):

Это может не иметь отношения к тому с чего сбили МиГ-21.

Это и не имеет к нему отношения. Обломки ракеты (которая сбила МиГ) должны были остаться на территории паков.

134

Gurza написал(а):

Что касается сбитого Су-30 — в перенаселенной Индии любая авиакатастрофа становится моментально известной по соцсетям. Нет ни одного пруфа.

Могли подбить и самолет приземлился на базе.

Gurza написал(а):

а вот на F-16 есть 100% пруф ибо из псковских только они могут применять AIM-120

Но Пакистан пишет тем не менее все на 17-и.

135

Объект 195 написал(а):

Так то индусские источники тоже заявляли, что был сбит Ф-16.

Враньё. Американцы перепроверили все F-16 у паков и заявили что все на месте.

======================

Кстати паки вместе с обломками МиГ-21 так же предоставили все 4 не использованные ракеты «воздух-воздух» которые он нёс и таким образом это так же опровергает индийскую сказку, что сбитый истребитель перед своим поражением паками смог сбить F-16.

Отредактировано Gurza (2020-03-02 18:41:54)

136

Рагнар Лодброк написал(а):

Но Пакистан пишет тем не менее все на 17-и.

Они факт применения F-16 вообще отрицают, однако обломки предоставленные индусами опровергают этот звездешь:

https://pbs.twimg.com/media/D0fdVvWWkAAMAlg.jpg

137

Gurza написал(а):

Они факт применения F-16 вообще отрицают, однако обломки предоставленные индусами опровергают этот звездешь:

Значит имеем факт применения F-16 и поражения МиГ-21 ,остальных данных мы не имеем. Остальное гадание .

138

tatarin написал(а):

Но выход из программы по созданию 5-ки - это серьезно.

ССЗБ от индусов-Рафаль все средства поглотил.

Насчет Су-30МКИ над Кашмиром-изначально сами индусы писали что их там не было, они потом появились со слов паков, дальше понеслось.

зы может вспомним как Спайдер сбил свой вертолет, или УАБ Спайс продемонтрировала "феноминальную" точность ;)

139

Gurza написал(а):

Потому как на перевооружение требуется время (замена не только ракет но и интеграция их в оборудование самолетов, замена держателей и т.д.), а здесь срочная необходимость иметь дополнительный запас ракет «воздух-воздух» в связи с обострением в Кашмире за последнее время.

Если за 9 лет они не перевооружились и не было серьёзных намерений это сделать, то всё их устраивает( я не про форумных стратегов).

140

tatarin написал(а):

Но выход из программы по созданию 5-ки - это серьезно.

Что бы выйти из какой-то программы, в неё сначала надо войти, если что.

Кибальчиш написал(а):

А амрамы надо еще потом изолентой как-то прикручивать.

У них есть своя Astra.

Отредактировано Geronimo (2020-03-02 22:27:46)

141

Кибальчиш написал(а):

Потому что ресурс - 8 лет.

У нас авиация с маде ин Р-27/73 СССР летает,если брать контракты США то они за 8 лет только пару тысяч АМРААМ купили,что даже одной на самолет нет? :D

142

Кибальчиш написал(а):

Здесь ресурс на РВВ-АЕ.

Ресурс продлевается,это всем прекрасно известно,а вот вам следовало притащить пруф что новые контракты именно на замену старых р-77. :D

143

А ресурс там не по количеству взлет-посадок считают на носителе? Случайно? А время хранения наверняка миниум лет 15...

144

Geronimo написал(а):

Что бы выйти из какой-то программы, в неё сначала надо войти, если что.

Вышли или "невошли" - какая разница?
Причем даже не обязательно вникать в искомые причины - типа не захотели входить по причине отсутствия симпатии (как заявляют индусы) либо не смогли войти, как пишет Блиц, из-за половой финансовой импотенции, либо, что чаще всего бывает, по обеим причинам одновременно.
Мы же просто констатируем факт отсутствия акта горячей любви между отечественным ВПК и индуйским баблом.

Отредактировано tatarin (2020-03-03 18:01:23)

145

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/119/t18708.jpg
новая крылатка от боинг

https://karelmilitary.livejournal.com/761332.html

146

Кибальчиш написал(а):

с каким-то новым дрыном

кто что говорит - противоспутниковая или многоцелевое что-то

147

Цены на 21 год

AIM-9X Sidewinder (ВВС) — $472 000;
AIM-9X Sidewinder (ВМС) — $430 818;
AIM-120D (AMRAAM) (ВВС) — $1,095 млн;
AIM-120D (AMRAAM) (ВМС) — $995 018.

Ракеты класса «воздух-поверхность»:

AGM-88G (AARGM-ER) (ВМС) — $6,149 млн;
AGM-114 Hellfire (ВВС) — $70 000;
AGM-114 Hellfire (Армия) — $213 143;
AGM-114 Hellfire (ВМС) — $ 45 409;
AGM-158 (JASSM) (ВВС) — $1,266 млн;
AGM-158C (LRASM) (ВВС) — $3,96 млн;
AGM-158C (LRASM) (ВМС) — $3,518 млн;
AGM-179A (JAGM) (Армия) — $324 805;
AGM-179A (JAGM) (ВМС) — $243 281.

Корректируемые бомбы и комплекты «умных бомб»:

GBU-39/B (SDB) (ВВС) — $39 000;
GBU-53/B StormBreaker (SDB II) (ВВС) — $195 000;
GBU-53/B StormBreaker (SDB II) (ВМС) — $220 916;
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВВС) — $21 000;
Joint Direct Attack Munition (JDAM) (ВМС) — $22 208. "

Еще бы ЗУР с Гарпуном и Томогавком в комплекте было бы вообще кошерно

Отредактировано cobra (2020-03-04 17:44:15)

148

cobra написал(а):

AGM-114 Hellfire (Армия) — $213 143;

Все путают JAGM, ето его цена.

149

cobra написал(а):

AGM-88G (AARGM-ER) (ВМС) — $6,149 млн;

370 мил.руб. за ПРР? %-)  %-)

150

Хелфаер получается дешевле Вихря,по крайнее мере первая партия включала чуть более 2000 Вихрь-1 за 13 мр.руб.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2