СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 511 страница 540 из 606

511

anstalker написал(а):

Мне только не понятно почему сами пуски с вертолетов не показывают. Как и пуски ПТУР, не очень красочно чтоли?

Ответственные за это люди - ленивые жопы. Заметь, тут большую часть ролика об уничтожении противника занимают сами вертолеты.

512

https://www.thedrive.com/the-war-zone/h … ed-by-mq-9
AGM-114R-4 увеличили в 3 раза дальность,до 21 мили, впечатляет ,а мы пока мечтаем чтоб на Вихре 12 км было.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-10-09 07:06:52)

513

https://www.rtx.com/news/news-center/20 … =182641670
Raytheon получила контракт на разработку HACM (Hypersonic Attack Cruise Missile) - гиперзвуковую крылатую ракету воздушного базирования с проверенным двигателем скрамджет от Northrop Grumman.

514

JDAM теперь противокорабельная бомба (программа Quicksink).

На бомбу GBU-31 подвешивается хвост JDAM и нос Quicksink (радар + ИК).

Отредактировано Иван Кольцо (2022-10-09 07:32:26)

515

30 августа 2022 года армия США одобрила ввод системы JAGM в серийное производство (FRP). Это решение демонстрирует зрелость программы JAGM и уверенность армии в долгосрочных возможностях производства и поддержки JAGM. Эта веха также знаменует собой успешное завершение эксплуатационных испытаний JAGM на вертолетах AH-64E Apache армии США и вертолетах AH-1Z Viper морской пехоты. https://militaryleak.com/2022/09/11/loc … roduction/

516

Иван Кольцо написал(а):

https://www.thedrive.com/the-war-zone/h … ed-by-mq-9
AGM-114R-4 увеличили в 3 раза дальность,до 21 мили, впечатляет ,а мы пока мечтаем чтоб на Вихре 12 км было.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-10-09 07:06:52)

зачем Вихрь анаболиками накачивать - коли есть изд.305? - вот оно как раз из того же класса что и Хеллафайер:

517

ДимитриUS написал(а):

зачем Вихрь анаболиками накачивать - коли есть изд.305? - вот оно как раз из того же класса что и Хеллафайер:

У изд. 305 по моему единственный недостаток странные пилоны ( для вертолетов) больше двух ракет на пилен не влазит. ИНтересно на Су-25СМ  можно ли эту УР прицепить?. И на таком же пилоне?

518

Иван Кольцо написал(а):

AGM-114R-4

Ну, пока не увеличили, а только увеличивают, ну и судя по формулировкам есть ньюанс (тм). Хотя не мало все равно будет. Когда уже х50 и хмд доведут...

Отредактировано Штепсель (2022-10-17 09:29:50)

519

anstalker написал(а):

У изд. 305 по моему единственный недостаток странные пилоны ( для вертолетов) больше двух ракет на пилен не влазит. ИНтересно на Су-25СМ  можно ли эту УР прицепить?. И на таком же пилоне?

Может и можно но там еще надо антенну управления с другой стороны цеплять чтоб задействовать все режимы ракеты. И с использованием этого режима будут проблемы так как летчик у Су-25СМ один. Тут придется использовать Су-25УБМ или не использовать режим теленаведения и использовать как Х-29.

520

Недостатки 305 по сравнению с
1) низкая скорость
2) ограниченные возможности по залповой стрельбе
3) малый БК
4) отсутствие ТПК

В будущем надо вводить роевое управление стаей ракет, когда оператор по одному изображению (композитному с разных ур, с ракеты лидера или бла) производит маркирование целей на всю стаю

Отредактировано Pretiera (2022-10-17 11:22:51)

521

Нужны УРС НА БАЗЕ С-8 И С-13 с ИНС+СНС шмалять с кабрирования

522

Pretiera написал(а):

Недостатки 305 по сравнению с

В будущем надо вводить роевое управление стаей ракет, когда оператор по одному изображению (композитному с разных ур, с ракеты лидера или бла) производит маркирование целей на всю стаю

В умной книжке читал что такая возможность появилась давно, минимум для КАБ-500Кр. Две или более бомбы наводятся по одной картинке от прицельной станции самолета. А тут такую возможность не завезли ?

Отредактировано КаГтавый (2022-10-17 11:40:01)

523

ДимитриUS написал(а):

зачем Вихрь анаболиками накачивать - коли есть изд.305? - вот оно как раз из того же класса что и Хеллафайер:

Все-таки Вихрь имеет свои плюсы. Он проще ( хоть и сверхзвуковой). В самой ракете по сути нет электронники, автопилота и т.д. Он  все таки дешевле, и при этом сверхзвуковой. на 8000 м. за 25 секунд вроде до летает.

524

Pretiera написал(а):

Нужны УРС НА БАЗЕ С-8 И С-13 с ИНС+СНС шмалять с кабрирования

Принимали же на вооружение пару лет назад ракету для Торнадо и авиации с загрузкой данных на ГСН по радио.

525

anstalker написал(а):

Все-таки Вихрь имеет свои плюсы. Он проще ( хоть и сверхзвуковой). В самой ракете по сути нет электронники, автопилота и т.д. Он  все таки дешевле, и при этом сверхзвуковой. на 8000 м. за 25 секунд вроде до летает.

дык о том и речь - всем найдется применение - и дорогим дальнобойным УР В-З с возможностью телеуправления, и ПТУРам с дальностью до 8-12км, и дешевым неуправляемым НУРсам

526

Pretiera написал(а):

Нужны УРС НА БАЗЕ С-8 И С-13 с ИНС+СНС шмалять с кабрирования

а я бы в другую сторону покопал бы ---> сделал бы на базе НУРсов типа С-13 управляемую по Глонассу+ИНС ракету с КАССЕТНОЙ КУ-ОФ БЧ  в виде выбрасываемых в нужной точке на оптимальной высоте КУ-ОФ суббоеприпасов  :glasses:

то есть берем тот же снаряд 9М541 с кассетной головной частью с 70 кумулятивно-осколочными боевыми элементами + допиливаем в него блок ИНС+Глонасс ===> за счет наведения имхо можно будет по оптимальной траектории, с того же кабрирования, получить увеличение дальности эффективного применения

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5842506/5842506_original.jpg
Представленные АО «Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2018» 122-мм неуправляемые реактивные снаряды нового поколения для реактивной системы залпового огня 9К51М «Торнадо-Г». Сверху вниз: 9М538 с осколочно-фугасной головной частью повышенного могущества, 9М539 с отделяемой осколочно-фугасной головной частью повышенной эффективности и 9М541 с кассетной головной частью с 70 кумулятивно-осколочными боевыми элементами (с) АО «Научно-производственный концерн «Технологии машиностроения»
https://bmpd.livejournal.com/3326341.html

Реактивный снаряд 9М218 с кассетной ГЧ
Неуправляемый реактивный снаряд 9М218 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (КОБЭ).
Предназначен для поражения легкобронированной техники (боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортеры (БТР), самоходные артиллерийские установки (САУ)), живой силы, самолетов и вертолетов на стоянках.

Основные тактико-технические характеристики:
калибр снаряда - 122 мм
масса снаряда - 70 кг,
масса головной части - 25 кг,
длина - 3037 мм
дальность стрельбы - до 30 км,
количество КОБЭ - 45 шт,
толщина пробиваемой гомогенной брони - 100-120 мм,
температурный диапазон боевого применения -50..+50 °С
https://missilery.info/missile/grad/9m218

Неуправляемый реактивный снаряд 9М541
Российскими специалистами в интересах Министерства обороны Российской Федерации был разработан неуправляемый реактивный снаряд 9М541 увеличенной эффективности, являющийся аналогом неуправляемого реактивного снаряда 9М218.
Предназначен для поражения открытой и укрытой живой силы, небронированной и легкобронированной техники, командных пунктов и других целей. Эффективность поражения РС 9М541 до 10 раз выше, чем эффективность поражения РС 9М22У [2].
Количество КОБЭ (массой 0,233 кг), кг = 70штук
Толщина пробиваемой брони, мм = не менее 170
https://missilery.info/files/styles/article_image/public/m/s.gurov/Russia/Tornado-G/rockets/9M541/9m541.jpg
https://missilery.info/missile/grad/8781

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-17 12:12:55)

527

ДимитриUS написал(а):

дык о том и речь - всем найдется применение - и дорогим дальнобойным УР В-З с возможностью телеуправления, и ПТУРам с дальностью до 8-12км, и дешевым неуправляемым НУРсам

ПТУР с документами плохо себя показывают, машина в висе даже в 8 км от цели часто оказывается под огнем

528

"По слухам" против вертолётов в висении, при выходе с удара НУРС противник успевает даже применять заграждение огнём миномётов, учитывая высоту полёта в 5-10 м вертолёты уязвимы к разрывам мин на земле

529

Нурс не нужны совсем

530

Pretiera написал(а):

ПТУР с документами плохо себя показывают, машина в висе даже в 8 км от цели часто оказывается под огнем

Не висят же, те что висели еще в начале СВО заПТУРили.

531

532

КаГтавый написал(а):

Не висят же, те что висели еще в начале СВО заПТУРили.

А как ещё применять ПТУР с ллку и рлку? Видио применения вихрей продолжают выкладывать

533

Pretiera написал(а):

А как ещё применять ПТУР с ллку и рлку? Видио применения вихрей продолжают выкладывать

Прямолинейный полет в сторону цели, на видео видно скорость вертолета если не замазано, там в основном 100+ км/ч.

534

Штепсель написал(а):

я так понимаю эта ракета  толи с гсн (тепловой) толи с Лазерным наведением но с приемником в голове?

535

anstalker написал(а):

я так понимаю эта ракета  толи с гсн (тепловой) толи с Лазерным наведением но с приемником в голове?

Скорее всего она.

536

anstalker написал(а):

Все-таки Вихрь имеет свои плюсы. Он проще ( хоть и сверхзвуковой).

но ракета идет в лазерном луче, даже не на подсвет. А это значит, что носитель должен лететь в сторону цели.

537

mr_tank написал(а):

но ракета идет в лазерном луче, даже не на подсвет. А это значит, что носитель должен лететь в сторону цели.

В сторону цели должен лететь не из-за этого, а из-за того что сопровождение цели плоховато работает.

538

Pretiera написал(а):

ПТУР с документами плохо себя показывают, машина в висе даже в 8 км от цели часто оказывается под огнем

и чем вы вертушку на 8км то достанете с земли, окромя ЗРК МД?

кроме того, современные ОЭС+ЛЦДУ позволяют точно подсвечивать-наводить в автоматическом режиме на дальности и до 15-20км - так что как раз до этой дальности можно нарастить дальность полета того же Вихря иль Корнета  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2022-10-18 06:04:59)

539

ДимитриUS написал(а):

и чем вы вертушку на 8км то достанете с земли, окромя ЗРК МД?

кроме того, современные ОЭС+ЛЦДУ позволяют точно подсвечивать-наводить в автоматическом режиме на дальности и до 15-20км - так что как раз до этой дальности можно нарастить дальность полета того же Вихря иль Корнета 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 10:04:59)

Расчётом ПЗРК/ПТУР который часто оказывается ближе чем цель в боевом порядке, заградительный арт -огонь

У нас нет "современных" ОЭС, по крайней мере на имеющихся бортах
На растоянии 15-20 км с малой высоты очень сильно будут мешать местные предметы и рельеф

540

Кроме у ЛУКУ с ростом дальности падает точность (разрешение растра)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2