СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 391 страница 420 из 540

391

Вслед за ВМС США Австралия тоже решила закупиться дальнобойными JASSM-ER  для своих Супер Хорнетов и F-35

The Morrison Government has approved the accelerated acquisition of improved weapon capabilities for the Australian Defence Force (ADF) at a total cost of $3.5 billion.

Minister for Defence the Hon Peter Dutton MP today announced that Defence will accelerate the acquisition of:

The Joint Air-to-Surface Standoff Missile Extended Range (JASSM-ER) for the Royal Australian Air Force;

А вот как будет смотрется JASSM-ER на F-35 по данным Локихид Мартин. По две ракеты с дальностью до примерно 900 км на внешних узлах.
https://www.f-16.net/forum/download/fil … ;mode=view

Отредактировано Wotan (2022-04-07 11:17:17)

392

Wotan написал(а):

Вслед за ВМС США Австарлия тоже решила закупиться дальнобойными JASSM-ER  для своих Супер Хорнетов и F-35

А вот как будет смотрется JASSM-ER на F-35 по данным Локихид Мартин. По две ракеты с дальностью до прмиерно 900 км на внешних узлах.
https://www.f-16.net/forum/download/fil … ;mode=view

Эххх, аналог бы, да на ту22.

393

Штепсель написал(а):

Эххх, аналог бы, да на ту22.

дык вроде что то подобное уже пилят х-50 или как там??

394

Штепсель написал(а):

Эххх, аналог бы, да на ту22

Изделие 715 и Х-69 в процессе

395

ДимитриUS написал(а):

дык вроде что то подобное уже пилят х-50 или как там??

Rick005 написал(а):

Изделие 715 и Х-69 в процессе

Дык, то-то и оно, что только пилятся. Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют? что-то особо ничего про них не слышны. Какой-то очень бестолковый самолет выходит, без подходящего вооружения.

Отредактировано Штепсель (2022-04-07 15:38:25)

396

Штепсель написал(а):

Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют?

готовят его  - вон вчера фото появилось и рядом ФАБ-3000

397

Штепсель написал(а):

Дык, то-то и оно, что только пилятся. Вообще, в СВО Ту-22 как-то участвуют? что-то особо ничего про них не слышны. Какой-то очень бестолковый самолет выходит, без подходящего вооружения.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 13:38:25)

Да не он один. Планирующих авиабомб мало вот и подставляются российские летчики под укровские засадные Буки. А будь этих крылаток в достатке то этот Ту-22 мог сбросить их сразу несколько десятков и перепахать несколько сотен метров украинских траншей. И все это с безопасного расстояния. Американцы именно так свои Джидамы с Б-52 и используют

398

Rick005 написал(а):

готовят его  - вон вчера фото появилось и рядом ФАБ-3000

Ндя, бесполезный он пока. а ведь с ракетами это считай тот же мрк, но двигается быстрее и к воде не привязан.

hrenius написал(а):

Да не он один. Планирующих авиабомб мало вот и подставляются российские летчики под укровские засадные Буки. А будь этих крылаток в достатке то этот Ту-22 мог сбросить их сразу несколько десятков и перепахать несколько сотен метров украинских траншей. И все это с безопасного расстояния. Американцы именно так свои Джидамы с Б-52 и используют

Или много точечных целей, типа укрытий с бронетехникой и огневых точек.

399

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

400

КаГтавый написал(а):

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

Вот я тоже думаю,что наш православный чугуний незаменим,тем более что есть Гефест

401

КаГтавый написал(а):

В двух темах постоянно читаю про вундервафлю в виде планирующих бомб, они нам нужней всего на свете, типа и в зону ПВО заезжать не надо будет и попадают точно при точно. Ощущение сложилось что люди думают если б их кидали налево и направо то ВСУ непременно у же разбили бы.

Они гораздо более массовые и дешевые чем Калибры и Искандеры. Американцы это поняли и наладили их массовый выпуск. Российские генералы походу до сих пор верят что чугуний наше все и нет ему альтернативы

402

Rick005 написал(а):

Вот я тоже думаю,что наш православный чугуний незаменим,тем более что есть Гефест

А у вийсковых хлопчиков до сих пор есть невыбитые Буки в засаде

403

Вы не поверите но на одном форуме бывший летчик про Сирию так и писал, что ФАБами освободили 2/3 страны. Вы думаете что будь угроза Буком то американцы стали бы там применять управляемые бомбы ? У нас со времен СССР выпускают в промышленных масштабах разные КАБ-500Л, Кр, в САР пиарили КАБ-500С, а для того чтоб ушатать "мост" с тех же времен на складах есть разные Х-59 и Х-29 которые летают на десятки км и их не надо изобретать они уже есть давно. Может все же быть сторонником того что разное оружие должно быть к месту и не совать в каждую дыру УАБ потому что американцы пустыни ими посыпают. Тут посыпание голов УАБами войск у которых есть ПВО думаю тоже не прокатило бы.

404

КаГтавый написал(а):

Вы не поверите но на одном форуме бывший летчик про Сирию так и писал, что ФАБами освободили 2/3 страны. Вы думаете что будь угроза Буком то американцы стали бы там применять управляемые бомбы ? У нас со времен СССР выпускают в промышленных масштабах разные КАБ-500Л, Кр, в САР пиарили КАБ-500С, а для того чтоб ушатать "мост" с тех же времен на складах есть разные Х-59 и Х-29 которые летают на десятки км и их не надо изобретать они уже есть давно. Может все же быть сторонником того что разное оружие должно быть к месту и не совать в каждую дыру УАБ потому что американцы пустыни ими посыпают. Тут посыпание голов УАБами войск у которых есть ПВО думаю тоже не прокатило бы.

Я понимаю что Вы написали этот пост искренне и с душой. Но Вы заблуждаетесь. Даже Виталий Иванович не один раз делал замечания по поводу продолжающегося упора на применение чугуния (пусть и с Гефестом).
Понимаете фишка планирующих авиабомб в том что:
1) приличная дальность сброса (до 50-60 км, лучшие зарубежные образцы на сотню км планируют).
2) приемлемая точность (как правило КВО в пределах 10-12 м).
3) приемлемая цена при хорошей серии (уж точно подешевле чем ракеты серии Х).
4) при использовании комплектов типа Джидам расширяются возможности по оснащению ими бомб разного веса.

Несколько тысяч таких бомб помогло бы прорвать оборону украинцев на Донбассе, с минимальными потерями для российской авиации. И уменьшили бы потери донецкой пехоты. Но их в таких количествах нетути. А бомбы типа КАБ так далеко не летают (вроде не более 15 км). Там где есть засадные БУКи КАБами не побомбишь, собьют только так. А ракеты серии Х оружие не настолько массовое и бюджетное чтобы им ровнять окопы.
Амеры не дураки

405

hrenius написал(а):

онимаете фишка планирующих авиабомб в том что:
1) приличная дальность сброса (до 50-60 км, лучшие зарубежные образцы на сотню км планируют).
2) приемлемая точность (как правило КВО в пределах 10-12 м).
3) приемлемая цена при хорошей серии (уж точно подешевле чем ракеты серии Х).
4) при использовании комплектов типа Джидам расширяются возможности по оснащению ими бомб разного веса.

У США в массе  JDAM,дальность пуска 25-30 км и Paveway 12-16 км, разумеется с большой высоты, не та, не другая УАБ не позволяет работать если жив Бук и тем более если живы С-300.
Из планирующих УАБ, у США  SDB-1/2  и AGM-154 , последняя далеко не дешевая.

hrenius написал(а):

Несколько тысяч таких бомб помогло бы прорвать оборону украинцев на Донбассе

Мало.
Можно вспомнить Ливию, когда у Евронато кончились УАБ и они побежали просить у США, а наваливали они там не хило.

406

А у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

407

Штепсель написал(а):

А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

безвременно покинувший форум qwerty пренеприменнейши одобрил бы

408

Штепсель написал(а):

у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

AFRL Gray Wolf будет обладать роевым интеллектом,это не УАБ,а ракета, но тем не менее.

409

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    у меня че-то возник дивный вопрос. А что если тем же бомбам с оптической головой так сказать добавить роевого интеллекта?

AFRL Gray Wolf будет обладать роевым интеллектом,это не УАБ,а ракета, но тем не менее.

Не-не, я очаровон golden horde от того же разработчика. Его к обычным боеприпасам хотят прикутить, например к сдб-1

410

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/390136.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/494570.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/775663.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/67505.jpg
https://t.me/pravda_shuravi/10145
Противокорабельная ракета Х-35 на Су-34 ВСК РФ. Применяется и по наземным целям.

411

Управляемое оружие «ВОЗДУХ – ПОВЕРХНОСТЬ» http://www.kr-media.ru/upload/iblock/9b … 3184a2.pdf

412

А про применение вна украине ракет Х-38 или Гром'ов ничего не слышно?  Х-38 уже 10 лет как на вооружении, наверное, должно быть уже в товарных кол-вах.

413

Alex_Flanker написал(а):

А про применение вна украине ракет Х-38 или Гром'ов ничего не слышно?  Х-38 уже 10 лет как на вооружении, наверное, должно быть уже в товарных кол-вах.

Пока не видно. Но вот, скажем, х-29 уже засветились.

414

Штепсель написал(а):

Пока не видно. Но вот, скажем, х-29 уже засветились.

Видимо пока Х-29 не отстреляют все и не увидим.

415

Alex_Flanker написал(а):

Видимо пока Х-29 не отстреляют все и не увидим.

Это все при условии, что оно есть) В принципе, а чего б такого можно замутить в старых х-29, что б подтянуть их характеристики?

416

Штепсель написал(а):

замутить в старых х-29, что б подтянуть их характеристики?

эта ракета изначально с модульной головой. Теоретически дает возможность подтянуть под современные требования без кардинальной переделки.

417

Alex_Flanker написал(а):

Х-38 уже 10 лет как на вооружении,

А ее приняли на вооружение? то встречал слухи что работы по Х-38 свернули в пользу Грома.

418

mr_tank написал(а):

эта ракета изначально с модульной головой. Теоретически дает возможность подтянуть под современные требования без кардинальной переделки.

Ну да, + еще б дальность подтянуть. Может еще можно еще какие интересности, связанные с ИИ, прикрутить.

419

Нашим в руки попала Бримстоун, это ракета ВЗ. А что является носителем этой ракеты на Украине?

420

Как вариант - с чего-то наземного, раз с авиацией не задалось.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2