СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 361 страница 390 из 533

361

Шестопер написал(а):

http://alternathistory.com/mogut-li-sup … rovshhiki/

Статья начала 50ых годов в журнале Popular science о перспективах развития средств воздушного перехвата.
Правильно спрогнозировано появление тяжелых истребителей с мощной бортовой РЛС и управляемыми ракетами воздух-воздух. Также предсказано появление межконтинентальных ракет, неуязвимых для атмосферных перехватчиков.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 08:19:13)

ну как бы это всем было тогда уже ясно - иначе не начали бы тот же Ту-128 в 50х проектировать, чтоб он взлетел в 1961г

Отредактировано ДимитриUS (2022-01-10 10:08:43)

362

"Как рассказали «Известиям» источники в Министерстве обороны, в настоящее время оборудуется инфраструктура для частей ВКС, которые будут использовать гиперзвуковые авиационные ракетные комплексы «Кинжал». В нескольких регионах России подготавливаются арсеналы для хранения и площадки для ремонта, обслуживания и тестирования гиперзвуковых ракет. Места расположения объектов, где будут размещаться новейшие ракеты, не разглашаются."

363

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2935/260798.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2935/21979.jpg
Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

364

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III

У нас с этим прям бяда!

365

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:30)

366

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:03)

367

Серьга написал(а):

кумулятивно-обломочной объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это реверс перевод с английского?

368

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:11:33)

369

Серьга написал(а):

Украина. Государственный акционерный холдинг «Артем»:

https://www.facebook.com/dahkartem/post … 0282686418
80-мм неуправляемая авиационная ракета РС-80 "Оскол" была принята на вооружение ВСУ в 2019 году, поставлялись только ракеты с кумулятивно-обломочной боевой частью, осенью прошлого года стало известно об испытаниях и других боевых частей - обломочно-фугасной и объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это конечно хорошо бабло распливать, когда с остальным все в порядке. А так меня терзают смутные сомнения что это им может хоть как то пригодиться в этой жизни. Разве что на экспорт.

370

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

Интересно Китай нам продал бы ?

371

Alex_Flanker написал(а):

Интересно Китай нам продал бы ?

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

372

Иван Кольцо написал(а):

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

Ничего.

373

https://www.janes.com/defence-news/weap … -test-plan США переносят запуск производства  AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) после трех неудачных летных испытаний прототипа гиперзвукового оружия в 2021 году.

374

Подкину огонька с ГА:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t108096.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t730800.jpg

375

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:46)

376

Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

377

Серьга написал(а):

Первый случай боевого применения, результат бы увидеть.

Или первый показанный широкой публики.
Кстати скорей всего на втором крыле тоже должна полтарашка быть.
Если бы была одна,то под брюхо подвесили бы.

378

А что на ней замылили? Слева, размыли квадратиками?

379

Кибальчиш написал(а):

Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

380

Иван Кольцо написал(а):

Кибальчиш написал(а):

    Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Алексей Михайлович написал(а):

А что на ней замылили? Слева, размыли квадратиками?

Да маркировка какая-то скорее всего

Отредактировано Штепсель (2022-03-17 20:03:43)

381

Иван Кольцо написал(а):

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?

С известной фотографией Су-35 с 3 КАБами попутал, по памяти думал там Су-30.

382

Штепсель написал(а):

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_930cebb115b119b369d1eac670d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_fa830b50e495044a9934f6e289d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2172069/2172069_original.jpghttps://russianplanes.net/images/to163000/162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

383

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:08)

384

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38 … 162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

Ну как вариант, на новых су30см (ну или какие там свежие моды недавно были) могли и усилить.

385

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

386

mr_tank написал(а):

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

В смысле АВБПМ он же папа? Да не, не заслужили, только на правительственные здания в Киеве , хотя там это тоже будет перебор(

387

Штепсель написал(а):

В смысле АВБПМ он же папа?

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

388

mr_tank написал(а):

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

Было бы красиво, да и ЦА от такого бабаха, кто выживет, еше долго будут не боеспособны.

389

В НПО машиностроения заявили, что у РФ есть задел по авиационной версии ракеты "Циркон" https://tass.ru/ekonomika/14126451?utm_ … um=desktop

390

Эмм, мы че, накаркали?)  (вряд ли, конечно)
https://cdn4.telegram-cdn.org/file/PDkEBAOwYPxCLWM6OyYUDS-fpm5XWTtKENwBLf4iJSWBToa8E9dd2GJpbboSBRqVjemFKN4X38GZVl9RTqHWtEFUpXk1K2qU8EuUvogzAHkvAyrhxovxPIpKsx7R-F8etbm_8yax6-toKPq3IPMbvy77t0GgzIl2fBcf-A7328vTAgETbO-50uQOK2ZxFZL0xw3QznQHmQNNw167fq8yDTvebQX5mJrCAnoLNhUmXz7fYBViRLHOIeAi7BqRddCKCJT_YaO3AOFEFA8eELRyWLGiT6wqUZ9qk5Y3daKKVCPbbcbeveY4yb9J6fCl7OqXpTJyVKqzQRRhlCOK3bQoVg.jpg


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2