СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 331 страница 360 из 540

331

О перспективах развития ракет воздух-воздух в условиях оснащения боевых самолетов защитными системами (развития уже существующих систем постановки помех, оснащения авиации ложными целями  класса MALDов https://ru.wikipedia.org/wiki/ADM-160_MALD , оснащения самолетов оборонительными ракетами-перехватчиками и лазерным оружием):
https://topwar.ru/184159-rakety-vozduh- … ucija.html

В таких условиях вырисовывается следующий перспективный комплекс ведения воздушного боя: тяжелый истребитель с несколькими мощными конфромными РЛС, обеспечивающими круговой обзор на большую дальность, который взаимодействует с несколькими БПЛА-оруженосцами, увеличивающими его боекомплект. Также БПЛА могут уменьшать риск для более дорого самолета, первыми сближаясь с вражескими самолетами или наземными системами ПВО.
Суммарно эта группа БПЛА будет оснащена несколькими десятками (до 100 штук и более) боеприпасов различного назначения, включая атакующие ракеты воздух-воздух большой дальности, оборонительные ракеты-перехватчики малой дальности, а также ложные цели различных классов, способные  имитировать как самолет (для защиты от вражеских атак), так и ракету воздух-воздух (для прорыва вражеской обороны массированным ракетным залпом).

Ложный цели, имитирующие ракеты, должны быть легче и дешевле ракет - удешевление достигается отсутствием активной ГСН, управление автопилотом с простой инерциалкой плюс радиокомандами. За счет отсутствия ГСН и БЧ имитатор будет меньше реальной ракеты. Если у боевой ракеты для повышения шансов преодоления вражеской защиты нужно будет уменьшать радиолокационную и тепловую заметность, тогда менее габаритный имитатор будет иметь схожие с ракетой сигнатуры.

Суммарная масса самолетов и БПЛА такой боевой группы, являющейся структурным подразделением для веления воздушного боя, может превышать 100 тонн (своего рода распределенный сверхтяжелый истребитель). Впрочем, и масса истребителя с несколькими мощными РЛС кругового обзора и оборонительной лазерной установкой может значительно превысить 50 тонн.

Отредактировано Шестопер (2021-10-14 09:04:18)

332

ВВС США успешно провели c F-15E  испытания новой противобункерной авиабомбы GBU-72/Bкалибром ~2200 кг (5000 lb). Отличная замена GBU-28  и пр.

333

DAK написал(а):

А чем плох обычный ТПК Корнета, зачем городить дополнительную бандуру для пуска?

334

Как я понимаю это патент на изделие 305.  https://patenton.ru/patent/RU2726301C1

335

Механический кот написал(а):

Как я понимаю это патент на изделие 305.

Поиск целей через обзорную станцию вертолета - это, конечно, хорошо, но как вспомогательный режим. Печалит, что в патенте вокруг этого режима хоровод водят, а обнаружение целей через камеру удаленного БПЛА или барражирующей ракеты не рассматривают. Тогда стрелять можно за пределами действия вражеских ЗРК не только малой, но и  средней дальности.

336

Шестопер написал(а):

Поиск целей через обзорную станцию вертолета - это, конечно, хорошо, но как вспомогательный режим. Печалит, что в патенте вокруг этого режима хоровод водят, а обнаружение целей через камеру удаленного БПЛА или барражирующей ракеты не рассматривают. Тогда стрелять можно за пределами действия вражеских ЗРК не только малой, но и  средней дальности.

Я не думаю, что дело ограничится тепловизионной  ГСН. На КА-52М будет мощная АФАР. Нужно использовать её на полную катушку. Далее на новейших и модернизированных вертолетах будет линия связи с БПЛА, как для получения инфы так и для управления камикадзе. Мы знаем только то, что нам показывают. А 305 на сегодняшний день лучшая вертолетная ракета с большим потенциалом.

337

Механический кот написал(а):

А 305 на сегодняшний день лучшая вертолетная ракета с большим потенциалом.

Лучшая из имеющихся в России - видимо, да.
Чего ей не хватает на перспективу?
Отстреливаемого лидера для преодоления КАЗ - раз. Что ощутимо увеличит ее массогабариты.
Два - турбореактивного двигателя ей не хватает. С сохранением РДТТ без резкого роста его габаритов проблематично будет реализовать целеуказание от удаленного БПЛА - не так уж далеко с РДТТ она улетит. Тем более, если на ракете появится дополнительный электромагнитный предзаряд.
Три - нужен мощный процессор в ГСН для режима автономного распознавания целей. Локализация его производства в РФ - это большой вопрос ко всей российской микроэлектронике, не только для ракет они нужны.
Четыре - пока неизвестно, как у этого изделия с унификацией. Будет ли версия с наземным стартом? А с надводным? Как это изделие пересекается в Гермесом? Нет ли ненужного дублирования работ?

На фоне уже древних Вихрей - эта ЛМУР, конечно, прогресс. Но на перспективу над ней еще работать и работать. Нужно будет так тщательно обработать напильником, что от нынешней ракеты останется разве что приемная матрица ГСН (если у нее подходящие параметры - а то сколько там пикселей, и какая чувствительность, Аллах ведает).

Отредактировано Шестопер (2021-11-28 14:18:39)

338

Шестопер написал(а):

Лучшая из имеющихся в России - видимо, да.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 14:18:39)

Лучшая в мире вертолетная ракета на сегодняшний день выпускаемая серийно позволяющая реализовать принцип: высунулся, захватил цель, выпустил, забыл. Ограничение только в возможностях ГОЭС по дальности. Жду эти ракеты на СУ-25СМ3 и в наземном варианте. А так же эти ракеты с другими ГСН.

Отредактировано Механический кот (2021-11-28 16:47:57)

339

Механический кот написал(а):

Жду эти ракеты на СУ-25СМ3 и в наземном варианте. А так же эти ракеты с другими ГСН.

Шож Вы так наших летчиков не любите?
Англицкая SPEAR-3 имеет дальность 140 км в ударном варианте и 400 км в варианте постановщика помех, массогабариты у нее на уровне ЛМУР. Думаете, британцам очень сложно будет приспособить их и для вертолетов, а не только для F-35?
Эти ракеты двухметровые, чтобы в отсек самолета влезало 2 вместо одной ракеты воздух-воздух. Если разработают увеличенную 4-метровую ракету - с ТРД ее дальность может составить порядка 500 и более км. А это резко затрудняет перехват носителя не только ЗРК, но и истребителями, позволяет обследовать ракетой большую территорию в режиме барражирования, и существенно увеличивает за счет дальности ракеты радиус действия фронтовой и армейской авиации.

340

Шестопер написал(а):

Шож Вы так наших летчиков не любите?
Англицкая SPEAR-3 имеет дальность 140 км в ударном варианте и 400 км в варианте постановщика помех, массогабариты у нее на уровне ЛМУР. Думаете, британцам очень сложно будет приспособить их и для вертолетов, а не только для F-35?
Эти ракеты двухметровые, чтобы в отсек самолета влезало 2 вместо одной ракеты воздух-воздух. Если разработают увеличенную 4-метровую ракету - с ТРД ее дальность может составить порядка 500 и более км. А это резко затрудняет перехват носителя не только ЗРК, но и истребителями, позволяет обследовать ракетой большую территорию в режиме барражирования, и существенно увеличивает за счет дальности ракеты радиус действия фронтовой и армейской авиации.

Люблю. Только вы даете ракету которая будет боеготова только в 2028. Смысл мне такое писать? Порадуйте меня тем что боеготово и в серии. И какой смысл в ракете в 100 кг на 130 км дальности. Она будет сильно дешевле? На три копейки? У бриттов точно нет.  На эту дальность давно летает тактическая Х-59. Да, более тяжелая. Не в 2028, а здесь и сейчас.

341

Шестопер написал(а):

Англицкая SPEAR-3 имеет дальность 140 км в ударном варианте

И какая у неё БЧ будет? Заодно какие стартовые х-ки носителя. Иначе выходит очень дорогая ракета с БЧ от ПТУРа, в лутшем случае.

Механический кот написал(а):

наземном варианте

Не удвилюсь если КБМ отмаштабирует в NLOS и ПТУРы, оригинальное изд. 305 для NLOS тяжелая и без стартового двигателя.

Механический кот написал(а):

А так же эти ракеты с другими ГСН.

Смысла нет-ракету НЯП продолжают оптимизировать под ИК ГСН с её ограничениями на скорость, для других типов наведения таких проблем нет, и конкуренты уже Х-50 выкатили.

Отредактировано Blitz. (2021-11-29 01:33:04)

342

Интересно:

Новогодняя картинка от КТРВ с планами на 2022 год! Слева вверху новые РВВ-БД изд. 810 и РВВ-СД изд. 180. Справа интереснее, давайте погадаем, гиперзвуковая "Острота" изд. 21?

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/993584.jpg
https://www.facebook.com/photo?fbid=296 … 4819358329
"Острота" похожа на BrahMos NG.

343

Серьга написал(а):

Интересно:

https://www.facebook.com/photo?fbid=296 … 4819358329
"Острота" похожа на BrahMos NG.

Я бы не стал опережать события. Пока это только картинка.

Отредактировано Механический кот (2021-12-28 20:56:52)

344

Серьга написал(а):

"Острота" похожа на BrahMos NG.

А у брамоса вроде ноги из яхонта растут?

345

Похоже ноги растут вот из этого:

https://imageup.ru/img32/3862435/206210-6533b71af983356ae7510aa574179e79.jpg

С паралая.

346

Штепсель написал(а):

А у брамоса вроде ноги из яхонта растут?

Не просто растут. Брамос - это литерали ребрендинг локально производимого Яхонта с минимальными изменениями. Брамос НГ же - на данный момент мем, существующий только в макетах.

347

Серьга написал(а):

Справа интереснее, давайте погадаем, гиперзвуковая "Острота" изд. 21?

Лично мне гораздо более тема  слева интересна: таинственное изделие 810 (не путать с изд.610 РВВ-БД).
По ней в инете сведений практически нет. Ранее попадалось (по памяти):
дальность 400+
перегрузка > К-37М (возможность поражать F-15,16,22,35?)
газодинамическое управление (на высотах 35+).

348

http://alternathistory.com/mogut-li-sup … rovshhiki/

Статья начала 50ых годов в журнале Popular science о перспективах развития средств воздушного перехвата.
Правильно спрогнозировано появление тяжелых истребителей с мощной бортовой РЛС и управляемыми ракетами воздух-воздух. Также предсказано появление межконтинентальных ракет, неуязвимых для атмосферных перехватчиков.

Отредактировано Шестопер (2022-01-10 08:19:13)

349

Шестопер написал(а):

http://alternathistory.com/mogut-li-sup … rovshhiki/

Статья начала 50ых годов в журнале Popular science о перспективах развития средств воздушного перехвата.
Правильно спрогнозировано появление тяжелых истребителей с мощной бортовой РЛС и управляемыми ракетами воздух-воздух. Также предсказано появление межконтинентальных ракет, неуязвимых для атмосферных перехватчиков.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 08:19:13)

ну как бы это всем было тогда уже ясно - иначе не начали бы тот же Ту-128 в 50х проектировать, чтоб он взлетел в 1961г

Отредактировано ДимитриUS (2022-01-10 10:08:43)

350

"Как рассказали «Известиям» источники в Министерстве обороны, в настоящее время оборудуется инфраструктура для частей ВКС, которые будут использовать гиперзвуковые авиационные ракетные комплексы «Кинжал». В нескольких регионах России подготавливаются арсеналы для хранения и площадки для ремонта, обслуживания и тестирования гиперзвуковых ракет. Места расположения объектов, где будут размещаться новейшие ракеты, не разглашаются."

351

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2935/260798.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2935/21979.jpg
Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

352

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III

У нас с этим прям бяда!

353

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:30)

354

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:03)

355

Серьга написал(а):

кумулятивно-обломочной объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это реверс перевод с английского?

356

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:11:33)

357

Серьга написал(а):

Украина. Государственный акционерный холдинг «Артем»:

https://www.facebook.com/dahkartem/post … 0282686418
80-мм неуправляемая авиационная ракета РС-80 "Оскол" была принята на вооружение ВСУ в 2019 году, поставлялись только ракеты с кумулятивно-обломочной боевой частью, осенью прошлого года стало известно об испытаниях и других боевых частей - обломочно-фугасной и объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это конечно хорошо бабло распливать, когда с остальным все в порядке. А так меня терзают смутные сомнения что это им может хоть как то пригодиться в этой жизни. Разве что на экспорт.

358

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

Интересно Китай нам продал бы ?

359

Alex_Flanker написал(а):

Интересно Китай нам продал бы ?

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

360

Иван Кольцо написал(а):

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

Ничего.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2