СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2


Авиационное вооружение 2

Сообщений 331 страница 360 из 812

331

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:30)

332

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:12:03)

333

Серьга написал(а):

кумулятивно-обломочной объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это реверс перевод с английского?

334

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:11:33)

335

Серьга написал(а):

Украина. Государственный акционерный холдинг «Артем»:

https://www.facebook.com/dahkartem/post … 0282686418
80-мм неуправляемая авиационная ракета РС-80 "Оскол" была принята на вооружение ВСУ в 2019 году, поставлялись только ракеты с кумулятивно-обломочной боевой частью, осенью прошлого года стало известно об испытаниях и других боевых частей - обломочно-фугасной и объемно-детонирующей с ударным ядром.

Это конечно хорошо бабло распливать, когда с остальным все в порядке. А так меня терзают смутные сомнения что это им может хоть как то пригодиться в этой жизни. Разве что на экспорт.

336

оптимист написал(а):

Китайский J-16 с повешенным подвесным контейнером целеуказания YINGS-III. Наши дни

Интересно Китай нам продал бы ?

337

Alex_Flanker написал(а):

Интересно Китай нам продал бы ?

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

338

Иван Кольцо написал(а):

А что с Т220 и Атол(для Су-57)?

Ничего.

339

https://www.janes.com/defence-news/weap … -test-plan США переносят запуск производства  AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) после трех неудачных летных испытаний прототипа гиперзвукового оружия в 2021 году.

340

Подкину огонька с ГА:

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t108096.jpg

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3951/t730800.jpg

341

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:46)

342

Серьга написал(а):

Первый случай боевого применения, результат бы увидеть.

Или первый показанный широкой публики.
Кстати скорей всего на втором крыле тоже должна полтарашка быть.
Если бы была одна,то под брюхо подвесили бы.

343

Кибальчиш написал(а):

Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

344

Иван Кольцо написал(а):

Кибальчиш написал(а):

    Интересно, под чем висит - Су-30 или 35

А что разве Су-30 может калибр 1500 на крыльевых точках?
Просто не встречал фото и видео Су-30 с 1500-ками на крыльях.

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Алексей Михайлович написал(а):

А что на ней замылили? Слева, размыли квадратиками?

Да маркировка какая-то скорее всего

Отредактировано Штепсель (2022-03-17 20:03:43)

345

Штепсель написал(а):

Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_930cebb115b119b369d1eac670d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/27/5290566_fa830b50e495044a9934f6e289d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2172069/2172069_original.jpghttps://russianplanes.net/images/to163000/162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

346

z

Отредактировано Серьга (2022-03-30 06:10:08)

347

Иван Кольцо написал(а):

Штепсель написал(а):

    Ну было бы странно, если б не мог, как-никак мфи.

Под брюхом точно может, а так конструкция Су-30 не предназначена для тяжелых АСП, индусам пришлось дорабатывать Су-30МКИ что он мог поднять 2000 кг Брамос.
Су-35 же имеет усиленные под крыльевые точки, на которых заявлено размещение ПТБ(к сожалению видео с ПТБ не встречал), ну и с КАБ на этих точках Су-35 тоже видели.
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d45b16.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/05/ … d9818d.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38 … 162235.jpg

Я склоняюсь к версии что с УПАБ все таки Су-35С.

Ну как вариант, на новых су30см (ну или какие там свежие моды недавно были) могли и усилить.

348

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

349

mr_tank написал(а):

ОДАБ повышенной мощности применить по Азовстали смысл имеет? Или мощность окажется чрезмерной? Там территория примерно 3х3км.

В смысле АВБПМ он же папа? Да не, не заслужили, только на правительственные здания в Киеве , хотя там это тоже будет перебор(

350

Штепсель написал(а):

В смысле АВБПМ он же папа?

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

351

mr_tank написал(а):

да. В общем, по промзастройке вполне решение, если не его, то калибры поменьше. Местность то плоская, обнулять будет эффективно. А так все равно будет разрушено.

Было бы красиво, да и ЦА от такого бабаха, кто выживет, еше долго будут не боеспособны.

352

В НПО машиностроения заявили, что у РФ есть задел по авиационной версии ракеты "Циркон" https://tass.ru/ekonomika/14126451?utm_ … um=desktop

353

Эмм, мы че, накаркали?)  (вряд ли, конечно)
https://cdn4.telegram-cdn.org/file/PDkEBAOwYPxCLWM6OyYUDS-fpm5XWTtKENwBLf4iJSWBToa8E9dd2GJpbboSBRqVjemFKN4X38GZVl9RTqHWtEFUpXk1K2qU8EuUvogzAHkvAyrhxovxPIpKsx7R-F8etbm_8yax6-toKPq3IPMbvy77t0GgzIl2fBcf-A7328vTAgETbO-50uQOK2ZxFZL0xw3QznQHmQNNw167fq8yDTvebQX5mJrCAnoLNhUmXz7fYBViRLHOIeAi7BqRddCKCJT_YaO3AOFEFA8eELRyWLGiT6wqUZ9qk5Y3daKKVCPbbcbeveY4yb9J6fCl7OqXpTJyVKqzQRRhlCOK3bQoVg.jpg

354

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

355

КаГтавый написал(а):

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

В Мариуполь украинская ПВО недостает.

Другое дело, что эту бомбу надо управляемой делать, потому как сброс с транспортника точностью не отличается, а если такая бомба попадет не туда, куда надо, последствия будут катастрофическими.

Отредактировано mr_tank (2022-03-23 09:51:44)

356

mr_tank написал(а):

В Мариуполь украинская ПВО недостает.

Другое дело, что эту бомбу надо управляемой делать, потому как сброс с транспортника точностью не отличается, а если такая бомба попадет не туда, куда надо, последствия будут катастрофическими.

Отредактировано mr_tank (Сегодня 08:51:44)

Дык, судя по фото выше по Марику уже неплохо отгружают. А вот как альтернатива папе, какой там самый тяжелый фаб ту-22 может в клювике принести?

357

КаГтавый написал(а):

Давно на форуме одном писали что Папа всех бомб бросается из транспорта по аналогии с американской бомбой. Не думаю что будут жертвовать Ил-76.

На будущее нужно сделать особый класс бомберов на базе сверхтяжелых защищенных транспортников, оснащенных станциями постановки помех, оборонительными лазерами и антиракетами-перехватчиками.
ПН порядка нескольких сотен тонн — может нести либо большую пачку КР, либо несколько МБР воздушного старта, либо несколько сверхтяжелых бомб.

358

Штепсель написал(а):

А вот как альтернатива папе, какой там самый тяжелый фаб ту-22 может в клювике принести

ФАБ-3000, говорили что сняты , но Fighterbomber пишет что есть

​​Самые ​​эффектные и редкие бомбы из чугуния, которые могут применить ВВС России.

ФАБ-3000.
Фугасная авиационная бомба. Универсальная, то есть заходит по любым целям.
Воздействие фугасное и слегка осколочное.
Площадь поражения около 3000 квадратных метров, но не сплошное.
Воронку вы можете наблюдать на фото.
Применяется с Ту-22М3.
Она считалась исчезнувшей со складов, но внезапно появилась снова пару лет назад.

ОДАБ-1500.
Я сразу скажу, я эту бомбу впервые увидел совсем недавно, раньше она существовала только в мифах и легендах.
Она заточена под уничтожение живой силы. Причём не важно, где она прячется. В окопе, подвале или строении. Раненых от ОДАБов практически не остаётся.
Если только от вторички, вызванной взрывом.
Радиус поражения меньше, чем у ФАБ-3000, но зато поражение сплошное.
Я работу этой бомбы не видел, но думаю, что у любого, кто увидит её работу, жизнь поделится на до и после.

Применяется с самолётов тактической авиации. На Селезень можно подвесить штуки три за раз.

Есть еще ФАБ-1500-2600ТС,она номинально калибр 1500,а на самом деле https://sovetarmy.mybb.ru/t232-topic

ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ АВИАБОМБЫ (ТГАГ-5/ТНТ):
Общий вес (без взрывателей),кг – 2584/2551
Вес взрывчатого вещества (разрывной заряд), кг – 469/435
Коэффициент наполнения в процентах - 18,2/17,1
Диаметр корпуса, мм – 630/630
Общая длина, мм – 2840/2840
Размах стабилизатора, мм – 792/792

Отредактировано Иван Кольцо (2022-03-23 12:00:14)

359

Иван Кольцо написал(а):

ФАБ-3000, говорили что сняты , но Fighterbomber пишет что есть

Есть еще ФАБ-1500-2600ТС,она номинально калибр 1500,а на самом деле https://sovetarmy.mybb.ru/t232-topic

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 11:00:14)

Ну кстати. еще вспоминается как в Сирии американцы целый остров на Ефрате (емнип) засыпали бомбами сплошняком, причем вроде даже ждамами. Еще видео было. Чего б и нам не использовать западный опыт?

Отредактировано Штепсель (2022-03-23 12:27:34)

360

Штепсель написал(а):

Чего б и нам не использовать западный опыт?

Ну пока видать дело до ковровых бомбардировок не дошло.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Авиационное вооружение 2