СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



СИБЗ-3

Сообщений 391 страница 409 из 409

391

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/194/t308251.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/194/t520268.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/194/t666689.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/194/t833273.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/194/t61751.jpg
Вот попытался с телефона сделать вставку фото. Так вот шлем оборудован. Дырки не рассверливал, развернул штатные болты для крепежа очков ESS. Сперва был мутант с подушками Epic Air Pads Team Wendy и частью штатного обвеса, было нИочинь. Потом добыл опскоровкие детальки и текущий набор прям в тему, особенно в комплекте с ночником. Но скажу честно если не заморачивался с приблудами всякими, то удобнее и более проветриваемо в штатном подвесе.

392

https://sun9-33.userapi.com/xGnb785DB4kYbvxvqpKzTRnZyu5uYmavfk5glQ/HUSEQfRsUq0.jpg

393

Фото с парада в ЦАР, броники местного (?) розлива.

https://ic.pics.livejournal.com/dambiev/74651708/3975712/3975712_1000.jpg

394

Wind написал(а):

Фото с парада в ЦАР, броники местного (?) розлива.

Очень колоритные дядечки.

395

ЦАМТО, 7 декабря. Предприятия Ростеха пытаются решить проблему с обеспечением электропитания экзоскелета для экипировки солдата будущего нового поколения «Сотник» («Ратник-3»).

«Военнослужащий при помощи активного экзоскелета способен нести до 60 кг груза. Энергетические затраты в ходе бега и ходьбы сокращаются на 15%, нагрузка на опорно-двигательный аппарат – на 50%. Точность стрельбы из автоматического оружия увеличивается до 20%. То есть такой экзоскелет – серьезная поддержка и помощь солдату», – подчеркнул С.Чемезов.

396

Подскажите пожалуйста, что это за модель бронежилета, когда она появилась и до какого года использовалась.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1162/t729848.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1162/t25817.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1162/t107926.jpg
На снимках бойцы 13-го транспортного полка ВС Демократической Республики Вьетнам перед выездом на "Тропу Хо Ши Мина". 1971 год.

ссылка на продаваемый бронежилет.
https://enemymilitaria.com/product/nort … inh-trail/

Отредактировано Новгородец (2020-12-15 19:40:30)

397

398

На звезде походу тормозную жидкость пьют....

Об СВМПЭ

1) об актуальности бронепанелей СВМПЭ (3-й класс) для военных: https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12550

...Минусы - стоимость, большая запреградная травма, резкое увеличение травмы при попадании в край, не держит 9х39, при попадании под углами стойкость не растет, при обстреле с больших дистанций стойкость падает.
Основное современное требование на постсоветском пространстве - 5,45х39 7Н10 ПП хотя бы с 50 метров.
С этим боеприпасом у СВМПЭ плохо все. Ну как плохо - несколько уменьшится скорость (а получить 900 мс или 700 мс - это уже большая разница), рубашка и оболочка пули удерживаются панелью, поражение будет только сердечником, который в 2,5 раза легче пули. Тяжесть ранения меньше будет, но все равно проникающее огнестрельное гарантировано.
Поэтому СВМПЭ и старый 3-й класс ГОСТа востребованы на гражданском рынке, прежде всего для инкассации. Для военных он ныне не актуален.

2) увеличение тяжести ранения при простреле СВМПЭ панели (2 класс): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12544

Тот факт, что высокая эффективность прессованного СВМПЭ против высокоскоростных остроконечных пуль со стальной оболочкой обусловлена их деформацией (только прессованный СВМПЭ приводит к деформации автоматной пули при пробитии, листовой работает так же как арамидная ткань), приводит к тому, что при пробитии тонких плит СВМПЭ будет наблюдаться демонтаж пули и значительное увеличение тяжести ранения по сравнению с отсутствием защиты. В связи с этим использование прессованного СВМПЭ в качестве противоосколочных элементов усиления в армейских и штурмовых бронежилетах нежелательно.

3) падение стойкости СВМПЭ при обстреле с больших дистанций (около 350 метров): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12543

4) усиление БЖ 3-го класса (на стали и на СВМПЭ): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=15445

Вроде ничего не забыл... А, падение стойкости при температурах свыше +40 по цельсию ещё.

Отредактировано Jim Beam (2021-01-26 05:18:22)

399

Jim Beam написал(а):

На звезде походу тормозную жидкость пьют....

Да чего там только не пьют. По уровню некомпетентности соперничают с Дискавери.

400

Jim Beam написал(а):

Поэтому СВМПЭ и старый 3-й класс ГОСТа востребованы на гражданском рынке, прежде всего для инкассации. Для военных он ныне не актуален.

Актуален как подложка для керамической панели и как материал для шлемов. В этой роли он превосходит арамидные композиты.
Как материал для монолитных противопульных панелей без керамики - против бронебойных пуль слаб, конечно.

Физики сейчас мутят с композитами на основе слоев графена. Когда разработают технологии массового производства - это будет новый скачок параметров СИБ, сравнимый с заменой стали на кевлар и керамику: кратное, в 2-3 раза, сокращение массы для достижения заданного уровня защиты.

Отредактировано Шестопер (2021-01-26 09:26:13)

401

Jim Beam написал(а):

На звезде походу тормозную жидкость пьют....

Об СВМПЭ

1) об актуальности бронепанелей СВМПЭ (3-й класс) для военных: https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12550

...Минусы - стоимость, большая запреградная травма, резкое увеличение травмы при попадании в край, не держит 9х39, при попадании под углами стойкость не растет, при обстреле с больших дистанций стойкость падает.
Основное современное требование на постсоветском пространстве - 5,45х39 7Н10 ПП хотя бы с 50 метров.
С этим боеприпасом у СВМПЭ плохо все. Ну как плохо - несколько уменьшится скорость (а получить 900 мс или 700 мс - это уже большая разница), рубашка и оболочка пули удерживаются панелью, поражение будет только сердечником, который в 2,5 раза легче пули. Тяжесть ранения меньше будет, но все равно проникающее огнестрельное гарантировано.
Поэтому СВМПЭ и старый 3-й класс ГОСТа востребованы на гражданском рынке, прежде всего для инкассации. Для военных он ныне не актуален.

2) увеличение тяжести ранения при простреле СВМПЭ панели (2 класс): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12544

Тот факт, что высокая эффективность прессованного СВМПЭ против высокоскоростных остроконечных пуль со стальной оболочкой обусловлена их деформацией (только прессованный СВМПЭ приводит к деформации автоматной пули при пробитии, листовой работает так же как арамидная ткань), приводит к тому, что при пробитии тонких плит СВМПЭ будет наблюдаться демонтаж пули и значительное увеличение тяжести ранения по сравнению с отсутствием защиты. В связи с этим использование прессованного СВМПЭ в качестве противоосколочных элементов усиления в армейских и штурмовых бронежилетах нежелательно.

3) падение стойкости СВМПЭ при обстреле с больших дистанций (около 350 метров): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=12543

4) усиление БЖ 3-го класса (на стали и на СВМПЭ): https://gunsforum.com/topic/989-bronezh … ment=15445

Вроде ничего не забыл... А, падение стойкости при температурах свыше +40 по цельсию ещё.

Отредактировано Jim Beam (Сегодня 02:18:22)

Я ждал этот пост, после просмотра )))
Я правильно понимаю, что это на базе производства армакома, судя по экспонатам и нарезке?

402

gfst написал(а):

судя по экспонатам и нарезке

...рассказал Роман Самофалов, главный специалист компании «Армоком».

403

Jim Beam написал(а):

...рассказал Роман Самофалов, главный специалист компании «Армоком».

а
я был увлечен видеорядом )))

404

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20 … xxSDk.html

Кроме слов Лаврова добавить нечего!!!  :'(

Ну понятно курсант - сопляк молодой, мозг еще отсутствует. Но с преподавателем все еще тяжелее! "кандидат технических наук, доцент, заслуженный изобретатель России" не знает что в 6Б45 сброс присутствует штатно изначально!!!? Как присутствовал он и в 6Б43! А нормальные и адекватные люди/подразделения/части не надевают ЖТУ типа 6Ш117 поверх бронежилета, а просто перевешивают подсумки! Как это и предусмотрено конструкцией!

Ответ Лиса, цитировать не смогу, в связи с нецензурностью :D

Отредактировано Razve (2021-02-15 23:24:49)

405

В статье "Броник Балашова" (http://www.specnaz.ru/articles/292/8/3882.htm) упоминается НИИ-3 МО СССР. Насколько мне удалось найти, речь о 3-ем Центральном научно-исследовательском институте ГРАУ.
Это 3-й ЦНИИ МО РФ?

Отредактировано Новгородец (2021-05-13 22:37:55)

406

Razve написал(а):

Кроме слов Лаврова добавить нечего!!!  

Ну понятно курсант - сопляк молодой, мозг еще отсутствует. Но с преподавателем все еще тяжелее! "кандидат технических наук, доцент, заслуженный изобретатель России" не знает что в 6Б45 сброс присутствует штатно изначально!!!? Как присутствовал он и в 6Б43! А нормальные и адекватные люди/подразделения/части не надевают ЖТУ типа 6Ш117 поверх бронежилета, а просто перевешивают подсумки! Как это и предусмотрено конструкцией!

Ответ Лиса, цитировать не смогу, в связи с нецензурностью

Отредактировано Razve (2021-02-15 23:24:49)

Меня тоже удивляет факт постоянного надевания ЖТУ поверх 6Б45. Однако на всех фото с учений и показух бойцы именно так и одеты. Даже на фото из Сирии такие наряды встречаются, но все же там чаще на броник подсумки размещают. Видать в армии надо на себя надеть все что выдали. С 6Б23 это еще оправдано. А к 45му скорее РПС не помешал бы.
Надо бы инструкцию выпустить по ношению снаряжения)

407

Арсений80 написал(а):

Надо бы инструкцию выпустить по ношению снаряжения)

Думаете их кто-то прочитает? :D

Арсений80 написал(а):

Однако на всех фото с учений и показух бойцы именно так и одеты. Даже на фото из Сирии такие наряды встречаются, но все же там чаще на броник подсумки размещают. Видать в армии надо на себя надеть все что выдали. С 6Б23 это еще оправдано. А к 45му скорее РПС не помешал бы.

Повторюсь - нормальные люди бутерброд не носят! Почти десять лет назад, когда у нас появились еще 6Б43, я пришел к командиру и показал как навешиваются подсумки от тогда еще 6ш122, обговорили варианты  их комплектации и навешивания по специальностям и убрали жилетные основы до их списания.
В Сирии броня и шлем получаются в Химках, подсумки обычно уже висят на 45ых, либо РАВисты обычно дают, если нормальная смена. Получают дополнительно 6Ш117 крайне редко, так как вся целиком она там никому не нужна.

И да, ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ КОМАНДИРОВ! А если их еще в кузнице кадров обучают неправильно, то чего ожидать дальше? :D

408

Арсений80 написал(а):

А к 45му скорее РПС не помешал бы.

Так у ЖТУ развитая поясная секция, всё на неё повесить и получится РПС с широкими лямками :D

409

Wind написал(а):

Так у ЖТУ развитая поясная секция, всё на неё повесить и получится РПС с широкими лямками

Таки да, тогда носить надо под броник и таким образом эшелонировать снаряжение. Сбросил броник и что то на поясе осталось. Но много лишнего для РПС, соответсвенно масса. Снимать - одевать подольше. Еще тереть что то будет.

Razve написал(а):

нормальные люди бутерброд не носят!

Понятно. Но кузница видать в большинство частей командиров не очень нормальных поставляет) Или старшие командиры такие - выдали - носи! Хорошо что адекватные все таки есть.