ясно. справа местный?
Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д. - 2
Сообщений 61 страница 90 из 1000
Поделиться632017-08-29 19:55:03
как 72 по кучности?
Поделиться642017-08-29 21:06:42
Кучность нормальная за счет длинны ствола на 250 метров в принципе в щит попадали, по кабине стреляли тоже попадали. Я в то время таковой ротой командовал, мне сравнивать было не с чем для меня это было впервой.
Поделиться662017-08-30 13:27:05
А фото за какой год?
Поделиться672017-08-30 15:25:34
Как HK79
громоздко, по сравнению с откидывающимся в бок, всё таки
Поделиться682017-08-30 15:40:18
Я в то время таковой ротой командовал, мне сравнивать было не с чем для меня это было впервой.
ну так времена-то какие.
Поделиться692017-09-07 22:03:24
http://weaponland.ru/load/granatomet_me … 49-1-0-198
Как вам такой принцип снаряжения и запуска, а ля "римская свеча"?
Поделиться702017-09-08 10:54:56
Как вам такой принцип снаряжения и запуска, а ля "римская свеча"?
никак
что успешно доказано банкротством МеталШторм
Поделиться712017-09-08 11:10:15
никак
что успешно доказано банкротством МеталШторм
А выглядит не плохо. Снаряженная обойма, готовность отстрелять три выстрела с перезарядкой как для однозарядного. Носить уже снаряженные и защищенные стволом , хоть от осколков. Патронташ из меньшего количества ячеек, а не гирляндами на разгрузке. Выбор боеприпаса под ситуацию страдает конечно, но идея оригинальна. Может еще вернется.
Поделиться722017-09-08 23:05:05
А выглядит не плохо. Снаряженная обойма, готовность отстрелять три выстрела с перезарядкой как для однозарядного. Носить уже снаряженные и защищенные стволом , хоть от осколков. Патронташ из меньшего количества ячеек, а не гирляндами на разгрузке. Выбор боеприпаса под ситуацию страдает конечно, но идея оригинальна. Может еще вернется.
И носить с собой несколько достаточно дорогих стволов, которые после использования можно снарядить только на заводе. Эт врядли
Поделиться732017-09-09 20:20:05
И носить с собой несколько достаточно дорогих стволов, которые после использования можно снарядить только на заводе. Эт врядли
Может дорогих, а может нет- это не известно. Зато понадобилась масса, у тебя три выстрела подряд. Может и не надо было бы мудрить с 6Г30.
Поделиться742017-09-09 23:40:37
Может дорогих, а может нет- это не известно. Зато понадобилась масса, у тебя три выстрела подряд. Может и не надо было бы мудрить с 6Г30.
Ствол однозначно не дешев. Тогда уже лучше иметь эту радость в одноразовых тпк, но опять-таки, лучше по одной гранате в каждом. Проще и безопаснее.
Поделиться752017-09-09 23:46:03
Ствол однозначно не дешев. Тогда уже лучше иметь эту радость в одноразовых тпк, но опять-таки, лучше по одной гранате в каждом. Проще и безопаснее.
Нет сил спорить, тем более проект не получил распространения и все сильные и слабые стороны исключительно теоретизированы, но , думаю вы согласитесь, это было оригинально.
Поделиться762017-09-10 00:52:42
это было оригинально.
Почему было,они продолжают его предлагать http://www.defendtex.com/3gl.html по прежнему без всякого успеха.
Поделиться772017-09-10 12:23:45
но , думаю вы согласитесь, это было оригинально.
Оригинально и интересно, не спорю. Но не для носимого вооружения, вместо подствольников. Таких идей, которые были слишком сложны, было много.
Поделиться782017-09-13 01:38:22
Армения
Азербайджан
Поделиться792017-09-19 11:07:04
http://www.arms-expo.ru/news/vooruzheni … nnykh_armi
y/ssha_zakupayut_krupnuyu_partiyu_shvedskikh_mnogorazovykh_granatometov_carl_gustaf_m4/
Отредактировано Воваде (2017-09-19 11:08:09)
Поделиться802017-09-24 00:05:42
80ые.Сами видите кто и где.
Поделиться812017-09-24 07:05:30
а где уточнить можно?
Поделиться822017-09-24 15:37:10
ЮАРовцы, вероятно Намибия.
Поделиться832017-09-24 16:48:54
а где уточнить можно?
Ombalantu ныне Outapi. 1988. источник-милитарифотос.
Поделиться842017-10-10 11:16:57
Возник вдруг такой вопрос.
СПГ-9 многие хвалят за точность. А вот 2А28 на БМП-1 - мало кто хвалит. Хотя баллистика должна быть такой же. С чего так ?
Поделиться852017-10-10 21:47:47
Возник вдруг такой вопрос.
СПГ-9 многие хвалят за точность. А вот 2А28 на БМП-1 - мало кто хвалит. Хотя баллистика должна быть такой же. С чего так ?
С места отменно бьёт.
Поделиться862017-10-11 00:07:48
С места отменно бьёт.
Я так понимаю, до 1000 м вполне себе пушка, ей бы еще стабилизатор и СУО - было бы ничего ? Или без дополнения в виде автоматической пушки она слишком специализирована ?
Поделиться872017-10-11 09:38:28
Возник вдруг такой вопрос.
СПГ-9 многие хвалят за точность. А вот 2А28 на БМП-1 - мало кто хвалит. Хотя баллистика должна быть такой же. С чего так ?
Скорее за то, что низкая мощность боеприпаса, как орудия поддержки, ИМХО.
Поделиться882017-11-06 13:56:45
MR500 от American Rheinmetall Systems (ARS)подразделения немецкого концерна Рейнметалл по программе US Army’s Grenadier Sighting System (GSS) разработан для low and medium-velocity 40mm grenade launchers and shoulder-launched rockets(с)
Поделиться892017-11-06 15:47:27
Скорее за то, что низкая мощность боеприпаса, как орудия поддержки, ИМХО.
Мне всегда хотелось туда 82-мм орудие-миномёт. Хочешь - прямой наводкой как гранатомёт, хочешь - навесным, используя штатные 82-мм мины.
73 мм - откуда и зачем взяли такой калибр?
Отредактировано Пехота (2017-11-06 15:50:25)
Поделиться902017-11-07 09:23:54
73 мм - откуда и зачем взяли такой калибр?
так ведь СПГ, требование носимости