Авиационное вооружение 2
Сообщений 811 страница 836 из 836
Поделиться8112026-02-06 23:25:43
Поделиться8132026-02-09 00:23:23
Воздухозаборников не видать - вероятно РДТТ.
А потом заново придется делать новую модификацию с ВРД - против беспилотных истребителей и 200 км не так чтобы очень много.
Поделиться8142026-02-10 16:07:15
Крылатая ракета Red Wolf Cruise Missile призвана расширить возможности ударного самолета дальнего действия OA-1K Skyraider II https://www.twz.com/air/red-wolf-cruise … capability
Поделиться8152026-02-19 20:23:09
Отредактировано DAK (2026-02-19 20:40:13)
Поделиться8162026-02-19 20:35:44
Еще б по видео понятно что-то было. А то пока можно только констатировать, что вертолеты стреляли и попадали. Не более.
Поделиться8172026-02-20 01:06:37
Вот потому и применят вскорости хохлы сопровождение ударных дронов дронами с ракетами воздух-воздух (как уже реализовано для Гераней), чтобы вертолеты и самолеты не сбивали их по 15 штук за вылет.
Поделиться8182026-02-20 05:30:33
https://www.twz.com/air/hunt-for-anti-r … ff-by-navy
ВМС США начали разработку ракеты для поражения ДРЛОУ.
Поделиться8192026-02-20 12:23:35
А вообще интересно, куда они на ка52 программатор засунули.
Поделиться8202026-02-20 16:05:11
А вообще интересно, куда они на ка52 программатор засунули.
Если там стоит лазерный программатор, который передает время подрыва на взрыватель, расположенный в донце летящего снаряда, то он должен находится на одной оси со стволом, но не на самом орудии, иначе при стрельбе на программатор будет воздействовать значительная вибрация.
Поделиться8212026-02-20 16:21:46
А лазерный программатор не в каналом ГОЭС идет? Или радио программатор в канале арбалета. Хотя это наверное уже слишком.
Отредактировано Арсений80 (2026-02-20 16:30:05)
Поделиться8222026-02-20 16:43:58
Видео пересмотрел. Мне кажется там большая часть эпизодов это шквал или атака.
АСЦ безобразно работает. Хотя цель довольно контрастна. В Сирии вроде как то устойчивее было. Или там теплаки были не импортозамещенные? Или это пятно на цели какая то оптическая помеха?
Отредактировано Арсений80 (2026-02-20 16:55:38)
Поделиться8232026-02-20 18:20:14
Видео пересмотрел. Мне кажется там большая часть эпизодов это шквал или атака.
АСЦ безобразно работает. Хотя цель довольно контрастна. В Сирии вроде как то устойчивее было. Или там теплаки были не импортозамещенные? Или это пятно на цели какая то оптическая помеха?Отредактировано Арсений80 (Сегодня 13:55:38)
Будущее противотанковых ракет за ракетами с теленаведением, способными атаковать без нахождения пусковой в прямой видимости цели, типа израильского Спайк. У российских военных за неимением своего аналога Спайка в качестве такого средства поражения используются различные дроны-камикадзе с теленаведением от простых Фпв до Ланцета
Поделиться8242026-02-20 19:20:07
А вообще интересно, куда они на ка52 программатор засунули.
Судя по посту ФБ видимо тревога ложная была про "адвансет ворфэйр технолоджиз" и ничего там не стоит.
https://t.me/bomber_fighter/24339
Будущее противотанковых ракет за ракетами с теленаведением, способными атаковать без нахождения пусковой в прямой видимости цели, типа израильского Спайк. У российских военных за неимением своего аналога Спайка в качестве такого средства поражения используются различные дроны-камикадзе с теленаведением от простых Фпв до Ланцета
Уже скорее становиться прошлым, учитывая что некоторые системы 4-го поколения (которые "Man in the loop") уже как десятилетие назад начали снимать с вооружения, как например Израиль со своим Pereh и ракетами для него. Rafael уже рекламируют 5-го поколения ПТУРы - Спайки, с сетецентричностью (настоящей). У китайцев есть Хунцзянь-50 который на 50км пуляется из авто, вертушки с 6-8км Атаками/Вихрями летают в зоне действия ФПВшек, дронов и ближней ПВО.
Отредактировано Retiv (2026-02-20 19:53:00)
Поделиться8252026-02-20 19:21:10
У российских военных за неимением своего аналога Спайка в качестве такого средства поражения используются различные дроны-камикадзе с теленаведением от простых Фпв до Ланцета
ЛМУР.
А так на новейших ПТУР 2-3 разных канала.
Поделиться8262026-02-21 00:30:39
Судя по посту ФБ
Ну это авторитет непререкаемый. И Разведос.
Будущее противотанковых ракет за ракетами с теленаведением,
Батюшки... 
Поделиться8272026-02-21 00:58:58
Ну это авторитет непререкаемый. И Разведос.
Видео не показывает работу снарядов с воздушным подрывом, так что вполне возможно в этот раз это правда. На видео несколько раз видно как снаряды улетают вдаль после пролёта рядом с дронами.
Поделиться8282026-03-03 08:54:31
Тут хохлы какую-то новую ракету российскую ракету анонсировали. Типа х-35 на стероидах? Интересно, а на тактическую авиацию такое можно водрузить?
Отредактировано Штепсель (2026-03-03 10:54:08)
Поделиться8292026-03-03 11:46:34
Интересно, а на тактическую авиацию такое можно водрузить?
Да вот ХЗ. Агрегат судя по всему довольно крупный и тяжелый. Если только на Утенка. Но по многу не навесишь а цинус в массированном применении.
Поделиться8302026-03-03 12:08:13
Тут хохлы какую-то новую ракету российскую ракету анонсировали. Типа х-35 на стероидах? Интересно, а на тактическую авиацию такое можно водрузить?
Отредактировано Штепсель (Сегодня 10:54:08)
Вес в 1.5 т примерно этой ракеты как понимаю, по идее что может таскать ФАБ-1500 с УМПК может и подобное изделие нести.
Поделиться8312026-03-03 12:57:38
Если только на Утенка.
Ну, можно и на утенка.
Но по многу не навесишь а цинус в массированном применении.
Так утят-то много.
Вес в 1.5 т примерно этой ракеты как понимаю, по идее что может таскать ФАБ-1500 с УМПК может и подобное изделие нести.
Может и больше, с 800 кг бч и1,5 тыс км дальности. Это вообще, я так пони, упрощенный калибр воздушного базирования, получается.
Поделиться8322026-03-03 14:51:34
Так утят-то много.
Да не так чтобы прмо много для такой задачи. Тем более на конкретном участке. Ну по нашим меркам, да, много.
Поделиться8332026-03-03 15:03:28
Да не так чтобы прмо много для такой задачи. Тем более на конкретном участке. Ну по нашим меркам, да, много.
ну всяко больше, чем стратегов.
Поделиться8342026-03-03 16:22:52
ну всяко больше, чем стратегов.
Ну это да. Хотя всех стратегов наверное примерно столько сколько всех 34х. Стратеги могут сразу пачку таких чемоданов сбросить, а 34й 1-2 штуки. Полюбому конечно лучше когда вторые первых могут дополнить.
Поделиться8352026-03-03 19:02:33
Ну это да. Хотя всех стратегов наверное примерно столько сколько всех 34х. Стратеги могут сразу пачку таких чемоданов сбросить, а 34й 1-2 штуки. Полюбому конечно лучше когда вторые первых могут дополнить.
ну так, а ведь количество утят должно быть выше. Да и дергать стратеги с дежурства тоже не очень хорошо.
Поделиться8362026-03-04 13:03:11
Больше фоточек изделия 30.

