СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Россия - Беларусь

Сообщений 1111 страница 1120 из 1120

1111

Влад_G написал(а):

Госсекретарь Совбеза Белоруссии Андрей Ревков заявил журналистам ,что 200 боевиков находились на территории Беларуси ,33 задержаны,сейчас идут поиски остальных. Задержанных подозревают в подготовке теракта .Ревков также сообщил что под Псковом готовятся новые отряды

1112

chenriquebanari написал(а):

Нельзя потерять то, чего не имеешь. Грузия уже была потеряна, как и все закавказье. Не хитрый план, скорее просто повезло. Зачем нам там базы? Какая от них польза за кавказским хребтом с одним единственным рокским тоннелем для снабжения?

Для укрепления взаимодействия с Ираном, к примеру.
Напомню, СССР вполне всерьез продвигал свое влияние в сторону Персидского залива и Суэцкого канала. Кто там силен - тот крепко держит планету за нежное место.
Все эти усилия в Египте, Эфиопии, Йемене. Танцы с Саддамом, в один период.

Да, тогда не получилось.
Но и выход на Балтику Россия себе вернула не с первой попытки. После того, как крестоносцы там угнездились в 12-13 веках, пробовал их выбить еще Грозный в 16 веке, а получилось только у Петра в 18 веке. Эта история длилась очень много лет и поглотила колоссальное количество ресурсов и жизней. Но без нее  - не было бы России в современном виде.

Отредактировано Шестопер (2020-07-30 11:08:26)

1113

Шестопер написал(а):

Ну так если любую поддержку прекратить, и помочь утопить белорусскую экономику - от еще одной нищей дыры под боком, да с натовскими базами, России вряд ли станет лучше.

Масса российских предприятий завязаны в кооперации с белорусскими, их крах сильно ударит по российским, особенно по ВПК. Очень большие проблемы будут с российской обороноспособностью. Как не пытались самим не удается заместить.

tatarin написал(а):

Как рядовой житель, общающийся с такими же беларусами, могу сказать, что наш бацька всех за..л.

я прекрасно понимаю вас. У меня вообще создается впечатление, что и сам он устал уж давно. Но, вариантов то не много. И все они плохие. Один хуже другого. А насчет субсидирования вашей экономики, вы думаете у нас бы у нас бы это делали, если бы не было выгодно?

1114

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Масса российских предприятий завязаны в кооперации с белорусскими, их крах сильно ударит по российским, особенно по ВПК. Очень большие проблемы будут с российской обороноспособностью.

Вот да. Натовские эмиссары на БелОМО - это серпом по причинному месту для российской оборонки.
А работа БелОМО - это денежка для Белоруссии.
Очень жаль, что массы обывателей в России и Белоруссии об этом не думают. Мозги у людей промыты до блеска.
Сейчас опять молодежь на оппозиционных митингах у нас топит "за малый бизнес и ликвидацию монстров плановой экономики". Как в детство вернулся, в перестроечные годы.

Отредактировано Шестопер (2020-07-30 11:13:05)

1115

Шестопер написал(а):

И в Хабаровске население ленивое, ага.

Если регион не хочет на тебя работать и за тебя воевать - значит ты не умеешь в дипломатию и пропаганду. Не умеешь правильно воспитывать людей.
Вот что общего у львовлян и американцев? Где США, а где Львов? А украинские западенцы готовы американцев облизывать, и там есть идейные, готовых по американскому приказу идти в бой.

Почему у нас таких нет в той же Армении?
То, что еще есть такие на Донбассе - это, повторю, результат не путинской политики, а трех веков общей истории.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 08:55:41)

С Украиной все просто - они видят Польшу под протекторатом США и сравнивают с РФ, не в пользу последней. То же самое видят и белорусы, а если вдруг на Украине удастся провести реформы аналогичные польским и они выберутся из кономической дыры - будет еще один пример для белорусов. США дают им надежду.  Начинается это все с того, что человек осознает что он не русский, а уклаинец или белорус, и у него есть свои интересы. Как только это произошло - все, дальше идет сравнение с кем быть выгоднее, общая история начинает только злить.

Почему нет в Армении - это такой вопрос, на который вам лучше всего может ответить работа с армянским коллективом. Очень открывает глаза, хотя по своему неплохие люди. Все рассматривается через призму армянской нации и пользы для армянского народа, причем как абсолютное благо в мировом масштабе. Вас русских много вам все ррасно, а нас мало, нам нужен карантин с ЧП, каждый армянин на счету.

То что такое есть на донбассе - в первую очередь результат действий лично Игоря Стрелкова и последующей поддержки со стороны РФ

Отредактировано chenriquebanari (2020-07-30 11:13:19)

1116

chenriquebanari написал(а):

Нельзя потерять то, чего не имеешь. Грузия уже была потеряна, как и все закавказье. Не хитрый план, скорее просто повезло.

В чем везение, что наше влияние в этом регионе сошло на нет? НАТО его расширяет, а мы отступаем и в оправдание придумываем массу причин.

1117

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

я прекрасно понимаю вас. У меня вообще создается впечатление, что и сам он устал уж давно. Но, вариантов то не много. И все они плохие. Один хуже другого. А насчет субсидирования вашей экономики, вы думаете у нас бы у нас бы это делали, если бы не было выгодно?

Я задавался этим вопросом......так и не понял. Дошел до того, что батька тупо откатывает "налом" часть получаемых ништяков с кредитов, нефтегаза и таможни. Это кроме лояльности, брацких народов, военно-политического и военно-промышленного сотрудничества.

1118

Шестопер написал(а):

Для укрепления взаимодействия с Ираном, к примеру.
Напомню, СССР вполне всерьез продвигал свое влияние в сторону Персидского залива и Суэцкого канала. Кто там силен - тот крепко держит планету за нежное место.
Все эти усилия в Египте, Эфиопии, Йемене. Танцы с Саддамом, в один период.

Да, тогда не получилось.
Но и выход на Балтику Россия себе вернула не с первой попытки. После того, как крестоносцы там угнездились в 12-13 веках, пробовал их выбить еще Грозный в 16 веке, а получилось только у Петра в 18 веке. Эта история длилась очень много лет и поглотила колоссальное количество ресурсов и жизней. Но без нее  - не было бы России в современном виде.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 09:08:26)

Не просто не получилось, вся политика России, а потом и СССР по превращению Черного моря во внутреннее оказалась гибельной. Это именно она привела к втягиванию России в 1 мировую войну (войну по сути за африканские колонии которых у России не было и не планировалось) и последующей революции. Продвижение в Закавказье и Балканы это в первую очередь решение вопроса проливов. Теперь балканы потеряны, держаться за Закавказье нет смысла - тут Кавказ бы сохранить. Вопрос с проливами закрыт. Все, Закавказье теперь надолго не нужно, черная дыра по высасыванию ресурсов.

1119

chenriquebanari написал(а):

С Украиной все просто - они видят Польшу под протекторатом США и сравнивают с РФ, не в пользу последней.

Польша - это парадная витрина интеграции с Западом. Какую-нибудь Румынию, и ту же Украину - никто даже не собирается развивать до такого уровня, стать поляками украинцам не светит.

Но у нынешней РФ (бедной и с вороватым руководством) нет возможности даже одного союзника откормить до состояния Польши. Денег хватает только на Москву.
Потому капиталистическая РФ и не имеет никаких шансов в противостоянии с капиталистическим Западом. Сожрут.
Какие-то шансы есть, только если играть по своим правилам, не по чужим. Делать ставку на качество жизни, на уровень развития личностей. Советский опыт тоже не идеален и тоже в итоге утоп в болоте мещанства, но все же получилось одно время вырастить (и с не очень большими затратами) миллионы людей, которые в принципе не смогли бы жить на "телемыле" и комиксах.

1120

Тема исчеопала лимиты. Уже более 1100 сообщений. Давайте перейдем сюда Ссылка