СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-6


Самолеты пятого поколения-6

Сообщений 301 страница 330 из 992

301

тут как всегда, опять dell Вуду гоняет

302

Byду написал(а):

Особенностью истребителя 5-го поколения является не только и не столько сетецентричность, но как раз способность работать совершенно автономно, или в маленькой группе себе подобных, не получая информации он внешней сети.  Самим отыскивать цели и самим их уничтожать, если связь с сетью нарушена.

Работать автономно позволял "Заслон" / "Заслон-А".
Имел возможность бортового наведения других ЛА. На него и молились долгие годы.

В 5-ке в стиле Ф-35  я понимаю, очень развит "ИИ"    не только за самостоятельное решение штурманских задач по квазиоптимальным траекториям и скоростным режимам, выбора стратегии воздушного боя. (быстрое и квазиоптимальное решение всех задач) Но и замена второго члена экипажа, касаемая обязанностей КГ и КОГ.

Отредактировано dell (2017-01-05 13:19:51)

303

Рыжий кот написал(а):

Примечательно как "оратор" не хочет возвращаться к теме в каком секторе углов у 81-го дальность 160 км.

+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места.  Покажи на примере российской БРЛС с АФАР, что даются одни данные - по центру, и другие - при максимально угле отклонения луча?   
Здорово dell его ткнул в субстанцию пахучую. Теперь приходится уныло изображать что все слились, а он на белом коне. )))))
- Появился ещё один крупный специалист по фекалиям!  См. выше, тебе же легко доказать, что "всё на самом деле совершенно не так"!  К примеру можешь взять любимый всей рунетской детворой модернизированный "Заслон":
http://www.niip.ru/index.php?option=com … p;Itemid=8
- Где здесь ДВА разных значения дальности, говномакатель сраный?
Вот "Жук-АМЭ", где здесь ДВА значения измерения максимальной дальности, по центру и при максимальном отклонении луча??
http://bastion-karpenko.ru/guk-a/

И главное откуда у него данные. )))


- Из сети, откуда же ещё?

Отредактировано Byду (2017-01-05 13:20:03)

304

Byду написал(а):

"Хрен на рыло" всем желающим, чтобы Израиль сделал подобную глупость.  Этого не будет, скорее Сирия как государство прекратит своё существование.

поскорее вы бы свое существование прекратили..

305

Грузовичок написал(а):

тут как всегда, опять dell Вуду гоняет

- Прыгает вокруг, тявкает, аж захлёбывается?  "Ах, Моська, знать она сильна!.."   :D  :rofl:  А хомячки вокруг аплодируют, аплодируют!  :crazyfun:

306

Byду написал(а):

+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места.  Покажи на примере российской БРЛС с АФАР, что даются одни данные - по центру, и другие - примаксимально угле отклонения луча?   

Причем здесь это вообще ??
Причем тут максимальное отклонение луча?
ты вообще зарылся.
Ты понимаешь, что на угле в плоской фар будет падение?

Что ты несешь?

!  К примеру можешь взять любимый всей рунетской детворой модернизированный "Заслон":
http://www.niip.ru/index.php?option=com … p;Itemid=8
- Где здесь ДВА разных значения дальности, говномакатель сраный?
Вот "Жук-АМЭ", где здесь ДВА значения измерения максимальной дальности, по центру и при максимальном отклонении луча??

и что???? Что ты хотел сказать?

307

Ага, и главное все спрашивают и спрашивают...мол откуда инфа, дай ссыль. А в ответ тишина...))))

Отредактировано Рыжий кот (2017-01-05 13:26:57)

308

tramp написал(а):

поскорее вы бы свое существование прекратили..

- Молчал бы уж: это Российская империя в 1991 году сократилась вдвое по населению и на 30% по территории... Ах, да: есть и прибавка, - "КРЫМ - НАШ"...  :rolleyes:

309

Byду написал(а):

Молчал бы уж: это Российская империя в 1991 году сократилась вдвое по населению и на 30% по территории... Ах, да: есть и прибавка, - "КРЫМ - НАШ"...

лучше вам заткнуться, посмотрим сколько ваше дерьмо еще провоняет, а вам самому давно пора..

310

Вот и давай ссылку на "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места.  "
)))

311

dell написал(а):

Причем здесь это вообще ??
Причем тут максимальное отклонение луча?
ты вообще зарылся.
Ты понимаешь, что на угле в плоской фар будет падение?

Что ты несешь?

- Это ты что несёшь, чудило графаманское и безграмотное??
Речь идёт о том, что диаграмма направленности АФАР (и ПФАР тоже) при отклонении на максимальный угол, как правило, не более +/-60° увеличивается по телесному углу, коэффициент направленного действия соответственно уменьшается и дальность обнаружения целей с одной той же ЭПР будет меньше. 
Но поскольку это уменьшение не столь фатально, то в ТТХ РЛС/БРЛС берётся среднее значение Д обн. макс. стандартной цели (например, с ЭПР=1 м2 у буржуёв, или 3 м2 у незалежных русичей).

312

Рыжий кот написал(а):

Вот и давай ссылку на "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места.  "

- Держи:

http://i009.radikal.ru/0908/66/110f42e8156c.gif

file:///C:/Users/misha/Downloads/sovremennye-bortovye-radiolokatsionnye-stantsii-i-antennye-reshetki-mnogofunktsionalnyh-aviatsionnyh-kompleksov-voennogo.pdf

Отредактировано Byду (2017-01-05 13:49:08)

313

Byду написал(а):

- Это ты что несёшь, чудило графаманское и безграмотное??
Речь идёт о том, что диаграмма направленности АФАР (и ПФАР тоже) при отклонении на максимальный угол, как правило, не более +/-60° увеличивается по телесному углу, коэффициент направленного действия соответственно уменьшается и дальность обнаружения целей с одной той же ЭПР будет меньше. 
Но поскольку это уменьшение не столь фатально, то в ТТХ РЛС/БРЛС берётся среднее значение Д обн. макс. стандартной цели (например, с ЭПР=1 м2 у буржуёв, или 3 м2 у незалежных русичей).

короче ни о чем. Сейчас начался период изливания туфты.
Еще не совсем понятно, где выскочит его толстота.

Но ничего. Все дают максимально возможную дальность обнаружения с указанием ЭПР.
Все режимы, не связанные с максимальной дальностью обнаружения уже остаются за кадром.
АФАР пингви и раптора конечно имеют меньшее время обзора, чем у Ирбиса. И АПГ-81 имеет и лучшую разрешающую, и по земле и по групповой ВЦ.
Так, что бы еще он имел ввиду..... даже не знаю....

314

Не годится. Нужно чтоб было указано что заявленная дальность по цели с ЭПР 1 м кв обеспечивалась в секторе "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места."

Должно быть указано в каком режиме обеспечивается 160 км и описан это режим. Я же выше не просто так про накопление сигнала написал.

Отредактировано Рыжий кот (2017-01-05 13:44:15)

315

Byду написал(а):

- Держи:

хитрец.
Ты не понял. С тебя просят ссылку на режим работы с сектором обзора в 120*60 по цели с эпр 1м2 с заданным фиксированным временем обзора

То . где ты соврамши.

316

Рыжий кот написал(а):

Не годится. Нужно чтоб было указано что заявленная дальность по цели с ЭПР 1 м кв обеспечивалась в секторе "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места."

Да не. Она то суть обеспечивается (с условием падения на угле). Вопрос о времени обзора всего пространства в этом секторе, реализуя максимальную дальность обнаружения.
ВРЕМЯ

317

Byду написал(а):

Он ещё не знаком с моим рационализаторским предложением: оснастить F-35 на внешних подвесках дополнительно 16-ю ракетами AIM-120D - и тогда не надо так много F-35, чтобы компенсировать недостачу F-22...

О гаитянин решил составить компанию геру aviagr-у в группе "не все дома" :D

318

dell написал(а):

Рыжий кот написал(а):

    Не годится. Нужно чтоб было указано что заявленная дальность по цели с ЭПР 1 м кв обеспечивалась в секторе "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места."

Да не. Она то суть обеспечивается (с условием падения на угле). Вопрос о времени обзора всего пространства в этом секторе, реализуя максимальную дальность обнаружения.
ВРЕМЯ

Я выше приводил рассчет. Получается что у АПГ-81 должно обеспечиваться на порядок лучшее отношение сигнал\шум в сравнении с Ирбисом. А на самом деле оно скорее всего хуже чем у ирбиса из-за врожденных проблем АФАР(нагрев).

Понятно что обеспечивается. Но вопрос за какое время.

Отредактировано Рыжий кот (2017-01-05 13:48:00)

319

Итак еще раз. Ссылку давай! И не юли. )))
Учти, мы видим все твои мульки насквозь. )))

Отредактировано Рыжий кот (2017-01-05 13:50:08)

320

Рыжий кот написал(а):

Не годится. Нужно чтоб было указано что заявленная дальность по цели с ЭПР 1 м кв обеспечивалась в секторе "+/-60° по азимуту и +/-60° по углу места."

file:///C:/Users/misha/Downloads/sovremennye-bortovye-radiolokatsionnye-stantsii-i-antennye-reshetki-mnogofunktsionalnyh-aviatsionnyh-kompleksov-voennogo.pdf

Должно быть указано в каком режиме обеспечивается 160 км и описан это режим. Я же выше не просто так про накопление сигнала написал.

321

кстати по "заслону" 8Б
известные
45х5 градусов за 5.5 секунд
90х20 градусов за 8.7 секунд.
Зона обзора по азимуту плавно перемешается кнюпелем.

Жаль по "Заслону-А" нет.

322

Byду написал(а):

file:///C:/Users/misha/Downloads/sovremennye-bortovye-radiolokatsionnye-stantsii-i-antennye-reshetki-mnogofunktsionalnyh-aviatsionnyh-kompleksov-voennogo.pdf

ну мультик для убогих. И пустая ссылка.
Куртяк. См. выше. там про ирбис видео есть.

Еще раз , убогий. ГДЕ ТУТ УГОЛ МЕСТА, ГДЕ ТУТ ЭПР ЦЕЛЕЙ? Даже в мультике?

Я эту хрень уже выкладывал,

а , типа страница перевернулась,и вуаля, сейчас мы увидим вновь расчеты по накоплению.  :D

Короче ноль.

Отредактировано dell (2017-01-05 14:05:12)

323

А самое прикольное , что его "факты" тролиные уже разложил заранее. И сейчас все так убого, что это вообще край.

324

dell написал(а):

ну мультик для убогих. И пустая ссылка.
Куртяк. См. выше. там про ирбис видео есть.

Еще раз , убогий. ГДЕ ТУТ УГОЛ МЕСТА, ГДЕ ТУТ ЭПР ЦЕЛЕЙ? Даже в мультике?

Я эту хрень уже выкладывал,

а , типа страница перевернулась,и вуаля, сейчас мы увидим вновь расчеты по накоплению. 

Короче ноль.

- Чудило, я ведь давал уже дважды на странице ссылку, где совершенно российский член (не помню чего) на чистом русском языке излагает данные по APG-81.  Открой же ссылку, в конце концов, да посмотри? Стр.5 по счётчику, стр.94 в книжке:
file:///C:/Users/misha/Downloads/sovremennye-bortovye-radiolokatsionnye-stantsii-i-antennye-reshetki-mnogofunktsionalnyh-aviatsionnyh-kompleksov-voennogo.pdf

325

тролиная морда

страница 94
Где тут режим работы включающий сектор 120*60 с дальностью обнаружения 1м2 160км и временем обзора 19 секунд?

http://sf.uploads.ru/t/v2O7x.png

Ты вообще сбрендил, старый?

Мне сколько раз этот вопрос повторить, соврамши?

Отредактировано dell (2017-01-05 14:44:51)

326

С тобой ясно.

Кстати диапазон частот впечатляет. Помехоустойчивость от специализированных станций должна быть весьма серьезной по меркам истребителя.

327

Когда у "оратора" спрашиваешь какую-нибудь конкретику он сразу в кусты. ))))

Или мультик выкладывает ))))

328

dell написал(а):

тролиная морда

страница 94
Где тут режим работы включающий сектор 120*60 с дальностью обнаружения 1м2 160км и временем обзора 19 секунд?

Ты вообще сбрендил, старый?

Мне сколько раз этот вопрос повторить, соврамши?

- В видео, дебилёнок, в видео.  А здесь показаны максимальные углы отклонения и (!!) дальность обнаружения "не имеющая аналогов в мире"!  :D  :rofl:

Отредактировано Byду (2017-01-05 15:25:48)

329

Рыжий кот написал(а):

Когда у "оратора" спрашиваешь какую-нибудь конкретику он сразу в кусты. ))))

Или мультик выкладывает ))))

- А чем тебе "мультик" не нравится?? Мультик с "Ирбисом" - тебе нравится, а мультик с APG-81 - не нравится?

330

Byду написал(а):

Рыжий кот написал(а):

    Когда у "оратора" спрашиваешь какую-нибудь конкретику он сразу в кусты. ))))

    Или мультик выкладывает ))))

- А чем тебе "мультик" не нравится?? Мультик с "Ирбисом" - тебе нравится, а мультик с APG-81 - не нравится?

Подпись автора

    "The only good Indian is a dead Indian"

Не... мне не тот ни другой мультик не нравится.  Давай ссылку на какой-нибудь авторитетный источник где описан режим работы АГП-81 обеспечивающий дальность 160 км при 1 м кв и вероятности 0,86 при времени накопления 19 сек. И чтоб там было указано что все это в диапазоне +-60 град при таком времени накопления.

Отредактировано Рыжий кот (2017-01-05 15:36:31)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Самолеты пятого поколения-6