СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-25

Сообщений 301 страница 330 из 1000

301

-

Отредактировано Pulsar (2018-01-10 23:33:09)

302

Wiedzmin написал(а):

а, все, драгун то ли с бахчей, то ли просто с нормальной башней

В задней части башни открыт люк, которого у Бахчи нет за ненадобностью.
http://i.imgur.com/K1aTWph.jpg
Рядом с Драгуном "корпус" интересней. Сдвижной люк мехвода слева, нет курсовых пулеметов.  Да и сам раскрой корпуса, на мой взгляд, отличается от троечного. Я бы подумал что это корпус какого нибудь САО, но на нем экраны как у Курганца-БМП.

303

http://sd.uploads.ru/t/i5q8I.jpg
http://s3.uploads.ru/t/jJAV9.jpg

304

Serj_ написал(а):

на нем экраны как у Курганца-БМП.

ИМХО экраны такие же, как на крайнем варианте для трехи

305

Serj_ написал(а):

Я бы подумал что это корпус какого нибудь САО, но на нем экраны как у Курганца-БМП.

Поплавки же! Или САО плавать не должно?

306

tramp написал(а):

это было редко и нерегулярно

Регулярно. Более того от этой связки напрямую зависел успех по захвату таких легко "самозатапливаемых" стран как Голландия и Бельгия.Собственно если бы не отлаженный механизм взаимодействия спецназ/десант/танки и мотопехота ни о какой "молниеносной" войне не шло бы и речи.

307

http://sg.uploads.ru/t/HRBPW.jpg
http://sg.uploads.ru/t/c5RKN.jpg
http://s9.uploads.ru/t/c7VmN.jpg
http://s8.uploads.ru/t/7e8Uh.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Rja1F.jpg
http://s4.uploads.ru/t/1v4Oz.jpg
http://s6.uploads.ru/t/VqszN.jpg
http://sa.uploads.ru/t/YJQXj.jpg
http://s5.uploads.ru/t/uzqLM.jpg
http://s4.uploads.ru/t/oEyDQ.jpg
http://s5.uploads.ru/t/DEYlN.jpg

308

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Мда... "сон разума порождает чудовищ"(с)

309

KORVIN написал(а):

Регулярно. Более того от этой связки напрямую зависел успех по захвату таких легко "самозатапливаемых" стран как Голландия и Бельгия.Собственно если бы не отлаженный механизм взаимодействия спецназ/десант/танки и мотопехота ни о какой "молниеносной" войне не шло бы и речи.

Это было именно отдельные примеры, а не регулярные и постоянные  приемы, особенно учитывая что впереди у вермахта была Россия и там и размеры иные и условия, вообще концепция захвата мостов хоть и привлекательна, но ставит под удар всю военную машину, поэтому акцент именно на диверсионных решениях не может быть признан верным, это ограниченный, трудновоспроизводимый прием, на него нельзя закладываться.

310

tramp написал(а):

это ограниченный, трудновоспроизводимый прием, на него нельзя закладываться.

а уверены, что наступление на тысячекилометровом фронте - легкореализуемый?
В реальности движение войск будет на ограниченных участках, нет нужды в 9000 переправах, организуются несколько сильнозащищенных переправ. И уж тем более бред закладываться на войну с марсианами и миллионными потерями, для этого, да, жестянки годятся. Только вот не воююем так.

311

https://topwar.ru/uploads/posts/2016-11/1479339708_am1_2.jpg
а что за громокряки на заднем фоне?

312

mr_tank написал(а):

а что за громокряки на заднем фоне?

сербские BOVы.долбаный Т9.

Отредактировано KORVIN (2016-12-22 11:44:59)

313

Ирландская Пиранья-3,возможен боян.
https://pp.userapi.com/c836120/v836120495/2201c/_u-u_8qeyic.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-03 00:03:03)

314

mr_tank написал(а):

В реальности движение войск будет на ограниченных участках, нет нужды в 9000 переправах, организуются несколько сильнозащищенных переправ.

Тем более не может быть расчета на внезапный захват переправ, посокольку ставит все планы под угрозу при неудаче. Хороший бонус не более.

mr_tank написал(а):

Только вот не воююем так.

Две Войны отвоевали пол мира так, и ничего :rolleyes:

315

mr_tank написал(а):

а что за громокряки на заднем фоне?

Судя по гербу это что-то сербское.

316

Blitz. написал(а):

Две Войны отвоевали пол мира так, и ничего

кроме кучи трупов там, где их могло быть меньше.

317

Blitz. написал(а):

Две Войны отвоевали пол мира так, и ничего

Когда СА успешно наступала, она имела подавляющую арту, кучу адекватных танков, в том числе и сильно бронированных тяжей с толстым дрыном, и полное небо самолетов с опытными летчиками. И только после ВОВ весь этот опыт был позабыт а осталась только контузия от эвакуации производства и перегибы неадекватных вышитых волюнтаристов.

318

VD написал(а):

И только после ВОВ весь этот опыт был позабыт а осталась только контузия от эвакуации производства и перегибы неадекватных вышитых волюнтаристов.

Ничего не забыли-амфибийность машин собирались применять по прямому назначению, для разгрузки наводимых переправ, а не штурмовых высадок о которых так грезят. Хотя местами твторостепенное свойство таки поджало первостепенные.

319

VD написал(а):

Когда СА успешно наступала, она имела подавляющую арту, кучу адекватных танков, в том числе и сильно бронированных тяжей с толстым дрыном,

Вы наступавшую в ВОВ РККА с СА не путайте! :(

320

Blitz. написал(а):

Ничего не забыли-амфибийность машин собирались применять по прямому назначению, для разгрузки наводимых переправ, а не штурмовых высадок о которых так грезят.

БМП предназначена для действий на оперативном просторе, когда мощной обороны противника встретить практически невозможно. На том берегу - максимум бойцы охраны тыла с устаревшими винтовками, в худшем случае - мобильные резервы, не закопанные и сами только-только приехавшие.
А для штурмовых высадок по захвату плацдарма в случае сильной обороны на том берегу существовали специальные бригады, которые так и назывались: десантно-штурмовые.

321

отрохов написал(а):

Вы наступавшую в ВОВ РККА с СА не путайте!

Спасибо, так и знал, что найдутся знатоки и подчеркнут это. ;)

322

323

Serj_ написал(а):

В задней части башни открыт люк, которого у Бахчи нет за ненадобностью.

Рядом с Драгуном "корпус" интересней. Сдвижной люк мехвода слева, нет курсовых пулеметов.  Да и сам раскрой корпуса, на мой взгляд, отличается от троечного. Я бы подумал что это корпус какого нибудь САО, но на нем экраны как у Курганца-БМП.

https://www.youtube.com/watch?v=2gONMICv9dM

324

Рождество в Будапеште
https://pp.userapi.com/c638029/v638029450/14147/YNvoEglU-o8.jpg
https://pp.userapi.com/c638029/v638029450/14159/jOC20_DABBw.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 22:40:26)

325

https://pp.userapi.com/c638218/v638218860/1a546/IpI-hzv7J9w.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 22:41:03)

326

Поплыли.
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42ae3/fJ9jdHJ7blo.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42acf/xUl_5pIzJh4.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42af7/OXtpnqP_8Y4.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42b0b/cPUm4uB7Aig.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42b3d/p-2Q_tPfdl0.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42b47/tYS-Afsaqd8.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42b15/n5GpsITET_U.jpg
https://pp.userapi.com/c636431/v636431495/42b33/zwces5Y4fBw.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-02 22:43:42)

327

Это от ПТУР-а такое?

http://ic.pics.livejournal.com/diana_mihailova/78277673/299499/299499_900.jpg

328

может и выстрел от миномёта

329

Danila написал(а):

Это от ПТУР-а такое?

Вполне себе может быть. Тем паче вон сколько следов мелких осколочных.

330

БМП-3

Броневая защита, проекции: лобовой от 30-мм бронебойных снарядов пушки 2А42 с дальности 300 м в пределах курсовых +40°
бортовой от 7,62-мм бронебойной пули в упор

пробиваемость кернера

1км 27/60
1,5км 25/60
2км 22/60
4км 12/60

Отредактировано Wiedzmin (2017-01-02 23:11:53)