СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва


Бронетехника Корейского П-ва

Сообщений 511 страница 535 из 535

511

Хорт мохнатый написал(а):

Зульфикар" это макет из железа.

http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-modern … tank-mira/
Выпущенных больше 100 штук,по старым данным.

Хорт мохнатый написал(а):

"Каррар" - модернизация Т-72,

Т-90 тоже модернизация Т-72,но она рабочая и это проверено, войной и покупателями.

Хорт мохнатый написал(а):

Сонгунов, последний вообще по сути новый танк

Осталось убедится что он на уровне ОБТ 2 поколения,а то может это жестеная коробка для парадов.

Хорт мохнатый написал(а):

Наличие производственной базы, конструкторской школы, отлаженной системы образования и подготовки инженерных кадров, станкостроение.

Вот по всем пунктам как раз гора сомнений. Ну слабо знаком Мир с маде ин ВПК КНДР.

Хорт мохнатый написал(а):

Самостоятельная разработка ЯО

Где то читал в статье, что если бы Германия и Япония захотели бы ЯО сейчас то им хватило всего 6 месяцев чтоб его сделать. Кто хотел тот сделал его 40-70 лет назад.

Хорт мохнатый написал(а):

носителей (МБР, БРСД)

"Белые люди" обзавелись этим 50- 60 лет назад.
Вы пытаетесь выдать за достижение то ,от чего многие страны отказались добровольно, а не потому что не могли сделать.
Захотели Пакистан БРСД, они их сделали, захотела Индия МБР она ее сделала. Стали они после этого развитыми?
С чего такая вера что все что показал КНДР рабочее, а не пыль в глаза?
Попытки скопировать чужие ,при том далеко не самое новое, как раз говорят о том  что у КНДР большие проблемы со своей школой, кадрами и производством.
При чем в этом нет ни какой определенности,судя по параду хватаются за все сразу: что то похожее на школу США, что то России, что то Китай, что то свое.

512

Рагнар Лодброк написал(а):

Выпущенных больше 100 штук

Это байка.

513

Корейская БМП-3 с Весной-К и ранним лазерным прожектором
https://i.imgur.com/tBzG8vL.jpg

via SH

514

НЯП бортовая защита башни К2
https://i.imgur.com/tT3uRq4.jpg
https://i.imgur.com/M7WUVlM.jpg
Квадратные блоки оказываеться не ДЗ, а NERA (не даром они от блоков ДЗ на корпусе отличаються), в таком случае они напоминают изральские пакеты бронирования, по толщине сходиться и по размерам там подобные решения есть.
Судя по описанию данные блоки вместе с броней башни обеспечивают защиту борта в 400-500 мм от КС (на уровне рубежа 80-90 8-) ), сами по себе 350-400мм, что не удивительно с учетом толщины самой брони башни. Защита от кинетики 150-300 мм.
Аналогичную защиту вполне можно с ДЗ получить с меньшей массой.

via SH

Отредактировано Blitz. (2021-02-17 02:32:10)

515

Blitz. написал(а):

Квадратные блоки оказываеться не ДЗ, а NERA

На ВЛД справа от мехвода квадратные плитки - тоже NERA?

516

spyder написал(а):

На ВЛД справа от мехвода квадратные плитки - тоже NERA?

Да, теже самые блоки что на крыше и бортах, крепления теже. Стоят видимо для прикрытия копусной укладки
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/687095.jpg

Отредактировано Blitz. (2021-02-17 13:55:09)

517

Еще фото блоков с NERA
https://i.imgur.com/pTET3fq.jpeg
https://i.imgur.com/sq38pM3.jpeg
https://i.imgur.com/oEePglV.jpeg
https://i.imgur.com/qqJuDxT.jpeg
Только 60% от размеров блока занимает пакет бронирования, остальное броневоздух :glasses:
Бортова ДЗ для сравнения
https://i.imgur.com/KbIvQkS.jpeg

via SH

518

Новый вариант К2, практически аналогичный K2PL
https://i.imgur.com/YmvHj0X.jpeg

via SH

519

Стрельба Спайка с AS21

via SH

520

М48 и К2
https://pbs.twimg.com/media/ExZLPZbVIAUOWnj?format=jpg&name=4096x4096

via SH

521

Они К2 на Корейские ДВС перевели?

522

Да, но трансмиссия пока немецкая

523

Blitz. написал(а):

Да, но трансмиссия пока немецкая

Бедолаги! А вроде такая технически развитая страна...

Отредактировано Yield (2021-04-15 18:09:42)

524

Yield написал(а):

Бедолаги! А вроде такая технически развитая страна...

А чё бедолаги то? В России машино и танкостроении сто лет с обедом, а АКП на танках сегодня ставит стали.

525

Танки полностю своей разработки или хотя бы производства как были хай-теком, так и остались, что пример РК хорошо показывает-без солидной базы, (у корейцев уже второй танк собственной разработки) на освоение всего уйдет приличное время, не говоря о средствах.

Отредактировано Blitz. (2021-04-15 19:57:38)

526

Yield написал(а):

Бедолаги! А вроде такая технически развитая страна...

Возможно, если бы они удовлетворились МКПП,  то могли бы и свою ставить.

527

Blitz. написал(а):

Танки полностю своей разработки или хотя бы производства как были хай-теком, так и остались, что пример РК хорошо показывает-без солидной базы, (у корейцев уже второй танк собственной разработки) на освоение всего уйдет приличное время, не говоря о средствах.

Отредактировано Blitz. (Вчера 17:57:38)

А лицензию купить на коробку?

528

Yield написал(а):

А лицензию купить на коробку?

Так вроде делали немецкие если не ошибаюсь, но немцы капризные в сфере оборонных вооружении - тому не продавай, этому не продаваий, на конкурсах если ты против немецкой техники, то тоже ограничения, вот и переходят на собственные разработки.

529

Немного о планах корейцев с К2 на норвежский танковый конкурс-на К2NO планируеться ДУ от Консберг, система дистанционного подрыва NAMMO+ТИУС от норвежцев, также должна быть ВСУ и более мощный отопитель. КАЗ Iron Fist или Трофи, если норги пожелают ставить. Испытания планируються провести зимой.

The contract is set to be awarded in late 2022. There will be trials in Norway the coming winter.
There are more industrial incentives on the table compared to a year ago. Apart from driveline, main gun, sights, auto-loader and suspension, which will be shipped in from South Korea, the production of the tanks and its components will take place in Norway.
Norwegian partnership in the K2 upgrade program and the  K3 program is also a possibility.
There are some details on how future K2NO could look like. Some of these are obvious, like Kongsberg RWS, Integrated Combat Solution and programmable ammunition from NAMMO. It also mentions an APU and a more powerful heating system. Lastly, it says that an APS, either Iron Fist or Trophy, is on the table if Norway wants this option.
The article also mentions that there could be possible synergies between a Norwegian K2 fleet and Polish one, e.g. production of spares.

via SH

530

Лезут в логово немецкой кошки. Не совсем ясно на кой норвежцам Кореец, если Леопард под боком, да ещё с готовой инфраструктурой, кучей запчастей, их производителями и т.д.

531

Retiv написал(а):

Лезут в логово немецкой кошки. Не совсем ясно на кой норвежцам Кореец, если Леопард под боком, да ещё с готовой инфраструктурой, кучей запчастей, их производителями и т.д.

Дешевле и легче+корейцы явно более открыты к местной локализации. С К9 уже получилось-везде жмут.
Чехи в недавно отмечали что для их мостов Лео-2А7 слишком тяжолый.

Подробней о планах корейцев

Естественно, при разработке K2 его оптимизировали для топографии и климата Южной Кореи. Множество гор, болот и широких рек требуют, чтобы танк был относительно легким и обладал хорошей маневренностью. Кстати, сюда входят и довольно суровые климатические условия с температурами от –40 до +40 градусов.

За проект К3

Что касается производственной кооперации, то Hyundai Rotem намеревается широко привлечь норвежский ВПК к предстоящей модернизации K2, которая в перспективе может превратить его в K3.
Основным отличием модернизированной версии K2 будет новая 130-мм пушка [скорее всего, речь здесь идет о перспективном орудии L51 от Rheinmetall – А.К]. В свою очередь, для нее потребуется новая башня и, возможно, модернизация подвески. Это запланировано на середину 2030-х годов.
Кроме того, идут разговоры о версии с необитаемой башней – направление, в котором, хотя и для существенно меньшего калибра в 30-40 мм, но Kongsberg уже далеко опередили всех конкурентов несколькими контрактами на поставки для ВС США [правда, израильcкая Rafael наступает норгам на пятки - А.К].
И здесь есть возможности для участия KDA с системной интеграцией в новые башни АСБУ ICS, а также для сотрудничества Nammo с Poongsan по 130-мм боеприпасам. Это также включает экспорт совместной продукции в другие страны [у корейской Hanwha уже есть опыт такого сотрудничества с KDA в контракте на экспорт САУ К9 для Австралии – А.К].
Кроме совместного производства военной продукции норвежским властями также предложат возможные соглашения о промышленном сотрудничестве в гражданском секторе, например, через Hyundai Motor Group в таких областях, как электромобили, водородные технологии и железнодорожный транспорт.

Танк с необитамой башней и АП-видимо речь за ТБМП, врядли речь идет о БРМ, вроде той что френчи хотели с Леклерка получить.

532

Retiv написал(а):

Лезут в логово немецкой кошки.

После успеха САУ К9 на европейском рынке- логично предложили К2 для Польше и Норвегии.

Отредактировано Wotan (2021-06-12 12:47:20)

533

Wotan написал(а):

После успеха САУ К9 на европейском рынке- логично предложили К2 для Польше и Норвегии.

Отредактировано Wotan (Сегодня 12:47:20)

Танк всё же не в таком же положении что и САУ, посмотрим как далеко пойдут корейцы, трансмиссии вроде немецкме. Посмотрим ещё что с КАЗ решат.

534

Wotan написал(а):

логично предложили К2 для Польше и Норвегии.

Польше  по  карману  К2  ???  Да  и  норвегам  ...  Они  побираются  Б/Ушкой  ,  а  тут  сразу   новейший  кореец  ?

535

Wotan написал(а):

логично предложили К2 для Польше и Норвегии

Еще чехи присматриваються.

powermax написал(а):

Польше  по  карману  К2  ???  Да  и  норвегам

Они еще к новым Лео-2 присматриваються-на К2 в таком случае точно хватит с солидным остатком.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского П-ва