СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение


Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

Сообщений 271 страница 300 из 314

271

Нихтферштейн написал(а):

а зачем усыплённую то? Предлагаю птицу ЗАМОРОЖЕННУЮ(для борьбы с бронестёклами)! Как завещал Задорнов...

Не, замороженная может крыло пробить, если в воздухозаборник промажут. Паливо. Это уже не диверсия получится, а открытая война.

272

Гайковерт написал(а):

Для диверсионной борьбы с вражескими самолетами на взлете необходимо разработать пневматическую или паровую пушку, которая будет выстреливать усыпленную птицу в воздухозаборник взлетающего самолета.

Отличная идея, только стрелять не по самолетам, а по танкам и не курицей, а  СПБЭ-Д от РБК-500 http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
Скрестить игиловский "балономет" с боевым элементом от кассетного боеприпаса. Плюсы, стрелять можно с закрытых позиций, выстрелил и забыл... Минусы, габариты.... Можно сделать расборным (для удобства транспортировки), направляющая с метательным зарядом и боевой элемент.
Хотя идея старая, надкалиберные минометы еще с русско-японской известны...

Отредактировано SeaFisher (2018-02-20 14:29:13)

273

SeaFisher написал(а):

СПБЭ-Д

Зарубежное поделие СПБЭ BONUS - масса 6,5 кг - можно как БЧ к РПГ лучше с ИНС как в NLAW - только дальность до цели нужно мерить ЛД, что демаскирует стрелка.
А так вообще их ствольной артиллерией накидывают, но пока, увы, не у нас.

274

maxim написал(а):

Зарубежное поделие СПБЭ BONUS - масса 6,5 кг - можно как БЧ к РПГ лучше с ИНС как в NLAW - только дальность до цели нужно мерить ЛД, что демаскирует стрелка.
А так вообще их ствольной артиллерией накидывают, но пока, увы, не у нас.

В том и фокус, что у нашей зона поражения (захвата цели) больше. Можно стрелять "примерно туда". Лазерный дальномер не панацея, снег/дождь/пыль.

275

SeaFisher написал(а):

В том и фокус, что у нашей зона поражения (захвата цели) больше.

Разве?
По моему:
Мотив-3М - радиус поиска 60 м.
100м -  бонус
76м - сардам

но откуда взял не помню, могу напутать...

276

SeaFisher написал(а):

Отличная идея, только стрелять не по самолетам, а по танкам и не курицей, а  СПБЭ-Д от РБК-500 http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
Скрестить игиловский "балономет" с боевым элементом от кассетного боеприпаса. Плюсы, стрелять можно с закрытых позиций, выстрелил и забыл... Минусы, габариты.... Можно сделать расборным (для удобства транспортировки), направляющая с метательным зарядом и боевой элемент.
Хотя идея старая, надкалиберные минометы еще с русско-японской известны...

про такое у многих идеи были

Осбенно делать на этой основе своего рода СПТРК интересно, компактные реактивные снаряды в качестве носителя с дальностью хотя бы 4 км и готова противотанковая оборона с минмумом техники и личного состава.

277

maxim написал(а):

Разве?
По моему:
Мотив-3М - радиус поиска 60 м.
100м -  бонус
76м - сардам

но откуда взял не помню, могу напутать...

У меня получается, что на высоте 200м и угле сканирования 30' радиус составляет больше 100 м. Подрыв на 150м.

278

SeaFisher написал(а):

У меня получается, что на высоте 200м и угле сканирования 30' радиус составляет больше 100 м. Подрыв на 150м.

Может быть и так, если подрыв от 150 и ниже - то радиус порядка 90 м.
Сканирование идет сужающейся спиралью.
В любом случае все это цифры одного порядка.
РПГ с ИНС по типу NLAW с такой БЧ - будет эрзац птрк 3-го поколения...
Нужно будет время 3-5 сек на раскручивание гироскопа перед выстрелом, что минус.
Нужно будет замерить дальность до цели, чтобы установить время подрыва, что демаскирует стрелка, что тоже минус.
В остальном, имхо, метров на 800, а то и более - можно будет бороться с БТ.

Из бомбометов не требуется такие штуки пускать - артиллерией проще, благо у нее время реакции нынче маленькое.
А еще мины такие теперь есть - стоит себе коробочка с сейсмодатчиком, выстреливает по его срабатывании в верх такую штуку... Выше по ветке по моему была ссылка.
Вот снаряды к ствольной артиллерии с парой таких спэб (как у супостата) - это нужно, тут мы отстали!

279

Спуск боевого элемента происходит с установившейся скоростью 15 м/с. За счет имеющихся стабилизаторов элемент вращается вокруг вертикальной оси со скоростью порядка 6-8 оборотов в секунду. Правильное сочетание скорости спуска, скорости вращения, ширины поля зрения и наклона боевого элемента приводит к тому, что во время снижения оптико-электронная система постепенно «осматривает» круг радиусом около 90-100 м. Поле зрения инфракрасной системы движется по сужающейся спирали, причем в каждый момент времени в нем оказывается участок местности диаметром (в зависимости от высоты нахождения боевого элемента) не более 1,5-2 м.

http://super-arsenal.ru/blog/4331006753 … D-i-SPBE-K

Отредактировано maxim (2018-02-21 18:29:01)

280

Берем "бабаевский" балономет, помещаем внутрь балона боевой элемент и вышибной заряд. В качестве замедлителя кусок битфордового шнура. Расстояние определяем "на глаз"   http://www.outdoors.ru/orient/orient153.php и устанавливаем замедлитель (длинна шнура). Нацеливаем и стреляем. Вуаля... Джавелин готов)))...

ПС шучу конечно.

Отредактировано SeaFisher (2018-02-21 18:45:44)

281

Да, Мотив-3М - это старая штука, есть полегче и компактнее:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … 9m55k7.htm
6.7 кг - в градовском снаряде таких два, в смерчевском - 20.
с современной электроникой можно в два раза компактнее - тогда залезет пара в 152мм снаряд... и как БЧ к РПГ сгодиться.
http://voennoe-obozrenie.ru/uploads/posts/2014-09/1410870548_boevaya-chast.jpg
http://bastion-karpenko.ru/kartinki/9M217_03.JPG

282

Как я понимаю, расстояние и радиус поражения зависят от массы и диаметра пластины УЯ. Поэтому сильно уменьшать габарит не имеет смысла, придется тратиться на комплексы прицеливания. 15ть кг не такая и большая масса, 120мм миномет закидывает ее на 7мь км.

283

SeaFisher написал(а):

Как я понимаю, расстояние и радиус поражения зависят от массы и диаметра пластины УЯ. Поэтому сильно уменьшать габарит не имеет смысла

Предположу, больше от диаметра, а не от массы. Габариты уменьшить - очевидный профит - влезет пара спбэ в артснаряд, четыре в градовский (вместо 2-х сейчас), к тому же половина тех габаритов (вероятно и веса, судя по фото) приходятся на электронику. Из минометов проще коэбами а не спэбами стрелять - габариты у минометной мины не подходящие. Вундервафля будет, если повесить такую БЧ на РПГ - необходимость всего остального (152 мм кассетный снаряд) и так очевидна... И тут еще была выше интересная идея sasa Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

284

maxim написал(а):

Предположу, больше от диаметра, а не от массы

Все взаимосвязано, диаметр толщина диска (соответственно масса) - расстояние до цели (бронепробиваемость).
Чем компактнее боеприпас, тем точнее нужны комплексы прицеливания. Нужна золотая середина. Можно хоть для подствольника сделать, как прицелиться и попасть и еще пробить???

Отредактировано SeaFisher (2018-02-21 20:45:59)

285

SeaFisher написал(а):

толщина диска

скорость УЯ важнее массы

286

maxim написал(а):

скорость УЯ важнее массы

Сделать тонким, диск порвет.  Толстым - не сформируется УЯ и скорость упадет.

287

maxim написал(а):

и как БЧ к РПГ сгодиться.

maxim написал(а):

Вундервафля будет, если повесить такую БЧ на РПГ

maxim написал(а):

И тут еще была выше интересная идея sasa Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

maxim написал(а):

Кину сюда как закладку идею sasa...
sasa написал(а):

    Есть вар-т разработки недорогой телевизионной ГСН для 120мм мины. В память ГСН передаем картинку с беспилотника и указываем цель, ГСН распознает образ цели по контрольным точкам. Технология, отработанная на ракетах-бомбах с телеГСН. Тепловизионной картинки не надо, достаточно перед началом стрельбы подвесить люстру на поз-иями пр-ка (можно в ИК диапазоне), этого достаточно для низкоуровневой телеГСН. Сейчас камеры с распознаванием в каждом смартфоне.... Если 120 мало для поражения блиндажа, даешь 160мм, он точно пробьет 2 наката и завалит всех внутри :)

    Кстати вар-т с телевизионной ГСН может работать и по бронетехнике. Распознать танк или бронемашину при современных вычислительных возможностях фигня. Условно говоря каждая управляемая мина это "улетевший смартфон" (правда в военном исполнении с учетом перегрузок и температур), как вояки в СА любили мерять стр-бы "сапогами-жигулями"

    + мое предложение по "батальонному" ТОСу по бишь роботизированная ПУ РСЗО калибра 107мм (12 направляющих) по мотивам китайской Тип 63. С термобарическими РС. С калибром РС можно поиграться. от 80мм до 122мм.

  а если парашютирующий боеприпас не УЯ а ТПК с гранатой ?????????
  тема "Одуванчик " как часть конСепсии УИМС .
миномётный пуск , подвесил и начались чудеса ...
сверЬху и танк бить легче и МРАПы , и супостата кучкующегося за малоэтажной застройкой и др. укрытиями , а то ВОГами вслепую пуляются через малоэтажную , сблизится то на прямую видимость никакого адреналину не хватит....
и главное смартфонная тема рулит !
SSSSR называется ,  в обчем как ииз штатного планшета Ратника сделать для каждого солдата и умный прицел и универсальный процессор , и видеорегистратор универсальный и видеоэндоскоп тактикульный претактикульный!
зы .., а за тему пометить картинку пока она ещё в прицеле , и запустить умный боеприпас всего лишь отдать фотографию , как в мультике Простквашино отдельный респект ...., именно энтот вариант для УИМСа намечался.

Отредактировано Iskander108-77 (2018-07-07 14:45:25)

288

Если немного увеличить толщину крыши и бортов танка, то он станет малоуязвим от УЯ  вменяемого калибра.

289

Шестопер написал(а):

Если немного увеличить толщину крыши и бортов танка, то он станет малоуязвим от УЯ  вменяемого калибра.

но по прежнему легко пролюбится из мини ТПК с кумой !

290

КАЗ и ДЗ.
Так что понадобится не одна кума, а целая батарея, выстреливаемая с минимальными интервалами.

291

Iskander108-77 написал(а):

начались чудеса ...

у тебя 3 года чудеса в голове скажи чего ты там подвесил у себя?

292

maxim написал(а):

Спуск боевого элемента происходит с установившейся скоростью 15 м/с. За счет имеющихся стабилизаторов элемент вращается вокруг вертикальной оси со скоростью порядка 6-8 оборотов в секунду. Правильное сочетание скорости спуска, скорости вращения, ширины поля зрения и наклона боевого элемента приводит к тому, что во время снижения оптико-электронная система постепенно «осматривает» круг радиусом около 90-100 м. Поле зрения инфракрасной системы движется по сужающейся спирали, причем в каждый момент времени в нем оказывается участок местности диаметром (в зависимости от высоты нахождения боевого элемента) не более 1,5-2 м

для ТПК это не годится , придётся колдовать .

Шестопер написал(а):

КАЗ и ДЗ.
Так что понадобится не одна кума, а целая батарея, выстреливаемая с минимальными интервалами.

  ЕДИНОВРЕМЕННЫЙ ОБСТРЕЛ !! три РПГ 7 подвешивают три парашютирующих мини ТПК ( нам ток гранату запустить, так что ежели трубу разорвёт при выстреле никто не пострадает кроме мороженной курицы , которую пусси райт не токмо норовят в воздухозаборник засадить .....) единовременный полёт с рёх направлений .....
сетенцрические гавнозамесы на основе смартфонных технологий будут куячить эти каз как тузик грелку , но об этом пока никому!
допуск ток у Фернандо! не мешайте людям осваивать бюджет , бюджеты у них сцука бааальшие, этож сколько дач могли бы построить наши хенералы ....
через такой лес дач и особняков никто бы к Москве не прорвался !!!

Отредактировано Iskander108-77 (2018-07-07 20:05:02)

293

Шестопер, помнится где то флудили про самоходнуя супербомбу с термобарической БЧ.

Обратил внимание на немецкие реактивные снаряды времен ВМВ: 30 см Raketenwerfer 56

Масса 127 кг а масса БЧ 45 кг, соотношение 2.8, дальность 4550 метров.

Если сделать на основе элементов шасси Т-72, борт оставим 30 мм, без экипажа, без поворотного механизма для ПУ, чисто рамочная конструкция, какой по массогабаритам реактивный снаряд можно реализовать?

294

finnbogi написал(а):

Если сделать на основе элементов шасси Т-72, борт оставим 30 мм, без экипажа, без поворотного механизма для ПУ, чисто рамочная конструкция, какой по массогабаритам реактивный снаряд можно реализовать?

Если без бронезащиты ракеты - тонн 20. С противопульной защитой ПУ - тонн 10-12.

В общем, 7-тонный "папа всех бомб" с тротиловым эквивалентом 44 тонны, плюс ракетный двигатель.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиационн … й_мощности

Отредактировано Шестопер (2019-08-25 12:17:39)

295

вот как, ярко в теории получается, вопрос ставить с бронезащитой конечно создает дилемму

296

жертвы мультипликации

Глава стратегического командования США генерал Джон Хайтен :
- Сегодня мы не можем отследить полёт русских гиперзвуковых ракет . Максимум , что мы можем - зафиксировать их пуск , после чего они исчезают с экранов наших радаров вплоть до момента поражения цели . Америка беззащитна сейчас перед Россией .

Израильский дипломат:

Российский " Буревестник " сведёт на " нет " все системы ПВО .

297

мне вот последнее время чего то понравился модуль вооружения для бронетехники типа "Эпоха". Только его надо малость упростить и допилить. И ставить на.... ВСЁ! (на БМПТ, БРМ/БМД/БМП/). Если вдуматься, то 57мм АГ(ЛШО-57=АГС-57) должен был появиться ещё в 50-е!  Вместо авт. миномёта "Василёк" 82мм! Он (57мм АГ) безопасней, проще для "юзеров", по мощности боеприпаса ПРЕВОСХОДИТ тот же "Василёк"(600 грам ВВ вместо 400 грам в 82 мм миномётной мине и одинаковой общей массе снаряда), по дальности вдвое превосходит "Василёк"(хотя это не главное), легче и хорошо приспособлен к установку на технику(ввиду гильзового питания). Тем более широко производились 57мм зенитные С-60 и ЗСУ-57-2. Есть куда расширить производство 57мм стволов и боеприпасов. В общем было бы саме то для создаваемой в 60-е годы БМП. Но нет, пошли трудным и извращённым путём!(не только с вооружением но и самой БМП -- имелся готовый прототип под эту БМП --МТЛБ, точнее шасси 122мм СГ 2С1 "Гвоздика"...).
Так я о том, что для БМПТ например набор вооружения в виде 57мм АГ+12.7 пулемёт+ несколько ПУ ПТРК куда  более подходящий, чем нынешний с двумя 30мм АП 2А42. Он НЕ КОПИРУЕТ вооружение самого танка и позволяет поражать трудные для танковой пушки цели(окопы, верхние этажи зданий, подозрительные окна домов...). Если б ещё в 70-е разобрались в ситуации, то и ТУРы для самих танков не пришлось бы выдумывать=извращаться -- они бы штатно входили в боекомплект поддерживающих ТБ рот БМПТ...  Но и сейчас не поздно! Только не нужно пытаться воткнуть вместо 57 мм АГ целую 57 мм АП от ЗСУ-57-2 -- это только удорожит всю машину и создаст "маленький танк", который всё будет делать ХУЖЕ самого танка(ОБТ)...
ЗЫ: кстати модуль типа "Эпоха" позволит отказаться в механизированных частях(батальонах) от миномётной батареи -- БМПТ с их 57мм АГ вполне могут их заменить...(если надо чего то действительно разрушить то для этого имеется гаубичная артиллерия бригады/полка).
ЗЫ2: ИМХО таким же неоценённым в своё время образцом вооружения была пушка ГШ-23. Неправильно, что её ставили только на вертолёты...

Отредактировано Нихтферштейн (2019-09-12 21:27:53)

298

Хм, раз тема хоть чуть чуть жива я предлагаю пулю патрона 7н40 сделать с оживалом в 13 калибров и площадкой носика в 0.8 мм по моим оценкам получиться 0.45 бк. Из рпк будет просто бластер.

299

TK-421 написал(а):

Хм, раз тема хоть чуть чуть жива я предлагаю пулю патрона 7н40 сделать с оживалом в 13 калибров и площадкой носика в 0.8 мм по моим оценкам получиться 0.45 бк. Из рпк будет просто бластер.

(С)" нам бы схемку аль чертёж..."

300

Нихтферштейн написал(а):

(С)" нам бы схемку аль чертёж..."

Это все чисто эмпирические расчеты и собственно баллистические калькуляторы.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение