естественно, особенно если иметь картину воздушного пространства от дрло.

Вообще в этом плане очень интересен симулятор от DiD Eurofighter 2000. Как я говорил раньше давно бросил компьютерные игрушки, современные авиасимы не пробовал, а вот этот был самым продвинутым в свое время. Графика так се, но летные модели для каждого объекта были свои, тех. характеристики вполне соотвествовали. Настоящий МФИ с огромным спектром возможностей. Некоторые противники на то время еще не существовали (Су-33/34/35)... о реальных ЛТХ и возможностях говорить не приходится, но как будущее вооружение они сделаны на ступеньку выше Еврофайтера. Перекрутить Су-33/35 практически невозможно. Один против два - гарантированное поражение.

Вот в плане использования IRST было очень интересно строить одиночные миссии охоты за вражеским ДРЛО. Получалось так, что в начале конфликта было не возможно подобраться до ДРЛО незамеченным в пассивном режиме. Потому что и сам ДРЛО и радары Сушек обнаруживали тебя раньше, чем ты подбирался на рубеж атаки. А обнаруживали раньше, потому что никакой лапши на уши про магические нулики не было. По-этому в этом плане про пассивность можно было забыть. Такое могло сработать только под конец кампании если она шла успешно, когда аэродромов и самолетов у противника уже не много, а ДРЛО парочка еще осталась.
Типичным развитием такого сценария было лететь с ПТБ до границ обнаружения вражеских радаров, потом низко низко до границы пуска своих дальних ракет. Сбрасывать ПТБ, набирать высоту, включать радар, пулять две ракеты по ДРЛО, две по эскорту, разворачиваться и сваливать.

Абсолютно пассивно только с IRST можно было ходить только на перехват бомберов или против МиГ-21/23. Дальность радара все же была значительно больше возможностей ОЛС.

Отредактировано Bitnik (2017-01-21 17:02:58)

Офф

Для своего времени он отлично справлялся с такой задачей.

Потом, начиная с F-4B появилось практически сразу. Но первоначальное назначение никуда не делось-тем более на фоне крайне удачной концепции.

Отредактировано Blitz. (2017-01-21 20:27:18)

МиГ-29 создавались в противовес Ф-16. Тем более у югославцев были упрощенные варианты МиГ-29.
Но вот есть ролик

Только видео какое то паленое, ИМХО.
Такое впечатление, что пилоты отрабатывали пуски УРов, а потом видео так смонтировали.
Да, кто-нибудь знает, кому принадлежали эти Ф-15 и применяли ли эти самолеты в Югославии?

Мож Исакович?

Странно. Я подумал, что свежезабаненый маэстро не вынес разлуки и решил посетить нас инкогнито

А по существу что-нибудь?

Если Вам нужен Михалыч ,то он на сайте http://waroffline.org/index.php?
Но я Вас уверяю ,что конфликтом в Югославии он занимался довольно плотно и эту информацию подтвердит .

Точность применения бомб у B2:

Впечатляет конечно, но когда 2 призрака раскатали авиабазу в Ливии там примерно такая же точность была - прямо в укрытия.

Здесь очевидно, что "точность" достигается количеством, а значит плотностью. И если так можно раскатать впп и вышку управления полетами, плюс некоторую инфраструктуру в +/-50 метров от впп, то если все остальное разместить не тупо паралельно впп, то и "точности" такой не будет конечно же.

обычные бонбы свободного падения

ясно, спс. пересмотрел действительно оперение с осями. просто видел такижа бонбы гдет без маркировки спутниковой. это многое меняет

Пуск ракеты с самолета по учебной цели.

Тогда звёзд было бы больше. По М-6 регулярно пуляют.