СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Электроника бронетехники-2

Сообщений 301 страница 330 из 432

301

tankoff написал(а):

Кажется не было, каталог Швабе 2014 года.

Странно, что ТПК - MWIR. Не часто их используют на бронетехнике. Неужели MWIR по дальности догнали LWIR по дальности?

302

POLIGON написал(а):

Странно, что ТПК - MWIR. Не часто их используют на бронетехнике. Неужели MWIR по дальности догнали LWIR по дальности?

немного по теме может быть в этом причина

Budget
The last but not least factor is price. As often,
the technology performance is proportional to
the budget. This fact is globally true for thermal
cameras with un-cooled LWIR cameras (very
affordable today, good enough for most of the
short and mid-range applications), cooled MWIRcameras (expensive, for long range surveillance)and cooled LWIR cameras (usually very expensive for long-range application or specific militaryusage). There are no un-cooled MWIR cameras
available for standard surveillance Ссылка

303

Интересно, почему блок 9С517 на Т-80У стоял слева от наводчика, а в Т-90 его переместили к командиру? 

http://sg.uploads.ru/t/sb1i9.jpg
http://s8.uploads.ru/t/aL5ez.jpg

304

Видимо из-за особености компоновки машин с АЗ-в той степи распологается на Т-72 часть БК.

305

Blitz. написал(а):

Видимо из-за особености компоновки машин с АЗ-в той степи распологается на Т-72 часть БК.

Да, вероятно.

Andrei_bt написал(а):

Пуви, кстати тоже у командира на 72-ках, на 80 у наводчика.

Спасибо, не знал.

306

Вот в этой статье я так понимаю речь идет про Т-80БВ, а фото были сделаны внутри Т-80У?

307

POLIGON написал(а):

Вот в этой статье я так понимаю речь идет про Т-80БВ, а фото были сделаны внутри Т-80У?

из той статьи улыбнуло
Т-80БВ. Просто Т-80БВ (хорошо видны много маленьких контейнеров с динамитом):

308

POLIGON написал(а):

а фото были сделаны внутри Т-80У?

Да, раннем Т-80У еще с ЗПУ.

309

Из старого, пульт для Содемы с ТПВ AД1.500.113
http://i.imgur.com/u6CicMc.png

310

POLIGON написал(а):

Вот в этой статье я так понимаю речь идет про Т-80БВ, а фото были сделаны внутри Т-80У?

Все намного проще, в павильоне у этого танка табличка Т-80БВ, это харьковчанка 219А

311

Blitz. написал(а):

Из старого, пульт для Содемы с ТПВ AД1.500.113

Здесь на форуме выкладывали 3 версии данного прицела, ТПК - Матиз, Катрин и наш отечественный, что на данном фото.

kulikov написал(а):

Все намного проще, в павильоне у этого танка табличка Т-80БВ, это харьковчанка 219А

Интересно, что БО у наго почти такое же, как у Т-80У. А есть фото у кого-нибудь с места командира именно из Т-80У?

312

POLIGON написал(а):

Интересно, что БО у наго почти такое же, как у Т-80У. А есть фото у кого-нибудь с места командира именно из Т-80У?

Что может быть интересного в этом? АС вышла из темы А

http://s7.uploads.ru/t/ZTMui.jpg

313

kulikov написал(а):

Что может быть интересного в этом? АС вышла из темы А

Ну к примеру то, что на пульте командира есть тумблер переключения режимов ЗПУ - А и ПА, а дистанционной ЗПУ как мы знаем на Т-80У нет.

314

tankoff написал(а):

Это не так, никто никуда не переходил. Фотонные охлаждаемые матрицы (детекторы) появились в реальном пользовании (прицелы БТТ) приблизительно в конце 1970-х годов.

Разработка наших прицелов началась в начале 80-х и как раз основное направление было в сторону неохлаждаемых матриц, на них и были нашие прицелы Агава и Ноктюрн. Это и понятно, так как технология более простая и в разы дешевле. Оборудовать наши армады тепловизорами неохлаждаемыми не представлялось возможным. Но страны Запада наоборот сделали ставку в пользу охлаждаемым матриц, дальность обнаружения которых значительно выше. Поэтому можно сделать вывод, что наш путь оказался тупиковым, так как мы не развили в должной мере охлаждаемые системы, а болометры не отвечают необходимым ТТХ. Поэтому и выбрали охлаждаемые французские ТПК, вместо неохлаждаемых отечественных.

scout написал(а):

Если не ошибаюсь:

Место НО

Да, место НО танка Т-80УМ,

servismen написал(а):

ничего себе - ЭЛТ ( электронно-лучевая трубка ) на танке. По сути телевизор кинескопный ( еще черно-белый поди). Даже не знаю , хорошо это или плохо - но у меня большие сомнения по надежности возникают. Танк у нас ездит , стреляет , все дела- а тут прецинзионное изделие , которое по определению не терпит вибраций , ударов и тд...Да и хрупкое оно...

И на Т-90 изначально были такие же мониторы, если не ошибаюсь французские )
http://s8.uploads.ru/t/bmvIa.jpghttp://s8.uploads.ru/t/o0Lfq.jpg

315

POLIGON написал(а):

Ну к примеру то, что на пульте командира есть тумблер переключения режимов ЗПУ - А и ПА, а дистанционной ЗПУ как мы знаем на Т-80У нет.

Ну потому что на хохлушке ЗПУ есть, а на ленинградке уже нет, хотя в первоначальном облике она была и своя

316

POLIGON написал(а):

Разработка наших прицелов началась в начале 80-х и как раз основное направление было в сторону неохлаждаемых матриц, на них и были нашие прицелы Агава и Ноктюрн.

На всех советских ТПВ охлаждаемые тепловизоры, неохлаждаемые появились только на рубеже веков, как пощволили технологии, в 80е етим просто физически не было возможности заниматся.

317

POLIGON написал(а):

и как раз основное направление было в сторону неохлаждаемых матриц

  Это какая-то "альтернативная" история советского военного тепловидения. Как выше справедливо заметили - все советские прицелы и приборы наблюдения сделаны на фотонных охлаждаемых детекторах. Тепловые неохлаждаемые детекторы появились в мире в серийном производстве только в 1990-х годах.

Отредактировано tankoff (2019-02-28 08:40:57)

318

Blitz. написал(а):

На всех советских ТПВ охлаждаемые тепловизоры, неохлаждаемые появились только на рубеже веков, как пощволили технологии, в 80е етим просто физически не было возможности заниматся.

tankoff написал(а):

Это какая-то "альтернативная" история советского военного тепловидения. Как выше справедливо заметили - все советские прицелы и приборы наблюдения сделаны на фотонных охлаждаемых детекторах. Тепловые неохлаждаемые детекторы появились в мире в серийном производстве только в 1990-х годах.

Как я понимаю более-менее подробное описание прицела Агава или Ноктюрн нет, поэтому информация может быть сомнительной. Но обычно встречается вот такая:

"Руководство оборонки в СССР приняло решение развивать инфракрасные тепловизоры, а не тепловизоры на КРТ (кадмий-ртуть-теллуровых) светочувствительных пленках, - сообщил источник. - Инфракрасное направление оказалось неперспективным, а пленки посчитали слишком дорогими. С конца 1980-х и до конца 1990-х направление по сути не финансировалось".

319

Агава и КО с охлаждающими матрицами-тут без каких либо сомнений.

POLIGON написал(а):

"Руководство оборонки в СССР приняло решение развивать инфракрасные тепловизоры, а не тепловизоры на КРТ (кадмий-ртуть-теллуровых) светочувствительных пленках, - сообщил источник. - Инфракрасное направление оказалось неперспективным, а пленки посчитали слишком дорогими. С конца 1980-х и до конца 1990-х направление по сути не финансировалось".

То что забили на ТПВ у бронетехники кт, но разработки не останавливались, наоборот-для артилерии серийно выпускали 1ПН59 с охлаждением, для ПТУРов делали. 1ПН71 на КРТ в 80е делали.
http://www.contenant.ru/1electron_mag/pdf/42.pdf

Отредактировано Blitz. (2019-02-28 20:50:07)

320

Пульт командира ПК-72 танка Т-72Б3. На Т-90/80 он назывался БПВ29. Основные отличия в кнопке дальномера вместо тумблера переключения режимов ЗПУ и кнопка цепей стрельбы на месте кнопки ЦУ.

http://sd.uploads.ru/t/5t4Vi.jpghttp://s5.uploads.ru/t/aK2k7.jpg
http://s8.uploads.ru/t/Y1p3Z.jpghttp://sd.uploads.ru/t/Yp0EG.jpg
http://s8.uploads.ru/t/VdaOb.jpghttp://s3.uploads.ru/t/4QWtk.jpg

321

POLIGON написал(а):

Как я понимаю более-менее подробное описание прицела Агава или Ноктюрн нет, поэтому информация может быть сомнительной. Но обычно встречается вот такая:

По ссылке статью почитайте: "Теллурид кадмия-ртути и новое поколение приборов инфракрасной фотоэлектроники"/ В.П. Пономаренко.

Описаны основные результаты и этапы создания в 1969-2002 гг. полупроводниковых твердых растворов теллуридов кадмия-ртути {монокристаллов и эпитаксиальных слоев), а также фотоприемников инфракрасного диапазона на их основе (фоторезисторов и фотодиодов, в том числе матричных).

322

POLIGON написал(а):

более-менее подробное описание прицела Агава или Ноктюрн нет, поэтому информация может быть сомнительной

Оба прицела принципиально одинаковы - охлаждаемая КРТ-линейка из 128 элементов плюс двухкоординатный сканер.

Т01-П02 Агава-2

http://s9.uploads.ru/Ql8DO.jpg

http://sh.uploads.ru/LgXMR.jpg
http://s3.uploads.ru/8uK7E.jpg

http://s8.uploads.ru/IFo8O.jpg
http://sg.uploads.ru/TQ3mh.jpg


Т01-П01 Ноктюрн

http://s9.uploads.ru/hn5r0.jpg

http://s5.uploads.ru/t/xaonX.jpg
http://sh.uploads.ru/7v6S0.jpg
http://s5.uploads.ru/pqlwP.jpg

Около 2000 года Ноктюрн, немного перекомпоновав, поставили на вертолет (кажется это единственный такой случай в мире). И это не то Зарево, что сейчас стоит на Ми-28.

http://sg.uploads.ru/CiELX.jpg
http://s7.uploads.ru/vnzEp.jpg

http://sg.uploads.ru/YLGZd.png
http://sd.uploads.ru/0j81g.jpg

http://s8.uploads.ru/wMlIV.jpg

http://s8.uploads.ru/t/imMPo.jpg

Отредактировано tankoff (2019-03-03 11:46:48)

323

Ларички открывался просто©

В 1982 г . создается первый отечественный танковый тепловизионный прицел «Агава» (рис. 14) с дальностью опознавания 1800 м . Разработка прицела начиналась на базе фотоприемного устройства (ФПУ) «Лена-ФП» с чувствительностью в спектральном диапа­зоном 3-5 мкм, а на этапе Технического про­екта переориентировались на 50-элементную линейку на материале КРТ со спектральным диапазоном 8-12 мкм.

http://btvt.info/3attackdefensemobility/suo_history.htm

Работы по тепловизионной тематике в «ЦКБ «Точприбор» (ныне ОАО «Швабе – Приборы») были начаты в 1975 году при выполнении НИР «Лена» по исследованию возможности создания тепловизионного наблюдательного прибора на отечественном фотоприемном устройстве. Экспериментальный образец изделия в течение двух лет испытывался на заводских стендах и полигоне.
Испытания подтвердили правильность заложенных в образец инженерных решений. По результатам этой работы была поставлена ОКР «Пособие» по созданию первого в СССР тепловизионного
наблюдательного прибора разведки 1ПН59 на базе ФПУ «Лена ФН» для подвижного разведывательного пункта (ПРП).

http://www.contenant.ru/1electron_mag/pdf/42.pdf
У первой Агавы ожидаемо были связи с 1ПН59, по началу было обшее ФПУ «Лена-ФП» 1х50, хотя одно время писалось что не возможно

Отредактировано Blitz. (2019-03-04 02:20:46)

324

Andrei_bt написал(а):

Да, такого не было нигде.

Вполне уровень начала 90х.

325

Andrei_bt написал(а):

Где сейчас вертолеты на которые ставили это позорище?

Для справки-уже нигде, модернизация в Ми-24ПН давно закончилась.

Andrei_bt написал(а):

Он же что по горизонту корпусом наводится. Где такое было в 90-х?

На всех Ми-24, у них всегда так оптика стояла.

326

Andrei_bt написал(а):

Причина простая - ТВП не могут делать, брак ФПУ.

Зарево уже десятилетие делают и ставят на вертолеты.

Andrei_bt написал(а):

Есть полно не модернизированных Ми-24

Вариант модернизации Ми-24ПН сменился на Ми-24ВМ с "шариком" прицельным как у Ми-35М.

Отредактировано Blitz. (2019-03-04 01:08:28)

327

Таблицы из докторской диссертации "Методы и средства контроля характеристик тепловизионных приборов и систем", 2005 г. Автор - Бугаенко Адольф Георгиевич, сотрудник ГИПО, начальник отдела и главный конструктор различных приборов для испытаний и обслуживания ТВП.
Диссертацию можно взять здесь.
Данные по Агаве-2 - возможно некий ранний вариант или ошибка ?

http://s5.uploads.ru/t/ABx87.jpg

http://s8.uploads.ru/t/4Q2K6.jpg

История тепловидения от Raytheon. Кликабельно.

http://sd.uploads.ru/t/we2gS.jpg

328

Andrei_bt написал(а):

Почему полно не модернизированных Ми-24, а ПН нет сейчас?

После начала массовых поставок новых вертолетов от модернизации старых отказались похоже, ПН никуда не делись-служат себе.

tankoff написал(а):

Данные по Агаве-2 - возможно некий ранний вариант или ошибка ?

Там странностей хватает, однако спасибо)

329

Andrei_bt написал(а):

Фото есть их если служат?

https://i.ytimg.com/vi/9eKsfLwsQuo/maxresdefault.jpg
Ми-24ПН модернизировали сравнительно мало, от 14 штук.

330

Blitz. написал(а):

Вполне уровень начала 90х.

Все-таки не очень удачный вариант (углы и скорости наведения, вес).

Andrei_bt написал(а):

Фото есть их если служат?

Их сделали около 15-20 штук, последние фото 2015 года, но для редкой модификации это нормально.