СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы -17

Сообщений 721 страница 750 из 858

721

злодеище написал(а):

какого угля и какой стали не уточните? ато вдруг древесный из сосны не выдержит, а люди вам поверят

Это всё очень приблизительно (и цифры по памяти), а уголь обычно применяли Кардифф, размеры частиц были от пыли до полумера в поперечнике. А сталь всё таки, если я правильно помню имелась в виду конструкционная, то есть мягкая (на нач. 20 в.). Но это так, к слову пришлось, к теме не имеет отношения.

0

722

злодеище написал(а):

кирпичи вы лиховыдаёте, а температура при пробитии кумой преграды играет вторую, если не третью роль. угадайте кто главную?

Давление. Угадал? Но кумулятивная струя хоть и может создать огромное давление, но динамика его нарастания в отличии от удара БОПСа относительно плавная, а потому очень твердые "кирпичи" хорошо ее держат.

0

723

Gops написал(а):

а потому очень твердые "кирпичи" хорошо ее держат.

неуж-то твёрже бетона кирпич будет?

H-44 написал(а):

уголь обычно применяли Кардифф

кузбасского значит поменьше можно сыпать :D а если ещё и коксуещегося

Отредактировано злодеище (2015-03-02 19:37:34)

0

724

злодеище написал(а):

неуж-то твёрже бетона кирпич будет?

Так бетонов много марок существует. Как и кирпичей. Твердый не значит крепкий. Твердое может быть очень хрупким. Лично я бы загружал в забашенные ящики ЗиП своего Т-72Б красный кирпич (или кирпичный лом) типа М-125 или М-150 что еще лучше.

0

725

Gops написал(а):

Так бетонов много марок существует. Как и кирпичей. Твердый не значит крепкий.

любой бетон твёрже кирпича. наверное при испытании корнета использовали какой-то уж очень мягкий, близкий наверное к вате по мягкости

0

726

злодеище написал(а):

любой бетон твёрже кирпича. наверное при испытании корнета использовали какой-то уж очень мягкий, близкий наверное к вате по мягкости

Не любой. Знаете почему закрыли тюрьму Алькатрас (Скала) в Сан-Франциско? Именно поэтому. Бетон из которого были сделаны железобетонные плиты корпусов этой тюряги оказался настолько хрупким и мягким, что зеки без труда проковыривали стены своих камер при помощи самопально заточенных ложек, ножиков и пилок.

Отредактировано Gops (2015-03-02 19:49:03)

0

727

Gops написал(а):

зеки без труда проковыривали стены своих камер при помощи самопально заточенных ложек, ножиков и пилок.

весомо, любой кирпичь, даже конца 19го начал 20го века можно проколупать ложкой. на сём офф закончил

0

728

злодеище написал(а):

весомо, любой кирпичь, даже конца 19го начал 20го века можно проколупать ложкой.

Че? Он звенит  что та стальная болванка и не колется при падении с двух метров на ребро стальной пластины.

злодеище написал(а):

на сём офф закончил

Угу, мой дедушка работал на кирпичном заводе...  :D

0

729

тут такой вопрос, соорудить "танк с большой пушкой" в свое время удумали только наши и британцы, т.е Т-62 и Чифтен, и оба потом были усилены схожим путем - металлополимерные блоки/стилбрю, это просто какое то совпадение или что то из области "такое же хотим" ?

это конечно опуская что британское танкостроение в некоторых упоротых моментах очень похоже на наше

0

730

В плане упоротости не все так однозначно. Я вот на вскидку с трудом могу представить действительно  сбалансированный послевоенный танк, у кого бы то ни было из ведущих танкостроителей. Т-54/55 разве что, Центурион, Лео-2, Т-72 -все с натяжкой. А так всегда куда-то были перекосы либо явные косяки.

Отредактировано tatarin (2015-03-03 21:44:17)

0

731

750-800 мм пробиваемости дают для 9М117М1. Т.е. в лоб не пробьет, кроме ослабленных зон. В борта и задницу вполне себе без каких-либо проблем.

0

732

А у меня такой вопрос - зачем в мотострелковой дивизии нужен отдельный танковый батальон? При том, что ТП на месте и все три ТБ МСП тоже на месте.

0

733

Противотанковый ( и не только) резерв комдива, "пожарная команда". Из него, на пример, также выделяется рота в составе отряда обезвреживания ядерных фугасов(если правильно помню)

0

734

abhh написал(а):

А у меня такой вопрос - зачем в мотострелковой дивизии нужен отдельный танковый батальон? При том, что ТП на месте и все три ТБ МСП тоже на месте.

В МСД первого и второго эшелонов были танковые полки, в МСД тыловых округов были отдельные танковые батальоны. Чтоб то и другое вместе - не слышал о таком.

0

735

Антипов написал(а):

Противотанковый ( и не только) резерв комдива, "пожарная команда". Из него, на пример, также выделяется рота в составе отряда обезвреживания ядерных фугасов(если правильно помню)

Хм, а зачем в отряде обезвреживания ЯФ нужны танки?  :confused:

А этот батальон в связи со своей "резервностью" имеет какую-то особую структуру? Например пехота присутствует, или четыре роты вместо трех?

Гайковерт написал(а):

В МСД первого и второго эшелонов были танковые полки, в МСД тыловых округов были отдельные танковые батальоны. Чтоб то и другое вместе - не слышал о таком.

Ну вот в ЦГВ так было - ОТБ несмотря на наличие ТП.

0

736

abhh написал(а):

Ну вот в ЦГВ так было - ОТБ несмотря на наличие ТП.

Откуда инфа?

0

737

abhh написал(а):

Хм, а зачем в отряде обезвреживания ЯФ нужны танки?

Обычно отряд состоит из тр, мср(мсб) и взвода обезвреживания ядерных фугасов

Вообще, идея применения ядерных мин родилась в стенах NATO в конце шестидесятых - начале семидесятых годов. Блестящая операция Советской Армии по оккупации Чехословакии в августе 1968 года показала, что СССР в состоянии осуществить "блицкриг"; что войска NATO не успеют среагировать в случае удара Советской Армии, что она способна скрытно сосредоточить ударную группировку в очень сжатые сроки, и совершить стремительное продвижение в любую точку Европы.

Чтобы иметь возможность задержать продвижение Советской Армии, и дать время войскам NATO развернуться, было предложено создать по границам ФРГ так называемый ядерно-минный пояс. Имелось в виду, что при подрыве одновременно всех зарядов этого пояса будет создана зона радиоактивного заражения, что обеспечит возможность задержать продвижение советских войск на двое-трое суток. Этого времени вполне хватит для развертывания ударных группировок NATO.

Задача обезвреживания или уничтожения ядерных мин противника была возложена на инженерные войска. Кстати, именно в связи с этим и началось очень быстрое создание в Советской Армии частей спецназа. Они первоначально только для того и создавались, чтобы разведывать места установки ядерных мин, уничтожить личный состав пунктов управления, и обеспечить инженерным войсками возможность уничтожить или обезвредить ядерные мины.

В настоящее время задача, как установки, так и уничтожения ядерных мин утратила свою актуальность. Применение ядерных мин обеими сторонами под большим вопросом. Однако инженерно-саперный батальон танковой (мотострелковой) дивизии по-прежнему в своем составе имеет взвод разведки и уничтожения ядерных фугасов (ВРУЯФ).

Танки нужны(если грубо) чтобы после прорыва обороны еще дезорганизованного противника, при пресловутом марш-броске к Ла-Маншу, выйти в район заранее разведанного места установки ЯФ уничтожить возможную охрану и стать частью района обороны мсб (оп мср) вокруг места его закладки, чтобы обеспечить работу ВРУЯФ.

0

738

abhh написал(а):

А у меня такой вопрос - зачем в мотострелковой дивизии нужен отдельный танковый батальон? При том, что ТП на месте и все три ТБ МСП тоже на месте.

Это личный резерв комдива.

0

739

Гайковерт написал(а):

Чтоб то и другое вместе - не слышал о таком.

В 70-х, начале 80-х было.

0

740

По поводу отб в дивизии я слышал, что в приграничных районах и в группах они предназначались для прикрытия развёртывания/границы. И совсем не факт, что они входили в штат дивизий. Подчинялись т.с. в административном порядке.
Как другой пример, были ещё отв для батальонов охраны, они в мирное время прикреплены были к ближайшим танковым частям/соединениям.

0

741

Офф

YYKK написал(а):

По поводу отб в дивизии я слышал, что в приграничных районах и в группах они предназначались для прикрытия развёртывания/границы.

Для етой цели служили б-н пркрытия границы, ОТБ мсд были полноправной частью своих дивизий. Вроде как они были только в приграничных округах и группах войск.

YYKK написал(а):

Как другой пример, были ещё отв для батальонов охраны, они в мирное время прикреплены были к ближайшим танковым частям/соединениям.

Они при етом были отдельными частями, причем частично кадрироваными.

Meskiukas написал(а):

В 70-х, начале 80-х было.

А по точнее год в котором пришлось встретится с ними не помните? Бо разные версии по етому поводу ходят.

0

742

Blitz. написал(а):

А по точнее год в котором пришлось встретится с ними не помните?

Помню. 1977г. Когда поступил в училище. С нами учился один командир танка из такого ОТБ.

0

743

Офф

Meskiukas написал(а):

Помню. 1977г. Когда поступил в училище. С нами учился один командир танка из такого ОТБ.

Интересно, выходит уже во второй половине 70х были. Спасибо.

зы КМК данные б-н появились вместе с 40 танковыми ТБ, дето в начале 70х, по доказательств пока нет.

0

744

Подскажите правда ли что борт  т-64   закрашеный красным всего 20мм?
Это что его из "утеса" можно пробить? А 152 мм снаряд решето делает при близком подрыве?
http://se.uploads.ru/t/DBykj.jpg
http://se.uploads.ru/t/CPzZc.jpg

Отредактировано dekodent (2015-03-09 04:22:24)

0

745

Подскажите правда ли что борт  т-64   закрашеный красным всего 20мм?

Дык днище корытообразной формы. То же самое и у Т-72, Т-80, Т-90
http://uploadpic.ru/img/2015-03/09/dlzqsxr9kv5ze0r8gb3e6wb1n.jpg

0

746

Гайковерт написал(а):

Откуда инфа?

От людей, там служивших. :)

0

747

Meskiukas написал(а):

Это личный резерв комдива.

А почему личный резерв командира МСД - ОТБ, а не ОМСБ? Тупой вопрос конечно, но все же.

Да, и зачем этот "личный резерв", когда есть целый танковый полк? Или имеется в виду, что танковый полк занят на усилении направления главного удара, а ОТБ типа в тылу выжидает?

Отредактировано abhh (2015-03-09 10:35:53)

0

748

abhh написал(а):

А почему личный резерв командира МСД - ОТБ, а не ОМСБ?

Потому что он в первую очередь противотанковый, а во вторую именно он лежит в основе передового отряда при наступлении (основной вид боя к которому готовились в группах войск и передовых округах)

abhh написал(а):

а ОТБ типа в тылу

Верно, только не в тылу, а в районах сосредоточения
Мы как то давно спорили с виленичем по поводу ПО. Довольно интересно получилось кстати

Отредактировано Антипов (2015-03-09 10:40:05)

0

749

abhh написал(а):

От людей, там служивших.

Крайне ненадежный источник. Особенно если солдат, сержант, прапорщик или младший офицер. Как-то разговаривал с мастером на автосервисе, слово за слово, оказывается в Юрге служил, взводник-двухгодичник. Говорит, служил в танковом батальоне 74МСБр, но входе дальнейшей беседы выяснилось, что служил от в отдельном учебном танковом батальоне, который за госпиталем размещался. Я ему буквально глаза открыл!

0

750

Гайковерт написал(а):

Крайне ненадежный источник.

Справочники Ленского, Феськова, любое описание дивизии группы войск-в каждом источники есть ОТД в МСД.

0