Прошу прощения

Отредактировано Fritz (2015-01-08 13:55:39)

голкипер еще в 80-е испытывали на практике, Кортик пушками на 3М ракетах испытывали?

Что-то я уже ничерта не понимаю, для "кернера" и "трезубки" указано же в этих табличках, что они могут применяться в АП сухопутных войск, т.е. 2А42 и 2А72?

И это они к слову?

barbos
Blitz.
Проблемы "Кернера" известны. Одна из них - проблемы с клином ленты, звеньевой подачей, из-за разной длинны снарядов! Дак если данный снаряд заказал СВ, как такое вообще получилось, ведь звеньевая подача на суше применяется везде и снаряды разной длинны она не переваривает ! Как его таким спроектировали, как его таким допустили до госов и как его таким приняли на вооружение?
Ответ прост, его и не создавали для звеньевой подачи изначально поэтому и длинна  отличается! Мореманам это ни к чему, у них беззвеньевая везде им снаряд эффективный нужен был, они его и получили.
Адаптировали для сухопутья что было, в итоге получили "Кернер" со всеми его косяками, для СВ.

На заборах тоже много чего пишут.

Давно - это когда? Дату конкретно назвать можете, причем именно Кернера, а не мифического типа "есть, но мы вам его не покажем"? Когда его на вооружение приняли, АО-18КД в 2007 в составе "Каштан-М"/ "Палаша", БПТС тогда-же, а "Кернер" когда?

Название "Кернер" я лично знаю где-то с 2000-2001г, правда тогда думал, что это какой-то новый патрон 14.5, но суть э то не меняет, слухи уж 15 лет как ходят.

Все и всё испытывают, но жизнь в полях вносит свои коррективы. А уж когда кто-то начинает задвигать совершенно чумовые вероятности поражения, то уши рекламы видны невооружённым глазом.

Ну хз, значит арабы использовали с миксом. Но я ж пишу - издание 1998 года. С учетом того, что отечественные ВС в те времена были, мягко говоря, не в лучшем состоянии по финансированию - арабский заказ многое объясняет. Щас уточнил - бэхи мы им продали в 93им:). Но для флота кернеры в их первозданном виде уж точно не подходили, с учетом чудовищного темпа стрельбы вкупе с очевидной унификацией боеприпасов по мгх.

Отредактировано barbos (2015-01-08 17:44:11)

Проблема в том, что Кернеру может уже за 20 лет, а морской появился 8 лет назад, не доводить на флоте могли и 15 лет, с них станется.

Тут или флотоводы не причем, или очень долго и нудно как ето бывает на флоте, доводили снаряд и систему с ним. В пользу последнего говорит конструкция снаряда, хотя в рамках унификации СВ могли вполне заставить сделать такой снаряд, но как обычно о ней забыли.

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2015-01-08 17:49:12)

Я не собираюсь спорить. Значит пресловутая "пальма" уже тогда была в проекте. Но в 98ом эти боеприпасы уже были. Не в конце нулевых. И применялись в бмп. Но. 1. На флоте их как не было, так и нет; 2. долб...ми славится наша Непобедимая, во все времена;

При беззвеньевой подаче наверное ничему. Но какой ... закажет боеприпас с другой, блин, длиной, если можно сделать с одинаковой? И получить унифицированный с другими боеприпас? Мне сдается, что кернер, это просто "помесь негра с мотоциклом"(с), когда была неразбериха и отсутствие финансирования. Короче, в 98ом он (кернер) уже был, а кто его заказал, для чего и зачем - можно только догадываться:)

Флот еще сильнее в етом плане. Так что задержска в развитии могла вполне быть у мореманского Кернера. Могли кстати впихнуть богатеньким заказчикам и побыстрее-были морские снаряды, подшаманили и продали. Профит.

С Новым Годом

Отредактировано Blitz. (2015-01-08 17:58:34)

Нус у них все время что-то на уме бывает, он собрались жестяные ракеты БПСами бить, или от штурмовиков отбиватся-их дело.
Хотя еще были Трезубки, но наверное покупаделю хотелось чето современное. Главное шо профит был)

С Новым Годом!

Может и глупость, только умные флотские последние лет 50 (могу ошибаться) в своих 30ммках как то обходились офз и от. Как так? уж при СССРе то могли себе заказать что угодно, нет? Абсурд:) И какие то телодвижения предприняли только с "пальмой".

Отредактировано barbos (2015-01-08 21:04:38)

Если "Кернер" разрабатывали для ВМФ, то у него должен быть флотский индекс. Индекс ГРАУ патрона известен - 3УБР8. Флотский индекс пока нигде не светился.