Тут инфу на  АО-18КД смотреть надо.

Записи чего?

Еще как хватит, там даже БМПшной брони нет.

ПКР неимеет ни какой защиты, за исключением Гранитов и ко, не говоря что она предавляет собой только противоосколочную защиту в некоторых местах в лутшем случае, и ни как не расчитана на прямое попадание того ж ОФСа.

Тото у них ОФС по сей день основной и чут ли единственный снаряд. С чем там справится не мог?

С Новым Годом!

Отредактировано Blitz. (2015-01-07 20:14:10)

Ето если нет прямого попадания, а если есть, да еще на скоростях-то послевия плачевны, хотя и без защиты и размеров со скоростю того ж Гранита, для остальных ПКР и осколков хватит.

С Новым Годом!

http://militarypribor.ru/ru/about 

Вот вроде вся номенклатура 30/165

Так что, как я понял возможен (возможен) только тот же зубр6, только вид сбоку . Кроме того, в номенклатуре флотских боеприпасов ничего бронебойного вообще нет. Так что это наверное в проекте или мечта разработчиков ао-18кд:)

Хотя сайт тоже какой то идиотский... с кучей косяков

Отредактировано barbos (2015-01-07 21:07:43)

Смысл применения БПС во флотских зенитных автоматах раскрыт в статье А. Жукова, ныне главного конструктора по комплексам ПВО морского базирования.

Обратите внимание, что под это дело у зенитных автоматов была увеличена длина стволов и появилась дополнительная точка опоры.

Я лично ничего не обязан Вам искать.

Вполне возможна ситуация, когда кмплекс принят на вооружение с утвержденной номенклатурой боеприпасов, но по факту, какие то из них либо еще разрабатываются, либо по факту отсутствуют (не производятся или не поставляются). Такая же ситуация с БПС и ОБПС для сухопутных 30 мм. Тот же "кернер" принят на вооружение, но в войсках его НЕТ. И что теперь?

Кроме того, как Вы наверное знаете, до сих пор на флот поставлялись только офз и от. К  тому же, если и будет на флот поставляться нечто бронебойное в этом калибре, то скорее всего это будет калиберное бронебойное, т.к. баллистика должна быть одинаковой с офз. Как в авиационных пушках.

Мелькало здесь фото авиационного боеприпаса, похожего на то, что Вы имеете в виду, с сердечником из ВНЖ. Поищите. Фото публиковал ув. VLAS. Если запустите поиск в разделе бронетехника, ограничив данным участником, то на первой же странице будет искомое (?)

З.Ы. и не нервничайте так, не стоит оно того

Отредактировано barbos (2015-01-07 21:42:12)

Ну это смотря какая ракета. Если МБР то тогда да, сбить из пушки ее трудновато:). Особенно на максимуме траектории

Отредактировано barbos (2015-01-07 21:50:37)

Мне ничего искать не надо, это вы в БПТС не верите, дак это ваши проблемы не мои.

И как комплекс могут принять на вооружение, если основная его составная часть отсутствует? Зачем этот "комплекс" тогда нужен? Палаш/Пальма приняты на вооружение и не только у нас Пальма

Нет! БПТС-ы поступают по мере необходимости, но не массово, кому их применять, сколько ОА-18КД  на нашем флоте используется? Тем более разбрасываться ими ну очень дорого! Инозаказчику отгружают по полной.

Ваше "мнение" против мнения компетентных товарищей из ФГУП КБТМ им. А.Э.Нудельмана и КБП    "ПИОНЭРЫ, ИДИТЕ В Ж*ПУ!" (Ф. Раневская).

Ссылки на то что ОФЗС основные боеприпасы против ПКР "у всех флотов" будут?

Речь о "Трезубке" не вел, с мыслями у себя в голове разбирайтесь сами.

В ТТЗ к этим [b]комплексам БПС были прописаны в обязательном порядке[/b]? А если быть точнее данные пушки специально под БПС делались, как ОА-18КД?

О_о. А хде это хоть написано? Или военная тайна? Нет, мы верим, просто есть пожелание фото или ссылки по этим снарядам.

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo … alma.shtml

Вот нашел. Но там ничего про то, что специально под бпс и про кернер по заказу флота ничего нет . И интересно было бы взглянуть на этот снаряд из сплава "фольфрам-никель-железо"

Отредактировано barbos (2015-01-07 22:22:29)

Полный пипец это "ОФЗ - модификация ОФ-84, вероятность инициирования БЧ ПКР "Гарпун" при попадании снаряда на дистанции 1.25 км - 0.25 "! В то время как у буржуйского Голкипера с БПТС - 1! Так что ВМФ только о себе думал когда свой БПТС заказывал, СВ уже потом нарисовалось.

Смотрим на снаряды к автомату
Смотрим на

Вот туда идут флотоводцы отправляют Пальму.

Только вот Кернер тоже появился раньше Пальмы, снова не сходится, разберитесь сначала.

Только каким боком они к СВ? Как видим Трезубка совсем боком, и Кернер вместе с ним, т.к. они появились раньше морских БПСов, не говоря о ОБПСах.
Речь выше явно о особых морских снарядах которые с сухопутными не пересекаются. "Смешались, люди, кони"©

"Видиш суслика?"™ Что на складах себе лежить никто не знает.

С Новым Годом!

Чем? То что в Пальме есть некие БПТС, когда задолго до неё был и Кернер и Трезубка. Люди путаются.

С Новым Годом!