СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-6
"Я тебя слепила из того что было"© Похоже кто-то набрал информации с интернетов и начал накидывать на вентелятор, сначала слухи про Бумеранг, теперь на Армату, ждем о Курганце.
очень заметно причем
это из какого отчета выдрано ?
p.s а все нашел
..https://archive.org/stream/PAM30-60-1Vol3Pt1#page/n17/mode/2up..
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-12 10:30:01)
Ис-2 мог стрелять какими либо БПС ? и были ли они вообще для Д25Т ?
Для Д-25Т БПСов не было!
типа в боекомплекте К1А2
The K274N 105mm Surface Coated Double Base APFSDS can achive penetration of 620mm of RHA at 1,500 meters.
[реклама вместо картинки]
620mm of RHA at 1,500 meters.
интересно - это максимальная глубина проникновения или уже усреднённая
Отредактировано злодеище (2014-12-24 12:20:23)
типа в боекомплекте К1А2
разве не 120мм пушкой вооружен ? а на фото 105мм снаряд.
да и сам снаряд не новый
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-24 12:22:22)
разве не 120мм пушкой вооружен ? а на фото 105мм снаряд.
упс, косяк мой. К1E2 имел в виду, там 105 мм пушка, К1А2 это модернизация К1А1 и пушка 120 мм конечно,
типа в боекомплекте К1А2
The K274N 105mm Surface Coated Double Base APFSDS can achive penetration of 620mm of RHA at 1,500 meters.
[реклама вместо картинки]Подпись автора
"Ошибка ткача, дрожание его рук делают рисунок неповторимым, что и соответствует бренности мира." Эрнст Юнгер
"На сером коне Смерть едет мимо, cвятого краше херувима-когда ведут хоровод девицы,Смерть хочет с ними в том танце кружиться."(с)
Интересно.
Решение EDZ преодолеть?
Примерные размеры:
Общая длина около 690mm
длина сердечника (только третье место в фото) - ~600mm
длина сердечника до начала второго фрагмента- ~630mm
товщина - ~20mm
попадание из Лео-2 БКС на 1.3км
по габионам
Отредактировано Wiedzmin (2015-01-03 22:26:50)
попадание из Лео-2 БКС на 1.3км
Как-то слабо сильно
С Новым Годом!
наш с дист.подрывом
наш с дист.подрывом
интересна конструкция
нтересна конструкция
на гспо ж вроде еще обсуждали, там в задницу вкручен приемник, а на машине должен стоять КДУ ВПС который в этот зад и светит.
на гспо ж вроде еще обсуждали, там в задницу вкручен приемник, а на машине должен стоять КДУ ВПС который в этот зад и светит.
т.е. все-таки вариант с лазером? жаль...
т.е. все-таки вариант с лазером? жаль...
ну так в табличке ж написано "blasting command input channel - optical"
ну так в табличке ж написано "blasting command input channel - optical"
а на плакатике рекламном time -time blasted ?
а на плакатике рекламном time -time blasted ?
ну он наверно программирует сразу после выстрела временную задержку в зависимости от дальности на которую должен улететь снаряд.
ну он наверно программирует сразу после выстрела временную задержку в зависимости от дальности на которую должен улететь снаряд.
скорей всего особенно после видео в соседней ветке где он говорит про дальность до цели и создание зоны поражения
ОКР "Кернер" и "Трезубка" заводились для зенитных автоматов, а для СВ типа похрену чем во врага стрелять ? или были какие то ОКР по новым снарядам для 30мм именно заточенные под работу на БМП/БТР ?
ОКР "Кернер" и "Трезубка" заводились для зенитных автоматов
А откуда инфа про ето?
С Новым Годом!
А откуда инфа про ето?
от человека участвовавшего в отстрелах различного, возможно конечно путает, но говорит что оба под АО18
от человека участвовавшего в отстрелах различного, возможно конечно путает, но говорит что оба под АО18
Кхм, а смысл в низ для зенитного автомата? Одно дело БОПСы, но другое дело БПСы с сердечниками.
И в экспортной табличке ни слова о них.
С Новым Годом!
Кхм, а смысл в низ для зенитного автомата?
у ПКР броня как бы довольно серьезная.
Ис-2 мог стрелять какими либо БПС ? и были ли они вообще для Д25Т ?
Танковые боеприпасы-4 там внизу страницы таблица
Может были, может нет, но разрабатывались точно)
Вот еще Широкорад пишет:
"В 40-е и 50 с годы наша 122 мм пушка Д-25 без проблем пробивала бронебойными калиберными снарядами броню любых танков вермахта, а позже и НАТО. Однако в 1959 году в США пошел в серию танк М60, а в 1963 году в Англии «Чифтен». Положение изменилось. Калиберные бронебойные снаряды пушек Д-25 не пробивали лобовую верхнюю и лобовую башенную броню М60 и «Чифтена», а пушка М62-Т2 – лобовую верхнюю броню этих танков.
С другой стороны, 105-мм пушка М68 танка М60 и 120-мм пушка танка «Чифтен» на всех реальных дистанциях пробивали броню в любых местах танков ИС-2, ИС-3, ИС-4, Т-10 и Т- 10М.
Понятно, что такая ситуация привела советское военное руководство на грань паники. Уже в 1961 году по плану, утвержденному Министерством обороны и ГКОТ[3*], были начаты работы по созданию подкалиберных и невращающихся кумулятивных снарядов к пушкам Д-25 и М 62Т2С[4*]. Такие снаряды прошли полигонные испытания в 1963-1964 гг. Во второй половине 60-х годов в боекомплект танковых пушек Д-25Т и М-62Т2С вошли подкалиберные и кумулятивные снаряды. Так, для М 62Т2С выстрел с кумулятивным невращающимся снарядом был принят на вооружение приказом МО от 30 ноября 1964 г. Новый снаряд 122-мм пушек на реальных дистанциях стал пробивать броню всех западных танков. Кстати, вскоре и осколочно фугасный снаряд ОФ 472 к М-62Т2С стали комплектовать гильзами со сгорающим корпусом и стальным поддоном."
Отредактировано barbos (2015-01-07 16:45:11)
ОКР "Кернер" и "Трезубка" заводились для зенитных автоматов
Какая то муть со всеми эти кернерами. Кернер ведь был с сухопутным капсюлем, а "трезубка" с авиационным (электровоспламенение).
у ПКР броня как бы довольно серьезная.
Той броне БТ за глаза хватит при прямом попадании, да и ОФС в тех же условиях достаточно будет. Но ПКР такие только в СССР И РФ есть, с броней. Да и для палуб кораблей современных бронебойные тоже оверкил, правда для корабля не много толку от его бронпробиваемости.
С Новым Годом!
Той броне БТ за глаза хватит при прямом попадании,
нет
да и ОФС в тех же условиях достаточно будет
тоже нет
ОКР "Кернер" и "Трезубка" заводились для зенитных автоматов, а для СВ типа похрену чем во врага стрелять ?
БПТС первым заказал ВМФ (у них все край был, ОФЗС-ом уже ничего не сделаешь вообще), а уже потом из него сделали "Кернера для СВ.
Отредактировано Deniz! (2015-01-07 18:39:47)
БПТС первым заказал ВМФ (у них все край был, ОФЗС-ом уже ничего не сделаешь вообще), а уже потом из него сделали "Кернера для СВ.
а есть записи на эту тему ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-6
|
|