BkktMkkt написал(а):
Кто знает в чем разница между ОФ26 и ОФ19? Они вроде как одинаковые по баллистике должны быть
Танковые боеприпасы-6
Сообщений 811 страница 840 из 857
Поделиться8122015-10-09 11:29:43
butcher написал(а):
Кто знает в чем разница между ОФ26 и ОФ19?
Хз, что там с баллистикой, у них ВВ разное. В оф19 тротил, в 26ом гексоген с пудрой. Ну и, насколько я понимаю, в войсках в основном ОФ26
Отредактировано barbos2 (2015-10-09 11:30:29)
Поделиться8132015-10-10 20:22:01
barbos2 написал(а):
в 26ом гексоген с пудрой.
А не окфол?
Поделиться8142015-10-10 21:58:41
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Брєйнштиль написал(а):
barbos2 написал(а):
в 26ом гексоген с пудрой.
А не окфол?
Гексоген A-IX-2 (флегматизированный гексоген и алюминий).
Поделиться8152015-10-11 20:00:59
Meskiukas написал(а):
Гексоген A-IX-2
Спасибо.
Поделиться8162015-10-12 19:40:56
Компания Orbital ATK выиграла контракт на поставку американской армии новых фугасных боеприпасов. Информационный портал defense-aerospace.com сообщает, что снаряды XM1147 калибра 120 мм предназначены для основного танка ВС США M1 Abrams.
Снаряд XM1147 является многофункциональным боеприпасом, который может быть использован против пехоты, легкобронированных целей, а также для разрушения бетонных армированных укреплений на расстоянии до 2 км.
Боевая часть нового снаряда, по сравнению с другими боеприпасами для танков Abrams, имеет повышенную мощность, а также оснащена трассирующим элементом.
Производитель называет XM1147 универсальным многоцелевым снарядом, обеспечивающим высокую проникающую способность и мощное фугасное действие.
Стоимость первого контракта на поставку новых боеприпасов составляет $16 млн.
В Orbital ATK сообщают, что в текущем году компания также выиграла контракт на поставку танкового боеприпаса M829E4 из обеднённого урана. По заявлению производителя, этот снаряд способен поражать любые тяжелобронированные машины, включая и те, которые находятся в стадии концептов.
Отредактировано KORVIN (2015-10-12 19:41:40)
Поделиться8172015-10-12 19:51:29
KORVIN написал(а):
В Orbital ATK сообщают, что в текущем году компания также выиграла контракт на поставку танкового боеприпаса M829E4 из обеднённого урана. По заявлению производителя, этот снаряд способен поражать любые тяжелобронированные машины, включая и те, которые находятся в стадии концептов.
А тагильцы заявляют, что Армата не пробивается даже перспективными снарядами, не говоря уже о почти серийном Е4
Поделиться8182015-10-12 20:43:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Не прошло и 20 лет.
Поделиться8192015-10-12 21:06:49
Blitz. написал(а):
Не прошло и 20 лет.
20 лет в жопе . Из них половина - в глубочайшей жопе.
Поделиться8202015-10-12 21:11:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
tatarin написал(а):
20 лет в жопе . Из них половина - в глубочайшей жопе.
в РФ нету ниодного танка защищающего от ДМ53 и М829А2, и нету ниодного снаряда пробивающего гарантированно западные новые машины, и есть пару образцов ущербной платформы, запад в такой жопе что вот прям дальше некуда 
Поделиться8212015-10-12 21:14:27
Wiedzmin написал(а):
в РФ нету ниодного танка защищающего от ДМ53 и М829А2, и нету ниодного снаряда пробивающего гарантированно западные новые машины, и есть пару образцов ущербной платформы, запад в такой жопе что вот прям дальше некуда
А кто говорил, что Запад в жопе?
Я думал, Блиц имел в виду Армату, а не М829А4 
Может не понял
Отредактировано tatarin (2015-10-12 21:14:52)
Поделиться8222015-10-12 21:44:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Емм, речь о 20 летней дороги ОФСов в БК армейских М1 
Wiedzmin написал(а):
нету ниодного снаряда пробивающего гарантированно западные новые машины
С-1/2 за глаза хватит.
Поделиться8232015-10-12 21:54:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
Blitz. написал(а):
С-1/2 за глаза хватит.
в армии как бы нет, да и на "клювоносителей" как бы не хватит.
Поделиться8242015-10-12 22:28:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
в армии как бы нет, да и на "клювоносителей" как бы не хватит.
Что там есть-неизвесно. Клювоносителям с излишком хватит.
Поделиться8252015-10-12 23:50:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Wiedzmin написал(а):
в армии как бы нет, да и на "клювоносителей" как бы не хватит.
Почему, поставки уже года 2-3 идут.
Поделиться8262015-10-13 00:06:26
VLAS написал(а):
Почему, поставки уже года 2-3 идут.
Один пороховой завод довольно нескромное видео на нынешнем RAE показывал
Отредактировано Mark Nicht (2015-10-13 00:07:11)
Поделиться8272015-10-13 01:05:53
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 22:51:32)
Поделиться8282015-10-13 09:22:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 01:09:02
VLAS написал(а):
Почему, поставки уже года 2-3 идут.
ага, а стреляют как обычно мусором и в добавок еще и вперемешку
Поделиться8292015-10-13 10:43:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
а стреляют как обычно мусором и в добавок еще и вперемешку
Дык по привычке берегут.
Еще вопрос насчет урановых ломов-хотя там учитывая придесторожности, то не удивительно что они не светятся.
Поделиться8302015-10-13 11:10:51
Blitz. написал(а):
Еще вопрос насчет урановых ломов-хотя там учитывая придесторожности, то не удивительно что они не светятся.
Когда начнут стрелять светящимися ломами мир содрогнётся 
Поделиться8312015-10-13 20:36:40
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1049
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 3 дня - Последний визит:
2022-04-01 09:20:59
Wiedzmin написал(а):
ага, а стреляют как обычно мусором и в добавок еще и вперемешку
Ну так зачем на учениях стрелять свинцами, которых мало, если есть кучи всякого старья типа заколки.
Поделиться8322015-10-13 23:07:50
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
отрохов написал(а):
А как АЗ различает в режиме осколочного или фугасного НО хочет стрелять к примеру ОФ26? Или это функция командира-заряжающего, а все ОФ-26 загружены в АЗ находящимися исходно в режиме фугасный? Думается 2 типа ОФ с одинаковой баллистикой позволяют иметь в АЗ ОФ выстрелы одновременно как в режиме фугасный так и осколочный и использовать их без участия КТ.
Никак не различает. Командир руками и жимками снимает колпачок в ручном режиме. А так чаще всего и работают кран на "О" и с колпачком.
Поделиться8332015-10-14 06:50:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Уже сто раз обсуждали. Действительно, заводские установки взрывателя это осколочно фугасное. Кран О, колпачек надет. Если необходимо изменить установку взрывателя, то командир достаёт спец ключ и выключает АЗР "досыл". Тогда при нажатии НО АЗ Пуск, снаряд выйдет на линию досылания( кассета поднимется на линию заряжания) но досылания не произойдёт. КТ ключем изменит положение крана или свинтит колпачек, включит АЗР досыл и снаряд зарядится в пушку. Только есть определённые требования, на пример стрелять без колпачка в дождь или град запрещено. Или нельзя закрывать кран и снимать колпачек, т.е. если снят колпачек значит подразумевается стрельба только с установкой взрывателя на осколочное действие.
Отредактировано Антипов (2015-10-14 07:30:58)
Поделиться8342015-10-14 13:18:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
отрохов
электрически программатор - будет программировать выстрел перед досиланием.
Поделиться8352015-10-14 18:22:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
отрохов написал(а):
Или для Т-14 придётся изобретать свои 125мм ОФС с дистанционным управлением режимами его использования?
Да ладно вам... Вы как будто не слышали слово "Айнет". Этой штуке уже 30 лет. Не уже ли вы думаете что для снарядов Арматы ничего более продвинутого не придумали
Отредактировано Антипов (2015-10-14 18:24:00)
Поделиться8362015-10-14 21:29:02
Антипов написал(а):
для снарядов Арматы ничего более продвинутого не придумали
разработчики НВ последние годы регулярно рекламировали свою продукцию, так что вопросов не должно быть
Поделиться8372015-10-14 22:24:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 15733
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2023-07-30 12:02:45
Тем более что на пример в Коалиции вполне реализовали автоматизированный ввод режимов взрывателей. А у артиллеристов они куда сложнее . так что проблем для Арматы быть не должны
Поделиться8382015-10-15 11:37:56
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
отрохов написал(а):
Интересно тогда, а что до сих пор мешало сделать программирование ОФС автоматизированным хотя-бы для более свежих Т-90С (А), чтоб хоть частично освободить КТ от некоторых функций заряжающего?
Видимо требования по использованию старых боеприпасов. Городить для танка который закупался сериями в считанные десятки машин в год отдельные боеприпасы наверное не очень удобно.
Поделиться8392015-10-15 12:45:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
отрохов написал(а):
Интересно тогда, а что до сих пор мешало сделать программирование ОФС автоматизированным хотя-бы для более свежих Т-90С (А)
Давно уже есть Айнет.
Поделиться8402015-10-15 22:01:58
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
отрохов написал(а):
А нонче взрыватели в 125мм ОФС раскернивают, как было у нас для 100мм ОФС при приведении выстрелов к "окснар" виду? Спасибо заранее!
Конечно. Вибрация-то осталась...
