Да, не крайне правая она, обычная правая партия.

Тымчук, однако  пЭссимыст...   или оптимист. Как посмотреть...)))
Ссылку не привожу по понятным  причинам!))))

Опять артиллерия заработала.

Это информативно.

Вот так они и думают, что ВС РФ это мыльный пузырь. Армия заточена только на оборону. Оружие как и у них. Это Грады и Точки -У, смерчи и Ураганы. Можно добавить еще Катюши. Не кажется Вам, что это смешно.Да достаточно одного Буратино или Торнадо , что бы вся шелуха с Укропов по слетала разом. Они хотят Американского вооружения, а сами не знают чего.Оперируют словами- летальное оружие. Да оно все летальное, хоть у них, хоть у нас. Практически все Вооружение США и НАТО,заточено для ,,парадных" демаршей под страны жаркие и самое главное под менталитет населения тех стран.Тактика построена на ударах с воздуха. Вопрос. Почему они не дают Укропам оружие. Ответ простой. Это для них будет очередной крах мифа в их оружие.Вот почему и пишу, что достаточно одной трубы Буратино, что бы с блок постов 29 и 31 всех сложили в один мешок из под сахара и положили в один пустой ящик из под снарядов.

Отредактировано asat (2014-11-23 13:51:02)

Скажем так, никакое оружие само по себе не является вундервафлей. Американское же оружие "заточено" под американскую же тактику ведения боя, с высокой - мы можем только завидовать - слаженностью подразделений и межвидовым взаимодействием и управлением войсками в целом. Все это работает в комплексе, каждый из элементов этого комплекса в отдельности ничего особенного из себя не представляет и никаких преимуществ не дает. Поэтому если вдруг укомплектовать бригаду укров "абрамсами", обучить экипажи и бросить в атаку - результат будет тот же самый.

ракцев уже обучили тапочникам Мосул сдавать. И это за три года относительного мира. Проще и надежнее продавать ВСУ что-то от остатков вооружения ОВД, но там уже почти все распродано подчистую, Ирак хотел 1000 Т-72в Восточной Европе купить, не наскребли ничего.

Отредактировано Wotan (2014-11-23 14:20:49)

Что толку от "американских методов обучения", если нет остальных "составляющих" частей? Сможет наблюдатель отслеживать в реальном времени район выдвижения танковой роты с беспилотников, вовремя предупреждать командира группы о силах противника впереди, наводить быстро авиационные удары с большой точностью? Без этого всего абрамс - просто еще один неплохой танк, который правда жрет очень много топлива.

Что за глупость Вы написали? СУО танка БМ "Булат" обслуживается кувалдой? Вы как укропы, которые тоже думают, что советскую технику не надо обслуживать.

Вообще то американскии поставки сегодня начинаются именно с поставок этих "не летальных" "состовляющих частей", средств разведки и связи.

Так что не беспокойтесь, если США захотят встрять серьёзно и будут посылать тяжолое летальное оружие то будет все, и не стоит недооценивать супостата и приводить всяких арабов, радикальный национализм не означает отсутствие образования, дисциплины, стойкости на поле боя, американцы будут обучать так сказать "сливки" в этом плане.

Можно ругать американцев но пока украина беспокоит американских империалистов и руссофобов, рядовых американцев все мало интересует и соответственно тратить свои деньги на войнушки каких то варворов не видят смысла. Поэтому осторожность российских политиков в некоторм смысле понятно, не стоит слишком злить медведя (да да медведь скорее сша), они на пике войнушек в ираке и афганистане тратиле на эти конфликты по 150 миллиардов долларов + обычный бюджет в более 500 миллиардов.
Так что если американцы захотят то американскии фирмы вооружат украинскии сухопутные силы так сказать до зубов.

все верно но врядли ВСУ придется столкнутся с силами западной коалиции.

Даже российская армия если применит все свои возможности быстро раскатает ВСУ, имхо, но вероятный противник ВСУ это ВСН и "отпускники".

Отредактировано finnbogi (2014-11-23 15:15:57)

Если не считать техники и оружия, то вчерашние майдауны может и научились АК держать в руках, но как они пообстрелялись, так же попогибали аэромобильники, спецназы и прочие, кого на Украине можно назвать профессиональными военными. В итоге, в среднем по больнице, наверное, "обстрелянность" ВСУ примерно такой же и осталась.

Театр.

пока что им светят только хаммеры
США поставят на Украину армейские «Хаммеры» статья
Вице-президент США Джо Байден, который завершил свой визит в Киев, заявил о намерении Вашингтона оснастить украинскую армию бронемашинами "Хаммер". Ни объем поставок, ни их стоимость, правда, пока неизвестны.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/11/2 … 9565.shtml

Позорище то какое