СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции 2

Сообщений 241 страница 270 из 880

241

Внезапно MACK Defense утверждают что у них есть первый покупатель на Lakota 6x6(лицензионный VAB Mk3). Вот так вот взяли да и обошли оригинального производителя :crazyfun:https://2.bp.blogspot.com/-_tpesHYBLSI/V_NUvIFzeLI/AAAAAAAAMCI/aIV1lKDIQOkRO15iAMjbUJcug0llURgiwCLcB/s1600/First_foreign_sale_for_the_MACK_Defense_Lakota_6x6_armoured_personnel_carrier_640_AUSA_2016_001.jpghttp://img.over-blog-kiwi.com/1/47/73/87/20160829/ob_9635ef_rimg3509.JPG

Отредактировано KORVIN (2016-10-26 20:38:06)

0

242

А у них что, башня раздвижная вверх?

0

243

Ult написал(а):

А у них что, башня раздвижная вверх?

Нет просто "нижняя" часть наводка вправо/лево по горизонту а "верхняя" вертикальные углы.Вот крайняя версия

0

244

Ааа, понятно

0

245

2а42 на башне?

0

246

злодеище написал(а):

2а42 на башне?

Ага.ЮАРовцы верны себе.

0

247

KORVIN написал(а):

ЮАРовцы верны себе.

странный выбор "корявой" пушки

0

248

злодеище написал(а):

странный выбор "корявой" пушки

2а42 в отличии от 2А72, корявстю не страдает.

0

249

Blitz. написал(а):

злодеище написал(а):

    странный выбор "корявой" пушки

2а42 в отличии от 2А72, корявстю не страдает.

Экоцидом занимаетесь! :D 2А42 ещё то изделие. :longtongue:

0

250

По сравнению с 2А72 верх точности. :glasses: Не хуже чем Бушмастрер 2.

Отредактировано Blitz. (2016-10-29 19:06:48)

0

251

злодеище написал(а):

странный выбор "корявой" пушки

Круг потенциальных покупателей диктует необходимость иметь такой вариант.

Blitz. написал(а):

2а42 в отличии от 2А72, корявстю не страдает.

Смотрел видео испытания этого модуля на Iklwa 6x6 в ЮАРских новостях,один фиг сыпет как попало.  :P

0

252

KORVIN написал(а):

Смотрел видео испытания этого модуля

Тут уже ничего не поделаеш, с таким модулем. 8-)

0

253

Blitz. написал(а):

По сравнению с 2А72 верх точности. :glasses: Не хуже чем Бушмастрер 2.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 19:06:48)

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:

0

254


нормально вроде все стреляет

0

255

Wiedzmin написал(а):

нормально вроде все стреляет

Поискал,не могу найти ту видяху,там длинная.Но именно оттудова же с этих самых стрельб.

0

256

Blitz. написал(а):

Не хуже чем Бушмастрер 2.

Раза так в три похуже. 1 мил против 0,3.

0

257

Artemus написал(а):

1 мил против 0,3.

А откуда данные?

0

258

Чем новый леклерк отличается от предыдущего варианта? Что за ящик слева от ствола появился?

0

259

Ящик справа от орудия, под прицелом, бронирование, прикрывает ослабленную зону в районе прицела. Но последних машинах блок такой, раньше имел квадратную форму.
http://boitierrouge.com/wp-content/uploads/2015/11/Leclerc-04.jpg
http://www.fncv.com/biblio/temoignages/images/char_leclerc.jpg

Отредактировано Blitz. (2016-10-30 15:32:59)

0

260

Blitz. написал(а):

Ящик справа от орудия, под прицелом, бронирование, прикрывает ослабленную зону в районе прицела. Но последних машинах блок такой, раньше имел квадратную форму.

Слева. Слева, а не справа. Да и сложно сегодня представить, чтобы кто-то тут был не в курсе схемы бронирования Леклерка.
Имелся ввиду вот этот ящик:
http://s3.uploads.ru/t/6dtux.jpg

0

261

Blitz. написал(а):

А откуда данные?

0,3-0,35 из педивикии и рекламных проспектов, а 1 из таблицы к БМП-2.

0

262

Artemus написал(а):

1 из таблицы к БМП-2.

Неофициальная получается.

0

263

Blitz. написал(а):

Неофициальная получается.

Как она может быть не официальной?
http://s41.radikal.ru/i094/1607/43/88900dd9e254.jpg

Апдейт. Оказывается не 1 Мил, а 0,5 или типа того. Так что только в 1,5-2 раза.  :rolleyes:

Отредактировано Artemus (2016-10-30 18:06:52)

0

264

Artemus написал(а):

Апдейт. Оказывается не 1 Мил

С етими милами и переводами с таблиц дело дело стремное, но в любом случае точность ничего.

Леви написал(а):

Имелся ввиду вот этот ящик:

Гмм, может что-то с имитаторами стрельбы связано, т.к. выше пулемета расположен и отверстие имеет.

Отредактировано Blitz. (2016-10-30 18:32:55)

0

265

Blitz. написал(а):

С етими милами и переводами с таблиц дело дело стремное, но в любом случае точность ничего.

На фоне 2А72, сойдёт. На фоне западных аналогов, просто слёзы.

0

266

не будете ли вы столь любезны привести таблицы стрельб, ну хотя бы на М242 ? попутно переведя их под советские нормативы

0

267

Artemus написал(а):

На фоне западных аналогов, просто слёзы.

Учитывая что мил и советские таблицы мягро скажем не одно и тоже, как и попытки перегнать данные, то присойденяюсь

Wiedzmin написал(а):

не будете ли вы столь любезны привести таблицы стрельб, ну хотя бы на М242 ? попутно переведя их под советские нормативы

0

268

Крайняя версия VBCI на DVD2016 в Миллбруке.
http://www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2016/09/1-Nexter-VBCI.jpg

0

269

Wiedzmin написал(а):

не будете ли вы столь любезны

Конечно нет.

Wiedzmin написал(а):

попутно переведя их под советские нормативы

М-м-м, советские нормативы...

Blitz. написал(а):

Учитывая что мил и советские таблицы мягро скажем не одно и тоже

Вообще-то, одно и тоже. Просто по западным системам нет подробных данных, но они имеют разве что академический интерес. Для того что бы почувствовать разницу достаточно указных милов и параметров в таблице.

Отредактировано Artemus (2016-10-31 06:43:00)

0

270

Artemus написал(а):

Для того что бы почувствовать разницу достаточно указных милов и параметров в таблице

Вам уже было достаточно данных в таблице по NIJ,  так что будьте добры приведите нормальные цифры

0