СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции 2

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

tatarin написал(а):

Ну СУ я тоже предложил заменить.

Как говорят, лучше помогите материально, чем учить проектировать.

tatarin написал(а):

ИМХО, корпус М1 удачнее, чем у Лео-2. Мехвод по центру и протектированные баки по бортам - очень удачное решение.

В комбинации с башней Леклерка получим 28 снарядов б/к.

992

http://s7.uploads.ru/PhTsd.jpg

993

Вот уже довольно древние планы укоротить силовой блок Леопарда, высвободив метр длины корпуса: http://www.btvt.narod.ru/4/disel_electro.htm

994

tatarin написал(а):

корпус М1 удачнее


Там удачнее абсолютно все. При меньших габаритах у Абрамса по всем параметрам защита лучше.

995

отрохов написал(а):

Но в Т-90М мы ещё не видели 2А82 с 900мм ОПБС сопоставимых по бронебойности с современнм вооружением танков НАТО! И по выживаемости танкистов Т-14 должен превосходить Т-90М! Разве не так?

Однако, это не прорыв, а просто вышли нанынешний западный уровень.

996

Программа Scorpion (закупка и модернизация бронетехники).

http://s3.uploads.ru/IT30N.jpg

997

Венд написал(а):

В комбинации с башней Леклерка получим 28 снарядов б/к.

Европак гораздо компактнее СУ М1.

Disruptor написал(а):

Там удачнее абсолютно все. При меньших габаритах у Абрамса по всем параметрам защита лучше.

А по данным со шведского тендера у Абрамса защита по всем параметрам хуже ;-)
Выживаемость - да, однозначно лучше.

998

Лет 10 назад французы предлагали, хоть и в макетах более сушественные проекты
http://www.armyrecognition.com/europe/Turquie/exhibition/IDEF_2005/pictures/Turkish_Project_MBT_IDEF_2005_ArmyRecognition_01.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Turk_Leclerc_On.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Turk_Leclerc_Detay.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Turk_Leclerc.JPG
Заодно на пулеметы не скупились

Отредактировано Blitz. (2018-06-11 17:45:44)

999

tatarin написал(а):

А по данным со шведского тендера у Абрамса защита по всем параметрам хуже
Выживаемость - да, однозначно лучше.

По данным шведского тендера у леклерка самая низкая баллистическая защита

1000

Wiedzmin написал(а):

По данным шведского тендера у леклерка самая низкая баллистическая защита

Да, но по их данным у Леопарда защита лучше, чем у Абрамса.

Отредактировано tatarin (2018-06-11 18:27:00)