tatarin написал(а):
Леопард - это Абрамс мирного времени
леопард, как и любой другой немецкий танк это самоходное пособие как танки делать не надо
Бронетехника Франции 2
Сообщений 871 страница 880 из 880
Поделиться8712018-06-11 15:22:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:04:33
Поделиться8722018-06-11 15:36:18
tatarin написал(а):
Ну СУ я тоже предложил заменить.
Как говорят, лучше помогите материально, чем учить проектировать.
tatarin написал(а):
ИМХО, корпус М1 удачнее, чем у Лео-2. Мехвод по центру и протектированные баки по бортам - очень удачное решение.
В комбинации с башней Леклерка получим 28 снарядов б/к.
Поделиться8742018-06-11 16:27:53
Вот уже довольно древние планы укоротить силовой блок Леопарда, высвободив метр длины корпуса: http://www.btvt.narod.ru/4/disel_electro.htm
Поделиться8752018-06-11 17:15:13
- свой человек
- Зарегистрирован: 2013-01-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1980-06-29]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2022-09-11 01:24:36
отрохов написал(а):
Но в Т-90М мы ещё не видели 2А82 с 900мм ОПБС сопоставимых по бронебойности с современнм вооружением танков НАТО! И по выживаемости танкистов Т-14 должен превосходить Т-90М! Разве не так?
Однако, это не прорыв, а просто вышли нанынешний западный уровень.
Поделиться8762018-06-11 17:16:12
Программа Scorpion (закупка и модернизация бронетехники).
Поделиться8772018-06-11 17:42:54
Венд написал(а):
В комбинации с башней Леклерка получим 28 снарядов б/к.
Европак гораздо компактнее СУ М1.
Disruptor написал(а):
Там удачнее абсолютно все. При меньших габаритах у Абрамса по всем параметрам защита лучше.
А по данным со шведского тендера у Абрамса защита по всем параметрам хуже 
Выживаемость - да, однозначно лучше.
Поделиться8782018-06-11 17:44:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 04:32:28
Лет 10 назад французы предлагали, хоть и в макетах более сушественные проекты
Заодно на пулеметы не скупились
Отредактировано Blitz. (2018-06-11 17:45:44)
Поделиться8792018-06-11 18:22:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26809
- Уважение: [+5/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:04:33
tatarin написал(а):
А по данным со шведского тендера у Абрамса защита по всем параметрам хуже
Выживаемость - да, однозначно лучше.
По данным шведского тендера у леклерка самая низкая баллистическая защита
Поделиться8802018-06-11 18:26:44
Wiedzmin написал(а):
По данным шведского тендера у леклерка самая низкая баллистическая защита
Да, но по их данным у Леопарда защита лучше, чем у Абрамса.
Отредактировано tatarin (2018-06-11 18:27:00)
