СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции 2

Сообщений 841 страница 870 из 880

841

очередной общееврогейский танк. похоже последнии конвульсии танкопрома европы

0

842

Met749 написал(а):

То есть они подняли и так тонкий погон, чтобы повесить другую башню? Ну и дичь бестолковая.

Вероятно, они вынуждены были поднять погон, чтобы корма башни не задевала за крышу мто.

0

843

https://www.shephardmedia.com/news/land … veils-new/

Eurosatory 2018: Franco-German industry unveils new Euro tank
11th June 2018 - 08:32 GMT | by Grant Turnbull in Paris

French and German industry have unexpectedly unveiled a new Euro Main Battle Tank (EMBT) concept at Eurosatory, their first attempt at combining national technologies to develop a next-generation pan-European tank.
The EMBT has been developed by KNDS – a joint company between German Krauss-Maffei Wegmann (KMW) and French company Nexter – and combines a Leopard 2 chassis with a Leclerc 120mm turret.
Officials from KNDS told Shephard that the development effort has been ongoing since January 2017, with the prototype platform conducting live fire trials only a month ago.
‘This is the first step in having a common product from Nexter and KMW,’ said Sebastian Bent, project manager for EMBT for KMW. ‘This is a demonstrator but the next step will be to have a prototype or pre-series production.’
A joint Nexter-KMW team has now been established that will go into more detailed analysis of integrating French-German technologies.
‘It is a way of showing that we are now working together,’ said Francois Groshany, Nexter’s head of tracked armoured programmes.
He added that because the Leclerc features a lighter autoloading turret, compared with the manually loaded Leopard 2, the EMBT is lighter and has a growth potential of around 6t (10% of the EMBT's 60t GVW).
This effort has been funded by KNDS and is not a German or French government programme. Work done on the demonstrator is expected to inform technology and cooperation requirements for a future MBT that will enter service in the 2030s.
The German and French governments are currently studying a new joint MBT under a programme known as the Mobile Ground Combat System (MGCS).
‘We can develop and qualify this in the time between MGCS,’ said Groshany, who called the EMBT an ‘opportunity product’ to gauge operational interest as well as strategic interest in a pan-European project.
For the EMBT, one of the main challenges has been to integrate the electronic and mechanical interfaces between the turret and chassis. ‘It was not easy…there was a lot of engineering effort on the chassis side,’ said Bent, speaking to Shephard at Eurosatory.
The chassis is based on the latest A7 variant of the Leopard 2, with mobility trials also complete with the Leclerc turret integrated.
He added that this was, for the time being, the limit as to how much technology can be shared between the two countries, owing to German legislation. ‘This is the limit that we can go …due to German law we cannot exchange technologies.’

изделие рекламы ради

Отредактировано skylancer-3441 (2018-06-11 12:29:30)

0

844

scout написал(а):

Внутренний объем точно больше чем у Леклерка, плюс экипаж из 3 ч. Интересно на что уидёт этот объем?

В рамках представленного на выставке прототипа, уверен, ни на что, а так потенциально туда столько всего напихать можно. В т.ч. пресловутую защиту от пожара второй бк

0

845

Карамазов написал(а):

В т.ч. пресловутую защиту от пожара второй бк

и как вы это представляете ?

я понимаю что и создатели проекта не представляют нахера вообще это сделали, тут только англичан не хватает для полного комплекта

0

846

skylancer-3441 написал(а):

изделие рекламы ради

Угу. Ну а теперь лет 10 у них уйдет на присобачивание к башни Леклерка 130 мм немецкой пушки. PROFIT.

0

847

Wotan написал(а):

Угу. Ну а теперь лет 10 у них уйдет на присобачивание к башни Леклерка 130 мм немецкой пушки. PROFIT.

Ну нормально, того гляди пока поставят 130 мм, наши уже до  Гос.Испытаний Т-14 эволюционируют.

0

848

Кароче люди ничего не смогли еще нового сделать, а отчет об успехах евросотрудничества предоставлять нужно, вот и слепили из подручных средств... Результат бюрократии, имхо.

Отредактировано Realist (2018-06-11 13:08:14)

0

849

scout написал(а):

Внутренний объем точно больше чем у Леклерка, плюс экипаж из 3 ч. Интересно на что уидёт этот объем?

Разница за счет мто. Поэтому лишнего места вряд ли получится.

0

850

Венд написал(а):

Разница за счет мто. Поэтому лишнего места вряд ли получится.

Могут поставить компактный силовой блок Леклерка.
Для Леопарда тоже есть варианты поперечного расположения двигателя.
Освободившееся место могут использовать для габаритных боеприпасов 130-мм пушки.

0

851

отрохов написал(а):

Но в Т-90М мы ещё не видели 2А82 с 900мм ОПБС сопоставимых по бронебойности с современнм вооружением танков НАТО! И по выживаемости танкистов Т-14 должен превосходить Т-90М! Разве не так?

Когда в ответ на новые натовские пушки Армату решат перевооружить на шестидюймовку - внезапно выяснится, кто боекомплект мал, а снаряды коротки для такого калибра.
Тонкая крыша и короткие БПС - неизлечимые врожденные болезни Арматы.

0

852

Шестопер написал(а):

Тонкая крыша и короткие БПС - неизлечимые врожденные болезни Арматы.

Люки забыли упомянуть. :D

0

853

отрохов написал(а):

Может Вы тут нам старым и глупым для понимания всё-же расскажите что такое есть танки?

что угодно произведенное не немцами и французами например

0

854

Венд написал(а):

Разница за счет мто. Поэтому лишнего места вряд ли получится.

А как же место закидного?

0

855

Франция ожидаемо удваивает текущий  заказ на LVBMR, которые 16 тонная легкая машинка на замену VBL. Ведь бронеавтомобиль- основа французской армии и мощи.

0

856

scout написал(а):

А как же место закидного?

В Лео командир сидит на плечах наводчика, как у всех 4-местных танков. У наводчика Леклерка больше свободного места.

0

857

dell
А вообще - политкорректно получилось - поза франко-германского сотрудничества "француз сверху". Если бы они башню Лео 2А7 на Леклерка поставили- вот тот бы наверное треснул...

Отредактировано Wotan (2018-06-11 13:59:59)

0

858

Wiedzmin написал(а):

что угодно произведенное не немцами и французами например

И англичанами  ;)  И американцами.

ЗЫ. Гулять-так гулять))
Взяли-бы корпус Абрама, воткнули туда европак, в освободившееся место - дополнительный БК, сверху - башню Леклерка.
Пепелац получился-бы в пределах 55-60 т, с низким силуэтом и запасом по массе для втыкания 140 мм дудки.

Эта здоровенная башня на корпусе М1 уместнее бы смотрелась.
http://army-news.ru/images_stati/frantsuzskij_otvet_na_armatu_2.jpg

Отредактировано tatarin (2018-06-11 14:20:21)

0

859

tatarin написал(а):

с низким силуэтом

С чего бы вдруг силуэту стать меньше?
Скорее будет выше, т.к. башню придется поднять, как сделали на обсуждаемом образце Лео+Лек.

0

860

Венд написал(а):

С чего бы вдруг силуэту стать меньше?
Скорее будет выше, т.к. башню придется поднять, как сделали на обсуждаемом образце Лео+Лек.

В новой башне подобие выреза уже есть, да и с заменой ГТД на европак горб можно уменьшить.

Отредактировано tatarin (2018-06-11 14:28:05)

0

861

tatarin написал(а):

Пепелац получился-бы в пределах 55-60 т, с низким силуэтом и запасом по массе для втыкания 140 мм дудки.

кстати  продолжают поступать новости что  Некстер продолжает мучить 140мм  ОБПС. Скоро новые стрельбы обещают.

Nexter is also continuing the development of a larger 140mm tank round, with the company previously firing an APFSDS round from a modified Leclerc MBT. More firing trials are planned soon for the 140mm round, which will be longer in length to the shells that have been fired previously.

Отредактировано Wotan (2018-06-11 14:28:11)

0

862

Realist написал(а):

Кароче люди ничего не смогли еще нового сделать

Да похоже даже и начинать не хотели.Так ,продемонстрировать что KNDS не мертворожденный концерн.Франкентанк.

0

863

KORVIN написал(а):

Да похоже даже и начинать не хотели.Так ,продемонстрировать что KNDS не мертворожденный концерн.Франкентанк.

ну как всегда- франки и алеманны лепять потихоньку каждый свое, но  делают вид что они вместе  и  любят друг друга сильно сильно..

0

864

tatarin написал(а):

В новой башне подобие выреза уже есть, да и с заменой ГТД на европак горб можно уменьшить.

Сделать всё можно при желании.
Но цель подобных конструкций - совмещение лучших решений в одной машине. В франко-германском образце - это надежное, экономичное и тягово-вооруженное шасси с одной стороны, и боевой модуль с АЗ с другой. Наверное, французы оценили АЗ.
Применить шасси с турбиной, жрущей топливо в 3 горла, вряд ли найдутся желающие.

0

865

Венд написал(а):

Сделать всё можно при желании.
Но цель подобных конструкций - совмещение лучших решений в одной машине. В франко-германском образце - это надежное, экономичное и тягово-вооруженное шасси с одной стороны, и боевой модуль с АЗ с другой. Наверное, французы оценили АЗ.
Применить шасси с турбиной, жрущей топливо в 3 горла, вряд ли найдутся желающие.

Ну СУ я тоже предложил заменить. ИМХО, корпус М1 удачнее, чем у Лео-2. Мехвод по центру и протектированные баки по бортам - очень удачное решение.

0

866

tatarin написал(а):

И англичанами

то что делают англичане хоть и наркомания, но обычно куда меньшая чем у немцев, которые вообще не понятно что и для кого всю свою историю делают.

tatarin написал(а):

И американцами.

при необоснованной распиаренной идее что "нищепард лучший танк!1" Абрамс все же куда более логичная машина чем эта куча мусора немецая.

0

867

Wiedzmin
Кругом наркоманы.  :'(

0

868

scout написал(а):

Кругом наркоманы.

ну если вы думаете что  проектирующие боевую технику это всегда такие сильновумные дядьки которые знают все обо всем и проектируют именно то что от них просят, и делают это сразу и без ошибок, и  без срывания на визг "мою гениальную идею порезали!1", то это зря :)

а уж учитывая что по факту это просто продукт которым нужно торговать, то там все еще печальнее, а уж если это еще нужно сделать и дешево, и под массовое производство, и ремонтопригодно и дуракоустойчиво...

Отредактировано Wiedzmin (2018-06-11 15:08:55)

0

869

Wiedzmin написал(а):

при необоснованной распиаренной идее что "нищепард лучший танк!1" Абрамс все же куда более логичная машина чем эта куча мусора немецая.

Леопард - это Абрамс мирного времени  ;)

0

870

С погоном они конечно отожгли, заодно показали сотрудничество-по нарошку и на тяп-ляп 8-)

зы очередной привед классическому дизелю с его басейном

Отредактировано Blitz. (2018-06-11 15:29:21)

0