СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Франции 2

Сообщений 571 страница 600 из 730

571

Олегыч написал(а):

Хрен его знает.

Чё за мужик?

572

tatarin написал(а):

А Леклерк со 140-мм дрыном - в принципе готовый вариант.

Нет никакого готового варианта. Это концепт четверть вековой давности. Закопайте стюардессу!

Отредактировано Artemus (2017-05-16 21:53:44)

573

Artemus написал(а):

Нет никакого готового варианта. Это концепт четверть вековой давности. Закопайте стюардессу!

Однако фотки этого концепта на стояночке сделаны в прошлом году.

574

Artemus написал(а):

Нет никакого готового варианта. Это концепт четверть вековой давности. Закопайте стюардессу!

Это не рендер и не рисунок на бумажке, которым можно подтереться, а поделие в металле. Понятно, что на конвейер он не станет за месяц, и, самое главное, в нем нет никакой нужды. Франкам, как немцам с англичанами, сохранить-бы в рабочем состоянии то, что есть.

Тем не менее, из всех прорабатываемых вариантов западных ОБТ с пушкой большего калибра - этот самый реальный. Кстати, кореянцы при желании могли-бы себе воткнуть. У них бабло есть. Но там и длинной 120-ки хватает с огромным запасом.

575

Blitz. написал(а):

ПМСМ установка 140мм пушки в Леклерк потребует меньше всего переделок

Почему вдруг? АЗ все равно понадобиться менять, как и ящик. И ровно то же самое можно впихнуть в лео-2, с таким же объемом переделок.

576

mr_tank написал(а):

Почему вдруг? АЗ все равно понадобиться менять, как и ящик.

И цапфы для более могучего орудия, с увеличенной по длине каморой, надо в башне как-то вперёд всё-же перенести. :unsure:

577

отрохов написал(а):

И цапфы для более могучего орудия, с увеличенной по длине каморой, надо в башне как-то вперёд всё-же перенести.

возможно, т.е. в обеих случаях менять башню.

578

mr_tank написал(а):

Почему вдруг?

У Леклерка засчет конструкции с етим проще, плюс такой вариант отрабатывался ранее.

579

mr_tank написал(а):

Почему вдруг? АЗ все равно понадобиться менять, как и ящик. И ровно то же самое можно впихнуть в лео-2, с таким же объемом переделок.

Потому что в Леклерк еще при проектировке закладывалась возможность установки 140 мм пухи. Во всяком случае так заявлялось.
В случае с Лео-2 объем переделок будет существенно большим. Башня изначально под 3 члена экипажа, малая ниша под 15 снарядов, другое оборудование в нише башни, отсутствие АЗ вообще и т.д.

580

GMaximus написал(а):

Однако фотки этого концепта на стояночке сделаны в прошлом году.

tatarin написал(а):

Это не рендер и не рисунок на бумажке, которым можно подтереться, а поделие в металле.

И чё? Об.195, об.477, об.292 тоже не рендер, и где они?

Blitz. написал(а):

У Леклерка засчет конструкции с етим проще, плюс такой вариант отрабатывался ранее.

Вообще, вроде башня потребовалась полностью новая!

Отредактировано Artemus (2017-05-17 21:55:45)

581

Artemus написал(а):

Вообще, вроде башня потребовалась полностью новая!

Только нишу поменяли.

582

Blitz. написал(а):

Только нишу поменяли.

"Только"!  :D

583

Не вижу в этом Леклерке ничего такого, чего не пробовали сделать и с Лео-2, причем давно...
Швейцарцы:
http://s6.uploads.ru/t/YPw2x.jpg
Немцы:
http://sg.uploads.ru/t/bFJcR.jpg

Отредактировано Realist (2017-05-17 23:43:56)

584

У французов только проще, без фанатизма т.с.

585

Artemus написал(а):

И чё? Об.195, об.477, об.292 тоже не рендер, и где они?

Считай, в музее. А это поделие зачем-то куда-то транспортировали.

586

Artemus написал(а):

И чё? Об.195, об.477, об.292 тоже не рендер, и где они?

Realist написал(а):

Не вижу в этом Леклерке ничего такого, чего не пробовали сделать и с Лео-2, причем давно...

Правильно. 292 - примерно в стадии готовности Лео-2 со 140 мм у фрицев и швейцарцев. Здоровая пушка в башне с ручной автоматикой  :D
195-й и 477 - примерно как Леклерк. Грубо говоря - уже практически доведенные изделия. Готовые к принятию на вооружение. Вопрос денег и целесообразности.

Отредактировано tatarin (2017-05-18 13:48:13)

587

Французский танк получил пушку больше, чем у "Арматы"
https://vpk.name/file/img/amx-56-leklerk-1495123555.t.jpg
https://vpk.name/file/img/amx-56-leklerk-1495123583.jpg
https://vpk.name/file/img/amx-56-leklerk-1495123628.jpg
Интересно, чем ответит Вагонка?

588

Ганстер написал(а):

Французский танк получил пушку больше, чем у "Арматы"Интересно, чем ответит Вагонка?

2А83 6" уже испытана и отложена.

589

Свободная пресса это сила..
https://pp.userapi.com/c636521/v636521825/69b16/E3YT3POCK4o.jpg
https://pp.userapi.com/c636521/v636521825/69b20/u7BgE3yKXV4.jpg
https://pp.userapi.com/c636521/v636521825/69b0c/f6JfKyo7CGo.jpg
https://pp.userapi.com/c636521/v636521825/69b27/aLklgQX4cmc.jpg

590

кто за кем подглядывает?

591

Все подглядывают за немцами  :)
https://pp.userapi.com/c636525/v636525397/5e3ac/zXgyyrHH90I.jpg

592

голь на выдумку хитра

593

KORVIN написал(а):

Свободная пресса это сила..

Мне кажется, или на башне написано SMOLENSK 1812?

594

Fghfgh Drer написал(а):

Мне кажется, или на башне написано SMOLENSK 1812?

Не кажется

595

Антипов написал(а):

Не кажется

Я бы сказал, что кажется, так как перед Е стоит скорее всего буква М:
https://abload.de/img/jguzlujiv.jpg

596

https://pp.userapi.com/c604830/v604830780/524d4/P8uHc_REj_E.jpg

597

Duster написал(а):

Я бы сказал, что кажется, так как перед Е стоит скорее всего буква М:

не, горизонтальная черта у L отвалилась. Вместо SMOLENSK получается SMOI ENSK

598

Видимо, надпись имеет семантическую связь со скоростью заднего хода этой боевой машины.

599

Были фотки Леклерка с надписью Аустерлиц

600

Антипов написал(а):

Были фотки Леклерка с надписью Аустерлиц

Москва, и даже Бородино. У них традиция такая - называть танки в честь сражений французской армии (прежде всего наполеоновской)