Французский танк получил пушку больше, чем у "Арматы"
Интересно, чем ответит Вагонка?
Бронетехника Франции 2
Сообщений 511 страница 540 из 880
Поделиться5112017-05-19 20:33:17
Поделиться5122017-05-19 20:41:37
Французский танк получил пушку больше, чем у "Арматы"Интересно, чем ответит Вагонка?
2А83 6" уже испытана и отложена.
Поделиться5132017-05-24 01:29:51
Свободная пресса это сила..
Поделиться5142017-05-24 04:43:09
кто за кем подглядывает?
Поделиться5152017-05-24 05:12:17
Все подглядывают за немцами
Поделиться5162017-05-24 07:45:16
голь на выдумку хитра
Поделиться5172017-05-24 11:23:26
Свободная пресса это сила..
Мне кажется, или на башне написано SMOLENSK 1812?
Поделиться5182017-05-24 11:29:53
Мне кажется, или на башне написано SMOLENSK 1812?
Не кажется
Поделиться5192017-05-24 12:19:09
Не кажется
Я бы сказал, что кажется, так как перед Е стоит скорее всего буква М:
Поделиться5212017-05-25 08:39:53
Я бы сказал, что кажется, так как перед Е стоит скорее всего буква М:
не, горизонтальная черта у L отвалилась. Вместо SMOLENSK получается SMOI ENSK
Поделиться5222017-05-26 04:56:41
Видимо, надпись имеет семантическую связь со скоростью заднего хода этой боевой машины.
Поделиться5232017-05-26 07:14:10
Были фотки Леклерка с надписью Аустерлиц
Поделиться5242017-05-26 07:25:18
Были фотки Леклерка с надписью Аустерлиц
Москва, и даже Бородино. У них традиция такая - называть танки в честь сражений французской армии (прежде всего наполеоновской)
Поделиться5252017-05-26 07:37:06
Отредактировано БочкаВТанке (2017-05-26 10:46:12)
Поделиться5262017-05-26 07:59:18
это они как напоминание о гибели армии наполеона наверное
Поделиться5272017-05-26 08:36:46
это они как напоминание о гибели армии наполеона наверное
Всё дело в трактовках
Поделиться5282017-05-26 10:27:32
Это они о первоочередной цели своей армии в идущем нонешнем походе шайки НАТО на земли России.
какой то медленный поход, за 30 лет можно было всю россию туда обратно десть раз пройти.
Поделиться5292017-05-26 10:49:06
какой то медленный поход, за 30 лет можно было всю россию туда обратно десть раз пройти.
Судя по фотографии с Шерманом "La Moskowa" поход планируют года эдак с 44-го.
Отредактировано БочкаВТанке (2017-05-26 10:49:55)
Поделиться5302017-05-26 15:17:22
Судя по фотографии с Шерманом "La Moskowa" поход планируют года эдак с 44-го.
"Фан-тазер! Ты меня называлаааа...." (с)
Поделиться5312017-05-26 19:34:25
Это они о первоочередной цели своей армии в идущем нонешнем походе шайки НАТО на земли России.
Судя по п.523 в этой самой теме Чехии тоже не поздоровится
Поделиться5332017-05-28 15:37:19
А вот и "Обмани Смерть" подъехал.
Отредактировано KORVIN (2017-05-28 15:39:26)
Поделиться5342017-05-28 20:30:17
это они как напоминание о гибели армии наполеона наверное
Битвой под москвой они называют побоище под бородино. По факту победа французов.
Поделиться5352017-05-29 02:37:04
злодеище написал(а):
это они как напоминание о гибели армии наполеона наверное
Битвой под москвой они называют побоище под бородино. По факту победа французов.
В оперативном отношении да, военная победа, до Бородино наверное никому не было под силу победить Великую армию в прямом сражении.
Поделиться5362017-05-29 13:14:28
По факту победа французов.
смотря под каким углом на это посмотреть. так то пирр тоже когда-то при аскуле римлян побил
Поделиться5372017-05-29 14:52:53
Битвой под москвой они называют побоище под бородино. По факту победа французов.
Называть они могут как угодно. Но по факту победа в сражении определяется не по достигнутым очкам и не по фрагам, а по достижению целей, которые ставили перед собой стороны перед началом сражения.
Наполеон: ставил целью разгром русской армии в одном генеральном сражении - цель не достигнута.
Кутузов: ставил целью дать сражение Наполеону (а не дать его он не мог) и сохранить русскую армию - цель достигнута.
Кто победил?
В худшем случае, даже если приписывать Кутузову цель недопущения противника в Москву, то в этом случае обе стороны не достигли своих целей и победившей стороны нет, т.к. ни те, ни другие своих целей не достигли.
Отредактировано armor.kiev.ua (2017-05-29 14:54:08)
Поделиться5382017-05-29 17:03:09
Нам тогда объясняли, что такая стратегия войны использовалась нами ещё со времён скифов
ну тогда мног очего не знали и скифы не имеют отношения к НАМ. у греков вообще все были скифы кто северовосточнее жил. в офф уходим
Поделиться5392017-05-30 08:06:02
смотря под каким углом на это посмотреть. так то пирр тоже когда-то при аскуле римлян побил
потери у русской армии были больше. Так что Пирр тут Кутузов.
Поделиться5402017-05-30 08:23:47
потери у русской армии были больше. Так что Пирр тут Кутузов.
Да. Больше как в абсолютном, так и в относительном числе. Вот только потери новобранцев на своей территории - это одно, а потеря четверти опытной непобедимой армии хрен знает где и далеко от дома - это совсем другое.
В стратегическом смысле Бородинское сражение - однозначная победа русских.