Там где нет ДЗ там 750 - гомогенки, где каналы  под прицелы не менее 600мм той-же гомогенки, в местах крепления ствола да может и падает ниже 400мм но это менее 5% площади.

Отредактировано Name (2017-03-20 10:35:00)

Сколько весит столько и весит не я же это придумал, и не мне судить о защите, я только констатирую факт подтвержденный рулеткой.

Но думаю что это единственный способ в габаритах люка мехвода сделать нормальный лоб от кинетики.

Отредактировано Name (2017-03-20 10:57:40)

Перестаньте постить эти картинки, вы не видели башню, я видел, вам сто раз уже говорилось что башня не такая, про вставыши из гомогенки вокруг маски, про то что у танков с индексами С и А могут быть разные колпаки.
Люк мехвода тут при том что его перекроет башня если ее делать 900мм многослойной брони.

П.С. да это я

Отредактировано Name (2017-03-20 11:09:56)

Я это тот кто талдычит уже много лет об этом, который картинки выкладывал и удалял.

В интернете нет чертежа, есть картинки, придуманные и додуманные. Там не вкладыши под многослойку а полноценная гомогенная маска, примерно в тех габаритах что показываете вы.

Отредактировано Name (2017-03-20 11:18:37)

Маской я назвал лоб колпака
Я же говорю есть разные колпаки что С что А, что МС, покажите актуальный чертеж на МС с номером, со спецификацией где она входит в изделие и т.п.

Никто реально вам ни чертежа ни фоток не покажет, верьте на слово. Хотите верить в худшее сгенерированное Харьковским фанатом Тарасенко, ваше дело.
Отследите как менялась башня от Т-72 Урал до Т-72Б, и сколько там было чертежей, или вы считаете что выложив башню от Урала и назвав это БАШНЯ Т-72, можно судить по этой картинке о стойкости последних модификаций?

Вот после этой фразы и идет обсуждение МС:

caferacer написал(а):
Т.Е. соотношение цена-эффективность (А если еще и учесть "стоимость владения", ТО и пр.)  для существующих задач, явно в пользу т-90МС.     Вот арабы и решили попробувать наших.

Т-90А - уже история, и видимо никогда больше не будет выпускаться, он просто сейчас уже не актуален.

Вам не кажется что попытка спровоцировать человека показывать чертежи может некоторыми службами расцениваться очень неоднозначно?

Отредактировано Name (2017-03-20 11:44:04)

Невозможно бронирование башни измерять находясь снаружи. Я имел возможность видеть это в полуфабрикате, остался доволен увиденным.

Ещё раз говорю, что А - сейчас уже не актуален, даже первая "установочная" партия была А, а дальше уже А1 (на сколько я помню индекс изделия) и какие там изменения были не известно, это сейчас уже далекий 2004-2005 год. Производство - это живая система, там очень часто вносятся изменения в КД.

Сейчас можно лишь говорить о том, почему некие "арабы" предпочли взять МС, об этом и говорим. По-моему броневоздух западной школы оказался не очень крепкий, несмотря на габарит.

Отредактировано Name (2017-03-20 12:01:30)

Ну вот видите раз на Т-80У башня больше чем рисуют, то будем думать что и на других рисуют в худшую сторону.
Габарит башни не растет, поэтому и пришлось заменять наполнение.
Взяли - значит устраивает. С темы я не съезжаю потому как не заехал даже.
Все на этом, надоело опять.

Отредактировано KORVIN (2017-03-29 22:43:42)

Про БТ (и снарягу/стрелковку) периода второй половины 20го века вообще информацию найти труднее чем о таковой периода ПМВ и ВОВ   

Судя по карте, "славянами" числятся и кавказцы, и центрально-азиаты.

Судя по карте Черное Море закопали обратно и оно стало незалежной державою.... /оффтопик.

VBCI 6x6?

Отредактировано KORVIN (2017-04-18 13:35:19)