Там картинка, где вместо сундучков блоки с пассивной броней.
?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции 2
Там картинка, где вместо сундучков блоки с пассивной броней.
?
Больше похожа на новые наполнители, чем броне замену сундучков.
Тогда может эта? Как раз модули красные и синие, только это К2)
Такое было
Ну это турецкий леклерк, ничего нового. Хотя не могу понять что за прицел на нем, не похож на стандартный?
?
Даа)) про синие мог и запамятовать
У меня все четко
Говоря, прикручивать можно много, я подразумевал, что помимо оборудования, бронированных оголовьев люков, там судя по всему прикручиваются такие солидные вещи, как плитка в нижней части прицела наводчика и та же маска орудия. Скула, видимо меняется целиком (шов виден) и не теоретически, а было 3 серии (скорее даже 4) и 2 модернизации. Сейчас 3 будет, но без всяких 140мм -- на картинках история, а не утвержденные планы). Текущая броня вроде 3 поколения с ДЗ, меняли последний раз 2007-2009 годах.
Интересная картинка Я такой не видел.
Про поколения брони на Леклерке тоже не слышал, особенно про аж 4. Где про это можно почитать? По М1 данных хватает например.
Если картинка отражает реальность - то все довольно печально. Там общего габарита брони на лбу и по бокам башни не так уж и много. И если четверть этого габарита занята ДЗ с таким сомнительным расположением - то вахх. Но это вроде как концепт. Все равно сварная основа башни - цельная. Наполнитель конечно заменить можно довольно легко, как и в любой сварной башне.
Вот на сварке это сменный модуль или как?
Это ВДЗ Встроенная динамическая защита. Теоретически конечно сменный.
По регламенту -- да, а технически можно и в "полевых" условиях. Очевидно, даже если бы ниша вообще не менялась, такая модернизация (как и практически любая ) делается на заводе, если только нет критической необходимости делать иначе. Называть это другой башней или инет вопрос на самом деле не особо интересной. Вас просили уточнить, что разумеете под "существенная переработка", вы пояснили "замена кормовой ниши" и тут у нас противоречий нет.
Новая или нет - вопрос сугубо теоретический Вы правильно написали. Но для полноты картины желательно было-бы знать весь перечень необходимых работ для установки 140 мм. ИМХО, их там будет не мало.
Отредактировано tatarin (2016-12-16 16:20:20)
подразумеваете под обслуживанием
Я не Кибальчиш, но думаю что он имел ввиду замену ДЗ
Красным я так понимаю ДЗ
Сомневаюсь, просто наращивается габарит наполнителя
Отредактировано Met749 (2016-12-17 00:17:52)
Ерунда какая-то у вас на схеме. На фотографии голой башни невидно никаких вышибных панелей. А без доступа к взрывчатке, как такую ДЗ обслуживать?
Там не везде стоит ДЗ, только на самой дальней части бронирования.
Вот отсюда и дальше назад до кормы установлены три блока с ДЗ - один встроенный и два навесных.
Кроме того, изучая фотографии, учтите, что даже в таком виде оно есть только на модификации XXI. До этого не было ничего подобного вообще.
Отредактировано Леви (2016-12-17 10:55:17)
Ягуар прям как живой http://www.armyrecognition.com/french_a … tures.html
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 17:42:13)
Говорят 140 мм пушка на мсьё Леклерке.
Как будь то нарисованный.
Ведьмак это неделю назад постил
Ещё с ОАЭшных учений с нормально окрашенной БТ.
Отредактировано KORVIN (2017-03-03 00:27:27)
А что значит "нормально окрашенной"?
Камуфляж соответствует местности.
это чё, не снимая бардачков с борта башни не вынуть пихла?
Какое то очень старое фото
не о броне, а о том что ее пробивает, есть какие то реальные цифры пробиваемости ХОТа(136мм) и Милана ?
т.к сами французы дают
HOT
Perforation : 800 mm Acier (avec 0,6 m de Stand-off)
Pénétration complète Cible triple Nato (65°) : 377 mm.
Milan
Perforation : 700 mm en blindage plein (6,8 calibres) cible triple NATO.
Pénétration : cible triple OTAN à 65° : 352mm – probabilité d’atteinte de 95% - 600 mm de blindage (missile milan 1 et 2),
в отечественных источниках дают обычно 550мм
может кому попадались реальные стрельбы реальным птуром по реальной броневой преграде ?
Отредактировано Wiedzmin (2017-01-19 00:49:48)
ОАЭшные Леклерки в Йемене, недалеко от города Таиз
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 16:29:05)
Отредактировано KORVIN (2017-03-02 16:12:45)
первый раз на фото заметил что у леклерка и правда разные башни
я бы не был столь уверен в ДЗ, это довольно тупо защищать один участок машины ДЗ, а на все остальное болт класть.
+ правый борт башни я так понимаю без всяких модулей внутри ?
Так а в чем неуверенны ? Что это ДЗ?
да в том что именно ДЗ с ВВ.
Почему? С чего вы решили, что это одна версия башни? G -- это gauche (левый
а на фото что я показал борт правый, т.е на левом(что еще выше) снято и видно что там какие то модули, а на правом разве есть возможность что либо снять?
Так вышибные панельки тоже есть. Просто через них не обслуживают.
ну и если у него внешняя часть это типа реально "фибергласс кастинг" то нафига там вышибные панели ? первым же попаданием КС + срабатыванием ДЗ там просто вырвет все сразу.
еще очень интересна броня накрученая болтами на корпус, я как то давно думал что корпус целиком с люминия собран, но пруфов не нашел и забил на это...
Отредактировано Wiedzmin (2017-02-01 00:43:25)
Это крышечка -- там casing, а не casting.
фу блин, но кейсинг этот идет по всему периметру типа
Хороший вопрос -- если ВВ нет, то зачем панели?)
а панели точно на всех видах башен есть ? уж если лоб трясли, то может и борт меняли ?
Насчет обозначения модулей -- полагаю, что если явно обозначают левые, то должны быть и правые.
французы просто хотят засунуть столько всего в один танк и титан(что он там даст) и алюминий и ДЗ, и чую ядерный реактор там тоже скоро где нибудь да откопают
до кучи искать на этом типа "языке" крайне проблематично, и никаких толковых презентаций я не встречал до сих пор
+ левая кормовая часть борта около ручки есть болты(и видно что деталь отдельная)
правая болтов нет
Отредактировано Wiedzmin (2017-02-01 01:04:15)
Конечно нет. Собственно ДЗ (я об этом писал ) -- это SXXI
дык откуда пошло то что там именно ДЗ ?
но разные версии танков
ну вот одна и та же машина, а они все равно разные по крепежам
Отредактировано Wiedzmin (2017-02-01 01:26:17)
Не факт, что она прям точная, но тем не менее
эту картинку перерисовывали т.к она делалась со слов "типа знающего кого то там"
но все равно вызывает море вопросов.
Ну разные крышечки -- главное, что болты есть, а на старых нет.
ну странно что имея 2 борта с ДЗ, применять разные способы крепления
А как эта ДЗ, если это ДЗ, вообще работает?
А как эта ДЗ, если это ДЗ, вообще работает?
At least as far as I know, the Leclerc doesn't make use of explosive reactive armor with the exception of the AZUR package, which only adds hull armor.
Leclerc was described as utilizing NERA, which is a reactive armor that works by a similar principle to ERA but uses elastic materials instead of explosives, to keep the armor mostly intact after hit.
An armor plate is hit, applies force on the elastic layer behind it, which then applies force on the armor plate back and pushes it toward the threat. The efficiency grows as the projectile's kinetic energy grows. ERA will always be more efficient per layer, at least with current technology, but it offers only a single hit capability, and not multi-hit.
NERA is used by almost every tank in some way. In Russia, the best example would be BDD I believe.
Это откуда? Вообще, в AZUR-ките, судя по всему как раз ДЗ с ВВ нет.
I won't argue about AZUR. I've heard several different sources claiming it has ERA, and several claiming it doesn't.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Франции 2