СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Франции 2

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 30  

Сообщений 301 страница 330 из 880

301

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Круть! Дедуля Фрейд доволен :glasses:

Отредактировано tatarin (2016-12-14 20:19:42)

0

302

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

http://sf.uploads.ru/5V7WL.jpg

0

303

  • Автор: Jospf
  • свой человек
  • Откуда: Кубань
  • Зарегистрирован: 2016-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3042
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 43 [1980-12-02]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 15:19:13
Wiedzmin написал(а):

140мм, но правда с фото что то не так, есть подозрение что это фш либо рендер модели...

а нет, не шоп

Отредактировано Wiedzmin (Вчера 21:57:17)

Что там за пушка такая что к ней пришлось прикручивать ДТК?

0

304

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Jospf написал(а):

Что там за пушка такая что к ней пришлось прикручивать ДТК?

ДТ там на 140ке и было усегда
http://www.militarypedia.it/wp-content/uploads/2016/07/Leclerc_foto151_leclerc140_t4_disegno.jpg

0

305

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 05:21:54

Интересно что сундуков спереди нет.

0

306

  • Автор: Argon
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 часов 11 минут
  • Последний визит:
    2021-07-12 12:51:10
Wiedzmin написал(а):

140мм, но правда с фото что то не так, есть подозрение что это фш либо рендер модели...

а нет, не шоп

Можно поинтересоваться откуда изначально фото?

0

307

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:24:40

Какое из?

0

308

  • Автор: Argon
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 часов 11 минут
  • Последний визит:
    2021-07-12 12:51:10

Самое первое из поста 306.

0

309

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26853
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 17:24:40

а, это с фсбучека где то попер

0

310

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован

Интересно, какова масса пепелаца с новым дрыном и укрупненной башней без сундучков.

0

311

  • Автор: f22r
  • Заблокирован
tatarin написал(а):

Интересно, какова масса пепелаца с новым дрыном и укрупненной башней без сундучков.

Т.е башня полностью новая?

0

312

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
tatarin написал(а):

Интересно, какова масса пепелаца с новым дрыном и укрупненной башней без сундучков.

ну там на ВЛД наклейка "65", вот не более этого числа

Отредактировано Met749 (2016-12-14 21:14:39)

0

313

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Met749 написал(а):

ну там на ВЛД наклейка "65", вот не более этого числа

:D тут не поспоришь))
ИМХО, все-же сильно меньше.......в районе 60.

0

314

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
tatarin написал(а):

ИМХО, все-же сильно меньше.......в районе 60.

У лео с модификации 2А5 наклейка "70", но официально он весит 62 тонны, брали с запасом, короче, думаю этот 140 эклерк на 62-63 потянет

0

315

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12216
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 13:22:46

сразу +10 тонн?

0

316

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Met749 написал(а):

У лео с модификации 2А5 наклейка "70", но официально он весит 62 тонны, брали с запасом, короче, думаю этот 140 эклерк на 62-63 потянет

Меньше, ИМХО.

f22r написал(а):

Т.е башня полностью новая?

Визуально - да. Во всяком случае сильно переработанная.

Отредактировано tatarin (2016-12-15 13:33:53)

0

317

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Вообще неожиданная заявка на победу от французского аутсайдера... Получается это на сегодня самый опасный танк западной цивилизации :)

0

318

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
tatarin написал(а):

Меньше, ИМХО.

Не буду стоять на своем, так как не знаю точно.

tatarin написал(а):

Визуально - да. Во всяком случае сильно переработанная.

А вот тут не соглашусь - с бронемодулей просто поснимали наружные ящики, ничего в башне поменялось, кроме длины разве что :glasses:

0

319

  • Автор: Emilyanis
  • Новичок
  • Откуда: Ижевск
  • Зарегистрирован: 2014-12-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 48
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 28 [1996-05-01]
  • Провел на форуме:
    5 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2018-05-05 21:11:42

l'installation d'un armement de 140 mm ne peut alors se faire que sur un char d'une masse de l'ordre de 45 à 60 tonnes avec une dotation de 20 à 30 coups.

Вот из текста говорится про массу и походу про колво снарядов. Перевод гугла: "установке вооружения 140 мм затем будет сделано на одном баке массой около 45 до 60 тонн с выделением от 20 до 30 ударов."

0

320

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
lx написал(а):

Башня стандартная -- она ж сразу под возможность 140 проектировалась, контейнер для БК удлинили только.

Ну так я о чем написал? Это татарину кажется что башня переработанная

0

321

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Met749 написал(а):

Ну так я о чем написал? Это татарину кажется что башня переработанная

lx написал(а):

Башня стандартная -- она ж сразу под возможность 140 проектировалась, контейнер для БК удлинили только.

Сугубо ИМХО - все не так просто :)
Грубо говоря, в полевых условиях сменой ствола, забашенной ниши с АЗ и корпусного барабана не отделаться.
Вопрос, что считать старой, а что новой башней.
Башня у Т-90МС - новая или старая от Т-90А? Выглядит-то почти так-же ;)

0

322

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
lx написал(а):

бронемодули то все-равно приваривают

Почему не сделать болтовое крепление?

0

323

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
lx написал(а):

В полевых условиях модернизацию в любом случае не делают, а вот насколько так  вообще можно  сделать вопрос конечно спекулятивный.
Так то в леклерке при каждой модернизации/траншах в башне обновляют не только оборудование, и хотя сварной корпус башни остается вроде тем же -- бронемодули то все-равно приваривают

Met749 написал(а):

Почему не сделать болтовое крепление?

http://s019.radikal.ru/i623/1205/73/f51585caddea.jpg
http://i44.servimg.com/u/f44/17/04/88/86/8310.jpg
Что вы тут ботами собрались прикручивать - я не знаю ;)
И как, не меняя сварную конструкцию башни, заменить орудие на 140 мм, я тоже не знаю.

То, что изначально танк проектировался с возможностью установки 140 мм, сомнения не вызывает. Но это в первую очередь запас массы по телеге, диаметр и прочность погона, мощность приводов и т.д. Сама башня в любом случае была перекроена, причем довольно существенно. Кормовая часть полностью под замену.

Отредактировано tatarin (2016-12-15 19:38:59)

0

324

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

Камрады,я ванговать не буду только позволю себе заметить что Жиат под 120 FER на" новую" башню не поскупились  ;)
http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412957968-1406128256358.jpg

0

325

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
lx написал(а):

Тут как раз видно, что прикручивать можно много и собственно прикручивают. Наверное, все-таки  не ботами
Собственно скула, насколько я понимаю, и есть бронемодуль, который приваривается и ее регулярно при модернизации меняют (или при ремонте после поражения). Новая ли это по конструкции башня или даже как отдельный экземпляр, а не модификация только потому что используется сварка, а не болтовое крепление  (кстати, тут можно было бы и на болтах прикручивать --  наверняка нельзя сказать в чем основная причина выбора). Компоновка остается прежней. Да, для 140мм требуется больше продольного пространства  -- в общем-то об этом сразу сказали (и на схемах иемнно это различие указывается). А вот на т-90мс пожалуй компоновку башни поменяли -- новый функциональный объем.
Вы говорили " Во всяком случае сильно переработанная" только про длину или фронтальный вид в том числе?
И кстати, четко видна граница кормовой ниши. Она, конечно,  приварена -- с учетом ее массы с БК, если на болтах -- там такие хорошие должны быть БОЛТЫ.

У Вас смешались в кучу кони-люди.....
Скула - да, это "бронемодуль". Но башня сварная. Точно такая-же как и на Абрамсе/Лео-2/Т-90А. Теоретически наполнитель подлежит замене. Но с разборкой сварной конструкции. На счет регулярности замены этого наполнителя - вы поинтересуйтесь, сколько модернизаций Леклерк прошел и что там в нем могли менять ;)

Если же речь идет об этом
https://lh3.googleusercontent.com/-E9mhxViSeyw/T18VeOd8nYI/AAAAAAAABWw/5aMZkJNWXKkEn1JeNov8GCo0R063_z-ewCCo/s800/s39GB.jpg
http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_6/14173102804776.jpg

То да. Крепится болтами/скобами

https://3.bp.blogspot.com/-sKL5P05ZeTE/VtfvEvDCsoI/AAAAAAAAEqQ/RdmJFZb9SMY/s1600/8%2Brmat%2Bmourmelon%2Bleclerc%2Btank%2Bmbt%2Btank%2Bchar%2Bfran%25C3%25A7ais%2Bfrench%2Br%25C3%25A9giment%2Bde%2Bmat%25C3%25A9riel%2B%25285%2529.jpg
Но это не броня, а сундучки для барахла.
Теоретически есть возможность установки вместо этих ящиков доп.брони. Не нашел картинку с разными по массе вариантами бронирования при помощи навесных модулей.
Типа есть три варианта навесной брони. Текущий (серийный) - с воздухом. Средний и тяжелый.
Но предположу, что это больше теория. Серийных машин с броней вместо ящичков нет. Типа как Т-72Б с Реликтом. Танк есть, Реликт есть, а серийных машин в таком исполнении нет.

Что касается забашенной ниши под новый АЗ - это достаточно серьезная переделка. И башня с новой нишей - новая башня. С другими габаритами, другой массой, другим балансом и т.д. Для производства видимо может использоваться старая башня, вернее - ее передняя часть. Но такая замена осуществима только на заводе.

Отредактировано tatarin (2016-12-16 09:00:38)

0

326

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 05:21:54
tatarin написал(а):

Типа есть три варианта навесной брони.

http://army-news.ru/images_stati/modernizatsiya_leklerka_5.jpg
:)

0

327

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
Fritz написал(а):

Получается это на сегодня самый опасный танк западной цивилизации

Если бы галлы свои танчики модернизировали до уровня "Леклерк-2015" ,если бы не забили на "Polygene" и т.д. А пока это по прежнему одна тестовая гоночная тележка с большим дрыном не более.

0

328

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Борис, не та картинка ;)  Эта у меня есть.
На этой - гипотетические варианты. Там была с красно-синими модулями. Типа штатная комплектация, хотя реальных машин в ней не видел.

0

329

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 05:21:54

Ета?
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/119260/119260_original.png
Так здесь о сундуку осталось, добавили разве что гранатометов и датчиков.

Отредактировано Blitz. (2016-12-16 12:56:11)

0

330

  • Автор: tatarin
  • Заблокирован
Blitz. написал(а):

Ета?

Нет) Там картинка, где вместо сундучков блоки с пассивной броней.

0

Страница:   1 … 9 10 11 12 13 … 30