servismen написал(а):Это ж всю электронику  заново проектировать,испытывать и изготавливать.не всю... а всего лишь импульсные блоки питания для нее...и то немного

а ,точно.  ЗЫ только покупать они собрались не новую технику ,а со складов бундесвера - бэушную то бишь. Которую сам бундес получил лет 20 или чуть меньше  тому назад. Посему и цена озвученная мне показалсь слишком низкой -чуть больше миллиона за одну гаубицу.Она новая раз в десять дороже стоит.

Такой вопрос. Я правильно понимаю, что на PzH-2000 автоматическое заряжание модульных зарядов изначально планировалось, но на серийных машинах от него отказались? И предлагался ли этот вариант в качестве "опции"?
И ещё, какие-то из серийных гусеничных 155-мм САУ (кроме "Бэндканнона") имеют полностью автоматическое заряжание?

Rapier написал(а):

    Россия смогла бы предложить МСТА-С в 155мм калибре по доступной цене литовцам?

вы ещё чёрту ладана купить предложите

Спасибо. "Арчер" я знаю. Только он не гусеничный. DONAR - не серийный. А интересует именно серийная гусеничная 155-мм САУ. По описаниям на русском возникают непонятки относительно той же 155 Auf.1, например. То ли у неё только снаряды автоматически подаются, то ли и заряды тоже. И видео толковых не нашел.

АLEXей написал(а):Такой вопрос. Я правильно понимаю, что на PzH-2000 автоматическое заряжание модульных зарядов изначально планировалось, но на серийных машинах от него отказались? И предлагался ли этот вариант в качестве "опции"?И ещё, какие-то из серийных гусеничных 155-мм САУ (кроме "Бэндканнона") имеют полностью автоматическое заряжание?Да, насколько мне известно, от автоматического заряжание отказались в своё время по причине технических трудностей и финансовых затрат. KMW предлогал Бундесверу САУ Donar, но армия после испытаний отказалась. Гляньте на шведскую САУ "Archer".злодеище написал(а):Rapier написал(а):
                Россия смогла бы предложить МСТА-С в 155мм калибре по доступной цене литовцам?
            вы ещё чёрту ладана купить предложитеВ данной теме уже вообще предложили литовцам в замен PzH-2000 буксируемые орудия в 152мм калибре закупать. 
            Отредактировано Rapier (Сегодня 21:30:54)
            Подпись автораVincere aut mori!

получается и с грунта снаряды берет. впечатляет.Как и ее скорострельность . Судя по комментам журналиста -есть еще и  привязка по спутнику.  Мдаааа. Классная у бундесов гаубица....

На мой взгляд она до появления "Коалиции" была лучшей САУ мира в этом калибре.

?Речь идёт о одной САУ, которая за короткое время, примерно одна минута, выпустит 6 снарядов и покинет огневую позицию, прежде чем все 6 снарядов почти одновременно поразят цель. Вот и мой вопрос, есть ли данный режим у экспортной версии Мсты? А что Вы хотели выразить Вашим вопросом?
            Подпись автораVincere aut mori!

Да ещё политический компонент не стоит забывать. Вон, Греция купила в своё время С-300, и ничего, что данная система не соответствует стандарту НАТО.

зато есть. кому то это очень важно

для огневых налетов по разного рода силам противника вне укрытий, в одном из роликов говорится а огневом налете силами дивизиона из 24 САУ, 120 снарядов, для пехоты вне укрытий не плохо. .

Это не говоря уже о том что у немцев есть снаряды с самоприцеливающимися БЭ, 120 таких снарядов сделают налет эффективным и против танков.

вы фантазируете, именно против попуaсов сии фокусы ненужны, там даже САУ не нужна.Все фокусы нужны против противника с самоходной артиллерией, моторизированной пехотою, большим количеством танков и способность вести контрбатарейную борьбу

чем вам 10 км плохи?В зоне 9-20 км

Может откроем ПСиУО, ну например 96 года (в интернетах есть), и прочитаем ЕМНИП приложение № 14 нормы расхода боеприпасов по типовым целям?

Тем что в реальности ни один нормальный командир САУ на переднем крае размещать не будет. Следовательно эти 10 кымы надо делить на 2.