СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 6

Сообщений 481 страница 510 из 914

481

Это вы еще простые М109 не видели...... %-)

0

482

Олегыч написал(а):

То бишь на кораблях новой 130 не будет.

про фрегаты пр. 22350 и их А-192М что нибудь слышали?
http://bastion-opk.ru/VVT/A192_140918_01.jpg

Отредактировано konstine (2015-04-10 19:18:14)

0

483

Cyber_Shot написал(а):

Товарищи,вот держите "Коалу"

На глазок, высота корпуса по крыше, чуть ниже чем у БТР-80.

0

484

Злобный Полкан написал(а):

Это вы еще простые М109 не видели...... %-)

Полный хардкор?

0

485

Олегыч написал(а):

Какой-то бред.
То говорят за 152, то топят за 100.

Наоборот, весьма здравое решение.
Наиболее универсальный калибр для кораблей 100мм, для береговой артиллерии 152мм.

Отредактировано иван и. (2015-04-10 20:20:10)

0

486

иван и. написал(а):

Олегыч написал(а):Какой-то бред.То говорят за 152, то топят за 100.Наоборот, весьма здравое решение.Наиболее универсальный калибр для кораблей 100мм, для береговой артиллерии 152.

Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.

0

487

Oniks написал(а):

Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.

Что, все повыкидывают?
Как использовали так и будут.

Отредактировано иван и. (2015-04-10 20:19:13)

0

488

Blitz. написал(а):

Полный хардкор?

Хардко-хардкорович. М109 чуть ли не первая американская САУ с башней, когда ее делали требования были пожиже, ну и вот дотянули до сейчас.....

0

489

Злобный Полкан написал(а):

Хардко-хардкорович. М109 чуть ли не первая американская САУ с башней, когда ее делали требования были пожиже, ну и вот дотянули до сейчас.....

Хоть досыльник был?
Как то они с ней подзависли.
Офф

Oniks написал(а):

Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.

Для МРК и ПВ как раз вполне остаётся ниша.

Отредактировано Blitz. (2015-04-10 20:30:57)

0

490

0

491

иван и. написал(а):

Наиболее универсальный калибр для кораблей

Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать, а 152мм выйдут в массу АК-130.

0

492

Brian написал(а):

Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать, а 152мм выйдут в массу АК-130.

А кто говорил о дальнобойных УАСах в калибре 100мм?
Напомню я написал, что 100мм это наиболее универсальный калибр для кораблей.
Это действительно так, 76мм хорош для поражения воздушных целей, слабоват для поражения надводных и плох для поражения береговых.
130мм хорош для поражения надводных целей, если не строить монстров типа АК-130, то весьма умеренный по береговым и плох по воздушным целям.
100мм наиболее сбалансированный калибр.

0

493

Было?

0

494

Brian написал(а):

Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать

http://www.youtube.com/watch?v=qFLortOOhsw
http://www.youtube.com/watch?v=n6_Swig2J2E

0

495

антабка написал(а):

Было ли?Стрельба из паладина

Слов нет, одни эмоции... Древняя Акация с ее барабанными магазинами, эжекцией и пр выглядит просто чудом мысли...
А нет ли мувиков с боевым оделением Абрамса, Челленджера или Лео-2? Хоелось бы глянуть на работу заряжающего и объемы боевого отделения

Отредактировано Викс (2015-04-11 12:49:43)

0

496

Викс написал(а):

А нет ли мувиков

есть, есть даже так. в тытрубе много

0

497

иван и. написал(а):

Было?

2С19М1, которые идут в войска, тоже имеют автоматическое заряжание снарядов? Или только 2С19М2?

0

498

Blitz. написал(а):

Хоть досыльник был?
(Вчера 19:30:57)

Вот тут можно на данный процесс глянуть: https://www.youtube.com/watch?v=Gvm4-er … p;t=11m28s

0

499

АLEXей написал(а):

2С19М1, которые идут в войска, тоже имеют автоматическое заряжание снарядов? Или только 2С19М2?

Автоматическое заряжание снарядов есть на базовой 2С19 и ,соответственно, на всех остальных модификациях.

0

500

Triton написал(а):

Автоматическое заряжание снарядов есть на базовой 2С19 и ,соответственно, на всех остальных модификациях.

Заряжание у "Мсты" полуавтоматическое. Заряжающий вручную перекладывает снаряд в досылатель
видео

0

501

АLEXей написал(а):

Заряжание у "Мсты" полуавтоматическое. Заряжающий вручную перекладывает снаряд в досылатель
видео

Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать  :glasses: , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.

0

502

Triton написал(а):

Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать   , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.

Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1

0

503

АLEXей написал(а):

Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1

Так что бы "не врать", даже когда "лично не был", стоит сперва просвятиться по теме слегка, хотя бы видос на предыдущей странице глянуть, ну а уж потом в бой.... ;)

0

504

АLEXей написал(а):

Triton написал(а):Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать   , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1

Вообще то в полном расчете "Мсты" штата военного времени заряжающих должно быть 4 (двое работают с грунта , а двое в машине) ен-то раз.
Два. Заряжание снарядов автоматизировано, заряды не стали автоматизировать так как их необходимо комплектовать (изменять пороховую навеску, а проще говоря вытаскивать лишние пороховые пучки)

0

505

Fritz написал(а):

Так что бы "не врать", даже когда "лично не был", стоит сперва просвятиться по теме слегка, хотя бы видос на предыдущей странице глянуть, ну а уж потом в бой....

Я ни с кем не собираюсь "биться". Мне хочется разобраться. Это видео я пропустил. Точнее, перепутал с тем, где 2С19М1. Значит, я ошибался.

0

506

НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html

0

507

Gur Khan написал(а):

НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html

"Продолжение" будет? :)

0

508

Gur Khan написал(а):

НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html
            Подпись автораWHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?

какой движок будет стоять? автомат заряжания так же будет?

0

509

Gur Khan написал(а):

НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html

Это был отнюдь не первый подход к станку)))) В свое время меня поразили таблицы стрельбы для 2С1, на которых было написано : "Таблицы стрельбы снарядом .... для самоходных артиллерийских установок 2С1 и 2С2"

0

510

servismen написал(а):

какой движок будет стоять? автомат заряжания так же будет?

эта установка в прошлом, теперь планируется зауралец

0