Это вы еще простые М109 не видели......
САУ 6
Сообщений 481 страница 510 из 914
Поделиться4822015-04-10 19:15:19
То бишь на кораблях новой 130 не будет.
про фрегаты пр. 22350 и их А-192М что нибудь слышали?
Отредактировано konstine (2015-04-10 19:18:14)
Поделиться4832015-04-10 19:42:27
Товарищи,вот держите "Коалу"
На глазок, высота корпуса по крыше, чуть ниже чем у БТР-80.
Поделиться4842015-04-10 20:02:56
Это вы еще простые М109 не видели......
Полный хардкор?
Поделиться4852015-04-10 20:10:17
Какой-то бред.
То говорят за 152, то топят за 100.
Наоборот, весьма здравое решение.
Наиболее универсальный калибр для кораблей 100мм, для береговой артиллерии 152мм.
Отредактировано иван и. (2015-04-10 20:20:10)
Поделиться4862015-04-10 20:15:42
Олегыч написал(а):Какой-то бред.То говорят за 152, то топят за 100.Наоборот, весьма здравое решение.Наиболее универсальный калибр для кораблей 100мм, для береговой артиллерии 152.
Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.
Поделиться4872015-04-10 20:18:57
Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.
Что, все повыкидывают?
Как использовали так и будут.
Отредактировано иван и. (2015-04-10 20:19:13)
Поделиться4882015-04-10 20:22:48
Полный хардкор?
Хардко-хардкорович. М109 чуть ли не первая американская САУ с башней, когда ее делали требования были пожиже, ну и вот дотянули до сейчас.....
Поделиться4892015-04-10 20:23:35
Хардко-хардкорович. М109 чуть ли не первая американская САУ с башней, когда ее делали требования были пожиже, ну и вот дотянули до сейчас.....
Хоть досыльник был?
Как то они с ней подзависли.
Офф
Скорее всего речь идет о том, что 76-мм АУ использовать в ВМФ практически не будут.
Для МРК и ПВ как раз вполне остаётся ниша.
Отредактировано Blitz. (2015-04-10 20:30:57)
Поделиться4912015-04-10 21:35:24
Наиболее универсальный калибр для кораблей
Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать, а 152мм выйдут в массу АК-130.
Поделиться4922015-04-10 22:42:13
Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать, а 152мм выйдут в массу АК-130.
А кто говорил о дальнобойных УАСах в калибре 100мм?
Напомню я написал, что 100мм это наиболее универсальный калибр для кораблей.
Это действительно так, 76мм хорош для поражения воздушных целей, слабоват для поражения надводных и плох для поражения береговых.
130мм хорош для поражения надводных целей, если не строить монстров типа АК-130, то весьма умеренный по береговым и плох по воздушным целям.
100мм наиболее сбалансированный калибр.
Поделиться4932015-04-11 01:15:34
Было?
Поделиться4942015-04-11 09:24:59
Дальнобойные УАС в 100мм трудно сделать
http://www.youtube.com/watch?v=qFLortOOhsw
http://www.youtube.com/watch?v=n6_Swig2J2E
Поделиться4952015-04-11 12:45:29
Было ли?Стрельба из паладина
Слов нет, одни эмоции... Древняя Акация с ее барабанными магазинами, эжекцией и пр выглядит просто чудом мысли...
А нет ли мувиков с боевым оделением Абрамса, Челленджера или Лео-2? Хоелось бы глянуть на работу заряжающего и объемы боевого отделения
Отредактировано Викс (2015-04-11 12:49:43)
Поделиться4962015-04-11 13:01:15
А нет ли мувиков
есть, есть даже так. в тытрубе много
Поделиться4972015-04-11 13:57:19
Было?
2С19М1, которые идут в войска, тоже имеют автоматическое заряжание снарядов? Или только 2С19М2?
Поделиться4982015-04-11 14:18:18
Хоть досыльник был?
(Вчера 19:30:57)
Вот тут можно на данный процесс глянуть: https://www.youtube.com/watch?v=Gvm4-er … p;t=11m28s
Поделиться4992015-04-11 14:58:13
2С19М1, которые идут в войска, тоже имеют автоматическое заряжание снарядов? Или только 2С19М2?
Автоматическое заряжание снарядов есть на базовой 2С19 и ,соответственно, на всех остальных модификациях.
Поделиться5002015-04-11 16:50:28
Автоматическое заряжание снарядов есть на базовой 2С19 и ,соответственно, на всех остальных модификациях.
Заряжание у "Мсты" полуавтоматическое. Заряжающий вручную перекладывает снаряд в досылатель
видео
Поделиться5012015-04-11 16:59:21
Заряжание у "Мсты" полуавтоматическое. Заряжающий вручную перекладывает снаряд в досылатель
видео
Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.
Поделиться5022015-04-11 17:09:07
Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.
Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1
Поделиться5032015-04-11 18:11:12
Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1
Так что бы "не врать", даже когда "лично не был", стоит сперва просвятиться по теме слегка, хотя бы видос на предыдущей странице глянуть, ну а уж потом в бой....
Поделиться5042015-04-11 18:18:27
Triton написал(а):Если сильно хочется или что-то сломалось, то можно и вручную заряжать , но тем не менее процесс заряжания снарядов на 2С19 и ее модификациях полностью автоматизирован, включая подачу снаряда с грунта. Вот заряжание гильзы с зарядом не автоматизировано, поэтому ее (гильзу) нужно ручками перекладывать.Лично внутри "Мсты" не был, врать не буду. Но по всем описаниям говорится именно об автоматической подаче конвейерами снарядов и зарядов к заряжающим (коих два). Или я чего-то не так понимаю. Автоматическое заряжание увидел только на 2С19М1
Вообще то в полном расчете "Мсты" штата военного времени заряжающих должно быть 4 (двое работают с грунта , а двое в машине) ен-то раз.
Два. Заряжание снарядов автоматизировано, заряды не стали автоматизировать так как их необходимо комплектовать (изменять пороховую навеску, а проще говоря вытаскивать лишние пороховые пучки)
Поделиться5052015-04-11 19:04:48
Так что бы "не врать", даже когда "лично не был", стоит сперва просвятиться по теме слегка, хотя бы видос на предыдущей странице глянуть, ну а уж потом в бой....
Я ни с кем не собираюсь "биться". Мне хочется разобраться. Это видео я пропустил. Точнее, перепутал с тем, где 2С19М1. Значит, я ошибался.
Поделиться5062015-04-11 20:57:23
НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html
Поделиться5072015-04-11 21:15:56
НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html
"Продолжение" будет?
Поделиться5082015-04-11 21:34:39
НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html
Подпись автораWHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?
какой движок будет стоять? автомат заряжания так же будет?
Поделиться5092015-04-11 21:36:46
НИР "Вика" - когда калибр имеет значение. http://gurkhan.blogspot.ru/2015/04/blog-post_5.html
Это был отнюдь не первый подход к станку)))) В свое время меня поразили таблицы стрельбы для 2С1, на которых было написано : "Таблицы стрельбы снарядом .... для самоходных артиллерийских установок 2С1 и 2С2"
Поделиться5102015-04-11 22:01:37
какой движок будет стоять? автомат заряжания так же будет?
эта установка в прошлом, теперь планируется зауралец